Witamy na Forum Strefa OMSI

Cześć, niedługo będę kupował nowy sprzęt, do wyboru mam dwa sprzęty ( te odpowiadają moim wymaganiom, jednak nie wiem czy OMSI 2 także ).

Pierwszy sprzęt to laptop z 4 rdzeniową i7 3615QM o taktowaniu 3.2GHz, 16gb ramu i NVIDIA GT650M 512MB VRAM

Drugi sprzęt jest nowy, ale posiada słabszy procesor to także laptop - 2 rdzenie I7 6500U 3.1GHz, GTX960M, 16GB RAM

Oba laptopy będą wyposażone w dysk SSD, głównie ma to być sprzęt do pracy, no ale co poradzę, że jestem miłośnikiem autobusów.

Pytanie brzmi, który sprzęt lepiej poradzi sobie z OMSI 2 na cięższych mapach? Bardziej liczy się procesor czy grafika?

Ważne są obie kwestie, w Omsi liczy się CPU i GPU. Ja jednak wybrałbym tą drugą opcję, ponieważ karta graficzna jest znacznie mocniejsza. Jednak na żadnym laptopie Omsi nie będzie działać tak ja na komputerze. Podaj kwotę jaką chcesz przeznaczyć a może złożymy jakiś komputer o ile to wchodzi w grę.

(29.09.2016 20:09)Filop napisał(a):  Ważne są obie kwestie, w Omsi liczy się CPU i GPU. Ja jednak wybrałbym tą drugą opcję, ponieważ karta graficzna jest znacznie mocniejsza. Jednak na żadnym laptopie Omsi nie będzie działać tak ja na komputerze. Podaj kwotę jaką chcesz przeznaczyć a może złożymy jakiś komputer o ile to wchodzi w grę.

Nie to niestety nie wchodzi w grę, potrzebuję jakiegoś laptopa do pracy, myślałem o tanim Alienwarze 13' to ten z 2 rdzeniami lub MacBooku Pro 15 z 2012 r.

Obecnie grywam na komputerze Pentium G4400 2x3.2GHz, 4GB RAM, SSD, GTX 750 TI - i działa to dobrze, zastrzeżeń żadnych nie mam, aczkolwiek komputer średnio mi pasuję...

Jako posiadacz procesora i7(blablabla)QM zdecydowanie polecam taki, a nie biedacki energooszczędny U jeśli masz grać. Te energooszczędne dużo gorzej wypadają przy grach, szczególnie tak wymagających jak OMSI.

MacBooka do gier nie polecam. Są to laptopy do pracy biurowej, w photoshopach, ale nie służą do gier. Tak jak @Filop, wybrałbym na twoim miejscu konfiguracje nr 2

(29.09.2016 20:56)Goppel napisał(a):  Jako posiadacz procesora i7(blablabla)QM zdecydowanie polecam taki, a nie biedacki energooszczędny U jeśli masz grać. Te energooszczędne dużo gorzej wypadają przy grach, szczególnie tak wymagających jak OMSI.

Czyli taki GT650M ze spokojem wystarczy by grać w stałych 60 klatkach na mniej wymagających mapach? Teraz na Szczecinie przy obecnej konfiguracji ( wyżej napisałem ) mam zawsze powyżej 40, bez wątpienia 4 jajowa i7 będzie wydajniejsza od mojego obecnego Pentiuma, jednak ciężko mi ustalić czy OMSI 2 bardziej korzysta z grafiki czy z procesora.

(29.09.2016 20:57)merced®esiarz napisał(a):  MacBooka do gier nie polecam. Są to laptopy do pracy biurowej, w photoshopach, ale nie służą do gier. Tak jak @Filop, wybrałbym na twoim miejscu konfiguracje nr 2

Wiem, że MacBook nie jest do gier, głównie potrzebuję laptopa do programowania, filmów i właśnie edycji grafiki, jednakże od czasu do czasu lubię sobie pograć w mniej wymagające tytuły, choć OMSI się do nich nie zalicza.

Grafika nic nie da jeżeli występuje zjawisko wąskiego gardła. Nie wiem jak z omsi, mówię ogólnie to procesor podrzuca wszystkie dane, a grafika obrabia, cieniuje. Jak procesor nie wyrabia to grafika "nudzi się". Do pracy lepiej mieć lepszy procesor. Ogólnie te konfigurację jakie zaproponowałeś są dosyć ciężkie do wyboru bo mają słabsze strony. 1. Grafika z racji małej pojemności, a 2. Gorszy procesor co wspomniał Goppel. Ja bym się rozejrzał za innymi opcjami bo w 1 przypadku będą problemy z teksturami chyba, że uda Ci się ustawić wszystko dobrze, a w 2. Może procesor nie wyrabiać i grafika raczej nic nie da chodź nie dam pewności bo technologia postępuje i pojawiają się rozwiązania które niwelują, a jak się to ma do OMSI nie wiem. 750 Ti domaga jak na swoją cenę.

Jeśli zakładamy tylko te dwie opcje, to zdecydowanie wersja numer dwa, z tym że należy mieć cały czas podpięty zasilacz do gniazdka (wersja U procesorów Intela działa wtedy jak QM).
Po pierwsze - dwa rdzenie po 3.1 (w turbo pewnie do 3.6) spokojnie wystarczą do komfortowej pracy, w Omsi sprawdza się równie dobrze (bo i tak obsługuje ono Max 2 rdzenie). Na plus zdecydowanie lepsza grafika.
no i w sumie tyle z mojej strony.

Także planuję wymienić swojego tak zwanego dinozaura na coś lepszego. Możliwości jest wiele. Moim zdaniem szukałbym czegoś lepszego. Mój ledwo daje radę z OMSI 2. Z pierwszą częścią radzi sobie całkiem dobrze. Jednak OMSI 2 jest jak loteria trzeba dobrać odpowiedni sprzęt. Na obecną chwilę nie mogę się zdecydować co może dać radę udźwignąć OMSI 2.

Z komputerem do OMSI jest akurat bardzo łatwo. Procesor i3/i5 z wysokim taktowaniem na każdym rdzeniu, karta graficzna, który ma bardzo dużo miejsca na tesktury (min 2GB) - wszelkie inne taktowania, megaherce są mało ważne, mega szybki dysk, najlepiej SSD i na nim zainstalowane OMSI. W tej konfiguracji musi działać płynnie na większości map.