Witam po raz kolejny w tym temacie,
pragnę skomentować II część konkursu na schemat komunikacyjny.
Na samym wstępie powiem coś z czym wszyscy się ze mną zgodzą. Jestem zawiedziony jakośćią nadesłanych prac. W poście ogłaszającym konkurs możemy przecztać:
Cytat:Na koniec chciałbym tylko dodać, że należę do osób, które cenią schludność i poziom wykonania, przy okazji jestem bardzo wybredny. Odręczne rysowanie przebiegu linii przy użyciu np. Paint'a na pewno nie przejdzie, chyba, że ktoś zrobi to bardzo starannie.
co zapewniło mnie, że po zakończonym konkursie nie będziemy oglądać schematów rodem z painta, czy też zrobionych w "5 minut". Niestety tak się nie stało.
Nie wiem jak wyglądała sytuacja na mailu autora, ile wiadomości ze schematmi dostał, ale te zakwalifikowane nie wyglądają najlepiej.
Przenalizowałem wszystkie schematy, co było trudne przez straszną ich neiczytelnośc, czy też ogromny rozmiar pliku i... dalej nieczytelność.
Porównując szybko schematy z wymaganiami. Wyomogi spełnia jeden, no może dwa schematy, a konkretniej 3 i 1, przy czym jedynka jest tak cholernie nieczytelna przez to, że nie mieści się na ekranie, a rozdzielczość pliku to 9 984 x 13 056!
także sprawdzenie trasy linii trwa dosyć długo.
Na 2 i 4 każda linia jest zaznaczona swoim kolorem, pomimo, że w wyamganiach mamy wyśrubowane 4 kolory dla każdego rodzaju linii. Na tym ostatnim w dodatku mamy dużo.... "wszystkiego".
Dalej patrzyłem na to jak te linie zostały poprowdzone.
Na 1 ciężko mi było cokolwiek stwierdzić, ale przepieknie zostały poprowadzone linie pośpieszne, a szczególnie "C", która "zasuwa" po wszystkich wsiach. Doczepić się można jeszcze do "A", która jedzie z cmentarnej pustyni, przez polną aleję z ekranami akustycznymi do jakiegoś Leśna. Tymczasem na Wilczej zgromadzenie wszystkich linii autobusowych, bo AŻ 13.
Na 2 schemacie do linii nocnych nie ma się jak doczepić, jest super, za to w dziennych już trochę gorzej.
Na początku
+ za trzon w postaci linii "F".
Fenomenalna jest linia 56 realacji "Wiszesława - Ogrodnicza".
Mogłeś autorze już sobie darować obsadzenie tej pętli. Zastnawia mnie tez 127, Trzeszczyn - Skolwin? Rozumiem, że ma za zadanie dowieźć mieszkańców do pośpiesznej, ale jakoś mi to nie pasuje. Połączyłbym to ze 113, bo frekwencja pomimo tego dworca powinna być podobna na całej trasie. Reszta wygląda w porządku.
Na 3.... Najelpszy z przedstawionych. Jak mi sam autor powiedział. Nie robił tego specjalnie pod konkurs, tylko z nudów, ale nie zmienia to faktu, że błędy wytknę.
Nocki również w porządku
Za to w dzień mamy przepiękny dubel 130 i 132 oraz "dubel dubla" czyli pośpieszne IMO, które również mają być trzonem komuniakcji miejskiej. Niestety nie wydaje mi się, żeby było zapotrzebowanie aż na 3 linie. Jeszcze ciekawe jest połączenie wsi z wsią, czyli 124, notabene podobne do 127 z poprzedniego schematu.
Na ostatnim schemacie mamy istny burdel, ale udało mi się to jakoś ogarnąć.
Liczba linii nocnych jest oszałamiająca, bo aż 7. W nocy można dojechać niewątplwie wszędzie. Nawet pod oborę.
To co się dzieje w dzień to dla mnei istna magia.... 120, B, 81? What? Nie wnikam rownież, co zastępują 8xx.
Ja sam stowrzyłem na konkurs schemat, ale się nie dostał. Chętnie bym się dowiedział dlaczego. Jeśli kogoś to interesuje to mogę go tutaj wrzucić i nawet wytknąć jego błędy, bo takie ma.
Według mnie, na dzień dzisiejszy za dużo w logiczności linii ten konkurs nie zmieni.
Teraz czekam na warny, hejty, bany oraz komentarze jaki ja jestem głupi, nie znam się, wydziwiam, czepiam się wszystkiego i uwziąłem się na Fikcyjny Szczecin oraz Yankesa.
Dziękuję za uwagę,
Pozdrawiam