Mapa z tego co widzę została przyjęta dość chłodno. Nic dziwnego, bo na screenach serio szału nie robi. Odpalając ją nie spodziewałem się nie wiadomo czego. I wielkie zdziwienie. Rzadko kiedy odpalam nową mapę w OMSI mam efekt "wow". Jestem sam zdziwiony, ale tutaj miejscami naprawdę jechałem i mówiłem sam do siebie te "wow" i nie dowierzając, że jest aż tak dobrze.
Przejdźmy najpierw do terenów, które znamy z wcześniejszych wersji. Tu się zawiodłem, bo albo zostały poprawione w niewielkim stopniu albo praktycznie niezauważalnym (np. ulica Bema). Tu mogło być trochę lepiej choć jakiś progres też da się zauważyć. Zależy to po prostu od miejsca.
Jeśli chodzi o nowe tereny to po prostu są dla mnie świetne. Naprawdę. Wygląda to obłędnie, no dosłownie jakbym tam jechał w rzeczywistości. Ktoś powie, hej, widzisz tą estetykę i te niedoróbki? Tak, owszem. Miejscami nie wygląda to dobrze, ale większość aby zobaczyć trzeba wyjść poza autobus. Mapa ma dziwny charakter/defekt (?), mianowicie z kamery z zewnątrz wygląda średnio/szału nie robi, ale z kabiny kierowcy no jest prawie że jak w "prawdziwości" jak to mawia klocuch.
Spójrzmy na przykład pierwszy z brzegu - byle jakie skrzyżowanie - nic specjalnego -
http://imgur.com/a/KlCX2 . Zwykłe skrzyżowanie, ale te wszystkie detale, znaki, banery i głębia świata otwartego - ciągle mamy wrażenie, że jakbyśmy pojechali prosto czy w prawo to coś tam jest, rozbudowana mapa. I co
najważniejsze - mapa nie jest powtarzalna, każdy przejechany kawałek jest inny, nowe obiekty, roślinność itp. Po prostu czujemy, że jedziemy po prawdziwym mieście, a nie zlepku ulic i ciągle tych samych budynków i obiektów mini i mikro architektury.
Niech za przykład pójdzie Poznań Pitorasa. Mapa dla mnie jest nudna jak flaki z olejem, poruszam się do przodu, a otoczenie wygląda ciągle tak samo - i choć jest ładne i pięknie się prezentuje na screenach, to po przejechaniu kawałka mam dość, bo ciągle wygląda tak samo. Te same skrzyżowania, zakręty i obiekty. Tutaj jest inaczej, każde skrzyżowanie różni się od siebie i widać ten "realny" świat w tym projekcie. Świetnie czuć klimat miasta 50-100k mieszkańców i choć mapa ma swoje słabsze i mocniejsze miejsca to takie jak np. ta pętla z świetnym lasem i tłem mówią sama za siebie
http://imgur.com/a/8obc6 .
Do czego bym się jedynie przyczepił to gdzieniegdzie zbyt mała liczba roślinności i brzydki asfalt z niemieckich map.
Optymalizacja - trudno mi się wypowiadać, bo mam dość wydajny sprzęt, przez większość czasu u mnie jest dobrze, choć są miejsca gdzie z lekka zmula, ale to są małe obszary.
AI - nie miałem z nim do tej pory kłopotu, raczej bezproblemowe. Może jest tylko trochę za mało tych autek.
Podsumowując - mapa przeszła moje oczekiwania, mimo niedoróbek warto się przejechać, zwłaszcza że posiada tyle linii i to wcale nie krótkich. Na screenach z zewnątrz mapa szału nie robi, lecz otoczenie z kabiny kierowcy jest świetne, każde skrzyżowanie i zakręt jest inny, obiekty i mikroelementy dość zróżnicowane. No po prostu widzę, że jest realnie, drogi i otoczenie jest dość podobne do mojej okolicy, w której mieszkam. Nie to co na niektórych mapach, że ten sam zakręt przejeżdżam podczas kursu 5 razy, a to samo skrzyżowanie 3 razy. Gdzieniegdzie jest po prostu brzydko, ale zestawiając to z plusami tej produkcji jestem w stanie to wybaczyć. U mnie zdecydowanie wygrywa z wymuskanymi i wypieszczonymi mapami z jedną linią na 12 minut jazdy, a nawet z nieco większymi projektami.