06.01.2016, 16:57
(31.12.2015 01:12)eSeL napisał(a): [ -> ]Mimo, że wydałem zgodę na włączenie Pilsko-Polanowice to osobiście jestem poniekąd sceptycznie nastawiony do tego, jeśli chodzi o wykonanie. Szacunek za taki manewr i wydanie, bo musiało to kosztować sporo, ale widząc niektóre screeny, to stwierdzam, że klimat z oryginalnych map zanikł, poznikały tekstury terenu na przykład, Pilsko w tej modyfikacji wygląda szczerze mówiąc jak kupa: http://i.imgur.com/LZLPMDB.jpg - oto przykład, jakaś dziwna trawa (pora roku to prawdopodobnie wiosna), brak innych tekstur terenu, urok oryginalnej mapy zanikł niestety całkowicie... Jednak wierzę, że z tej modyfikacji jeszcze coś będzie wyciągnięte i życzę powodzenia w rozwijaniu.
(31.12.2015 01:36)cargonn12 napisał(a): [ -> ]@Pieseł:
Urok Pilska nie został w żaden sposób zatracony. Oto dowód: http://imgur.com/r1nzrBb , najwyraźniej autor tego zdjęcia musiał sobie zmienić tekstury lub zmodyfikować mapę na swoje potrzeby.
Niestety urok Pilska został zatracony, żeby rozwiązać problemy z mapą zainstalowałem całą paczkę całościową (zgodziłem się na podmiane wszystkich plików) i mam takie tekstury jak eSeL przezentował na zdjęciu, prawdopodobnie autor zdjęcia zrobił to samo co ja. Dodaje zdjęcie mojego autorstwa:
![[Obrazek: 5lL1UWY.jpg]](http://i.imgur.com/5lL1UWY.jpg)