05.07.2013, 00:40
Ja myślę, że to uznane przez autora ''Next Edition'' to bardzo dobrze bo będzie mógł dopracować wszystkie niedociągnieęcia
Stron: 1 2
05.07.2013, 00:48
Głupota? Nie mierz swoją miarą. W tym modelu będziemy mieli ciekawe skrypty, malowania praktycznie wszystkich polskich przewoźników, którzy posiadają w swoim taborze Alpino, do tego dochodzi pulpit ACTIA, który moim zdaniem dobrze się prezentuje. Mamy mase słabszych modeli, a jeśli chodzi o dotychczas wykonane przez naszych rodaków, Alpino jest to z całą pewnością ścisła czołówka z tego co można zaobserwować. Ludzie, nie rozumiem czego wy czasami oczekujecie. Jeśli chcecie się przejechać od A do Z prawdziwym autobusem, to zapraszam na "swoją" zajezdnie, może pozwolą wam się przejechać 5 metrów.
05.07.2013, 01:30
(05.07.2013 00:48)SL1488 napisał(a): [ -> ]W tym modelu będziemy mieli ciekawe skrypty, malowania praktycznie wszystkich polskich przewoźników, którzy posiadają w swoim taborze Alpino, do tego dochodzi pulpit ACTIA, który moim zdaniem dobrze się prezentuje.
Będziemy mieli, a model jeszcze nie został wydany, więc nie mogę nazywać tego "wysokim poziomem", tym bardziej, że sam autor wspomniał: "pulpit ACTIA nie będzie wysokich lotów". To czego tutaj nazywać wysokim poziomem? Siedzenia też nie powalają jakością - ale to nie jest najważniejsze. Ty zaprzeczasz oczywistym faktom i podważasz zdanie autora tego pojazdu.
Dla mnie jest co najwyżej dobry poziom, ale nie wysoki. Wysoki to być może będzie w następnej wersji tego modelu - tego nie wiemy. Na tę chwilę, nie jest to wysoki poziom, dlatego jest głupotą nazywać coś w taki sposób i zaprzeczać zdanie autora. Autor na pewno jest wybitny w tym co robi, zna się na rzeczy i nie mam mu za złe, że wyda już niedługo ten model "trochę mniejszych lotów". Będę miał na uwadze to, że w następnej wersji ma być znacznie lepiej.
(05.07.2013 00:48)SL1488 napisał(a): [ -> ]Ludzie, nie rozumiem czego wy czasami oczekujecie.
A ja nie rozumiem skąd się bierze tak ogromna głupota w internecie. Skąd ten tok myślenia płytki - tego też nie wiem. Jeśli chodzi o mnie, wierze w autora i oczekuje od niego wiele, bo widać ma potencjał.
(05.07.2013 00:48)SL1488 napisał(a): [ -> ]Jeśli chcecie się przejechać od A do Z prawdziwym autobusem, to zapraszam na "swoją" zajezdnie, może pozwolą wam się przejechać 5 metrów.
Co to ma do rzeczy?
Reasumując: głupota, a Ty nie masz żadnej konkretnej argumentacji i uzasadnienia, że jest to wysoki poziom. Dla mnie jest coś ważniejszego, że autor mimo wszystko dba o szczegóły i stara się. Więc czekam na wydanie.
Pozdrawiam
05.07.2013, 09:50
Establiszment - Argumentów to póki co nie masz Ty, jedynie wspomniałeś o pulpicie więc proszę Cię, skończ z tą głupotą i nie oceniaj kogoś w tak nędzny sposób, komu ten model się podoba. Wymień wszystkie elementy tego wozu, które Ci się nie podobają, a wtedy pogadamy. Model ten bije na głowę reszte Solarisów, a tym bardziej konwerty Tatiany, czyli 10III i 15. A kto nimi jeździ? Podejrzewam, że wszyscy i nikt do tej pory nie narzekał więc dziwię się, dlaczego takie narzekania są na ten model, skoro będzie to dotychczas najlepiej prezentujący się Solaris. I nauczcie się szanować czyjeś zdanie, odmienne od waszego. Ehhh, ta polska mentalność...
05.07.2013, 10:53
Duża wiadomość, teoretycznie spam, jednak znajdują się elementy do tematu:
Rzeczywiście, niech minimalnie autor poprawi pulpit przed wydaniem - i to według mnie wystarczyłoby.
To naucz się czytać.
Wóz jest dobry, ale to nie jest wykonanie na wysokim poziomie.
Po screenach trudno to ocenić, niemniej jednak to prawda, że będzie to jeden z dobrych modeli, choć będzie on zapewne jeszcze lepszy w "Next Edition".
Czy Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Nikt nie narzeka, przynajmniej ja. Stwierdziłem tylko, że model nie jest wysokich lotów (czyt. na wysokim poziomie). To jest dopiero dobry i to mocno.
Dlaczego piszesz kolejny raz w liczbie mnogiej? Też głupota, skoro cały czas do mnie piszesz. Kolejna głupota Twoja, ale jak zwykle stwierdzisz: o nie nie nie, "nauczcie się szanować czyjeś zdanie". No właśnie, a Ty szanujesz moje zdanie? Stwierdziłem, że to głupota, podając więcej argumentów niż Ty, bo jak na razie to Ty narzekasz. Natomiast ja, skupiam się konkretnie na danych Twoich wypowiedziach.
Masz rację, a jeszcze gorsza jest głupota w internecie. Ech...
Ale nie rozumiem. W ogóle jak widać nie jesteście tolerancyjni wobec tych, którzy napisali coś "negatywnego", a mnie się w to zalicza zapewne - i niesłusznie. Negatywne komentarze, krytyka konstruktywna - nie jest niczym złym.
Ależ oczywiście że tak! Jak może być coś na wysokim poziomie, skoro wyjdzie kolejna, jeszcze lepsza (według autora) wersja? Toż to nielogiczne.
Pozdrawiam
(05.07.2013 09:29)Invis napisał(a): [ -> ]Jedno co według mnie w tym modelu wymaga dopracowania to pulpit ACTIA, bo to jednak większość czasu podczasz gry spędza się tam
Rzeczywiście, niech minimalnie autor poprawi pulpit przed wydaniem - i to według mnie wystarczyłoby.
(05.07.2013 09:50)SL1488 napisał(a): [ -> ]Argumentów to póki co nie masz Ty
To naucz się czytać.
(05.07.2013 09:50)SL1488 napisał(a): [ -> ]Wymień wszystkie elementy tego wozu, które Ci się nie podobają, a wtedy pogadamy.
Wóz jest dobry, ale to nie jest wykonanie na wysokim poziomie.
(05.07.2013 09:50)SL1488 napisał(a): [ -> ]Model ten bije na głowę reszte Solarisów, a tym bardziej konwerty Tatiany, czyli 10III i 15.
Po screenach trudno to ocenić, niemniej jednak to prawda, że będzie to jeden z dobrych modeli, choć będzie on zapewne jeszcze lepszy w "Next Edition".
(05.07.2013 09:50)SL1488 napisał(a): [ -> ]Podejrzewam, że wszyscy i nikt do tej pory nie narzekał więc dziwię się, dlaczego takie narzekania są na ten model
Czy Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Nikt nie narzeka, przynajmniej ja. Stwierdziłem tylko, że model nie jest wysokich lotów (czyt. na wysokim poziomie). To jest dopiero dobry i to mocno.
(05.07.2013 09:50)SL1488 napisał(a): [ -> ]I nauczcie się szanować czyjeś zdanie, odmienne od waszego.
Dlaczego piszesz kolejny raz w liczbie mnogiej? Też głupota, skoro cały czas do mnie piszesz. Kolejna głupota Twoja, ale jak zwykle stwierdzisz: o nie nie nie, "nauczcie się szanować czyjeś zdanie". No właśnie, a Ty szanujesz moje zdanie? Stwierdziłem, że to głupota, podając więcej argumentów niż Ty, bo jak na razie to Ty narzekasz. Natomiast ja, skupiam się konkretnie na danych Twoich wypowiedziach.
(05.07.2013 09:50)SL1488 napisał(a): [ -> ]Ehhh, ta polska mentalność...
Masz rację, a jeszcze gorsza jest głupota w internecie. Ech...
(05.07.2013 09:42)klocrafi napisał(a): [ -> ]Życzę powodzenia i wytrwałości (mimo negatywnych komentarzy)
Ale nie rozumiem. W ogóle jak widać nie jesteście tolerancyjni wobec tych, którzy napisali coś "negatywnego", a mnie się w to zalicza zapewne - i niesłusznie. Negatywne komentarze, krytyka konstruktywna - nie jest niczym złym.
(05.07.2013 00:40)Waszka G napisał(a): [ -> ]Ja myślę, że to uznane przez autora ''Next Edition'' to bardzo dobrze bo będzie mógł dopracować wszystkie niedociągnieęcia
Ależ oczywiście że tak! Jak może być coś na wysokim poziomie, skoro wyjdzie kolejna, jeszcze lepsza (według autora) wersja? Toż to nielogiczne.
Pozdrawiam
05.07.2013, 11:00
Przepraszam, że przerywam pasjonującą dyskuje, ale to chyba nie jest miejsce na to. Skończcie może!
05.07.2013, 11:02
Establiszment - nie udawaj mądrzejszego niż jesteś. Jestem za stary na tak nędzną prowokacje, a teksty o mojej głupocie wkładam między bajki. Nader niski poziom prezentujesz, niestety. W dalszym ciągu nie wymieniłeś elementów, które w tym wozie Ci się nie podobają i przy tym kierujesz do mnie tak śmieszne teksty. Żałosne, doprawdy. Jeszcze raz napiszę swoje zdanie nt. tego modelu. Prezentuje się on bardzo dobrze, z całą pewnością ścisła czołówka polskich modeli do OMSI.
05.07.2013, 11:08
(05.07.2013 10:53)Establiszment napisał(a): [ -> ](05.07.2013 09:50)SL1488 napisał(a): [ -> ]Wymień wszystkie elementy tego wozu, które Ci się nie podobają, a wtedy pogadamy.
Wóz jest dobry, ale to nie jest wykonanie na wysokim poziomie.
Tak, ale powiedz, które jego elementy nie są według Ciebie wykonane na wysokim poziomie, mnie też to interesuje, bo teraz faktycznie nie podałeś żadnego argumentu...
05.07.2013, 11:18
Ale po co ja mam się bawić w elementy, skoro ja mówię ogólnie? Czytajcie ze zrozumieniem, bo jak widać piszecie bzdury totalne i pokazujecie Wy niski poziom. SL1488, stary powiadasz... w inteligencji też jak widać. Nie rozumiem jaki jest problem przeczytać kilka moich wypowiedzi, SL1488 i jak się do tego odniosłem.
Co do wypowiedzi na temat fotelu. To był już szczegół.
Oczywiście że tak i nie ma nic więcej do dodania.
Co do wypowiedzi na temat fotelu. To był już szczegół.
(05.07.2013 11:00)Invis napisał(a): [ -> ]Przepraszam, że przerywam pasjonującą dyskuje, ale to chyba nie jest miejsce na to. Skończcie może!
Oczywiście że tak i nie ma nic więcej do dodania.
05.07.2013, 11:21
Powtórzę po raz trzeci i ostatni. Podaj WSZYSTKIE elementy tego wozu, które Ci się nie podobają. Najlepiej będzie jak wymienisz je w punktach. Wybacz, ale ośmieszasz się w tym momencie i zgrywasz nie wiadomo kogo.
Stron: 1 2