Pamiętajmy o tym, że każde forum o dowolnej tematyce powinno trzymać jakikolwiek poziom, a gwarantem tego poziomu są użytkownicy. To użytkownicy budują każdy serwis. Jeśli wolą ludzi jest zrobienie takich ograniczeń(za którymi zresztą jestem), to się to robi. Wiadomo jednocześnie, że większość decyzji i tak podejmuje administracja, ale reguły uzgadnia to z użytkownikami.
Shoutbox pełni na każdym forum rolę umożliwiającą swobodne rozmowy na dowolny temat - w punktach regulaminu dot. SB nie ma punktu o tzw. "off-topic". Do tego może pełnić rolę poznawania nowych ludzi - co prawda wątpliwej jakości - ale zawsze jest taka możliwość.
Swoją drogą takie ograniczenie nie przynosi żadnych negatywnych efektów wobec forum, bo:
1. Shoutbox jest dodatkową częścią forum, nie działa bezpośrednio na treść forum
2. Najważniejszą częścią forum jest z pewnością pobieralnia i jest ona celem 90% nowych kont
3. Jeśli ktoś będzie chciał się wypowiadać na shoutboxie, to te 5 postów nie jest straszną męczarnią
Jednocześnie te 5 postów nie musi gwarantować pozbycia się problemu często łamiących regulamin "świeżaków" - część, albo posiada już te 5 postów, albo wypisałoby te 5 postów byle jak. Ale zawsze warto mieć tą linię pojedynczych zasieków niż autostradę rodzaju "Berlin-Warschau in one tank".
Interia, chat kamerki?
- zależy, jakich znajomości i wiedzy szukamy, bo jeżeli chcemy rzeczowo pogadać (a czasami i takie rozmowy można spotkać) o tematyce komunikacyjnej (nie tylko), to raczej nie pójdziemy w takim kierunku.
Wszystko zależy od poziomu (czasem i nastroju) uczestników i raczej nie wyeliminujemy tych, którzy pytają na czacie, jak odpalić autobus, który czasem miewa prostszą procedurę, niż uruchomienie odtw. dvd
.
Bywało, że i
stali bywalcy! kłócili się, aż 'pierony trzaskały', że trzeba było dla ochłonięcia czat (conajmniej) zamykać, dodatkowo oświadczenia wydawać, a proste pytanka techn. to niewinna igraszka przy tym, to może teraz czas na głos władzy?
W związku z tym, że jestem administratorem tego forum, wypowiem się w sposób merytoryczny, jednak nie decydujący, bo decyzję pewnie podejmie skawek. Coś jednak do powiedzenia mam i już z góry mogę powiedzieć, że takiego ograniczenia jak miesiąc od rejestracji + 10 postów na pewno nie będzie. Tak drastyczne ograniczanie funkcjonalności forum to przerost formy nad treścią. Sytuacji, które wymagają naszej interwencji jest na tyle mało, że zdecydowanie bardziej uważam za odpowiednie reagowanie i przycinanie pojedynczych przypadków na forum, niż blokowanie dostępu do czata wszystkim nowym osobom, szczególnie na tak długi czas.
W drugą zaś stronę (wspomniana sugestia 5 postów i 48h), zgadzam się, że 48h to zdecydowanie za mało, żeby to cokolwiek zmieniło. Ograniczenie do minimum 5 postów może spowodować, że nowa osoba, która będzie koniecznie chciała coś na czacie napisać, zacznie spamować beznadziejnymi postami na forum.
Z tym drugim poczekajmy co powie skawek, ja jednak uważam, że taka zmiana spowodowałaby więcej negatywnych skutków, niż pozytywnych. Trzymanie czata w ryzach nie jest dla nas jakoś mocno uciążliwe, więc nie widzę powodu, żeby cokolwiek zmieniać.
Rzadko się wypowiadam zarówno na forum jak i na czacie ale przyszedł mi do głowy pewien pomysł. Ograniczenie postowe nie ma sensu bo będzie więcej spamu od nowych użytkowników i tylko szybciej oni wylecą z forum, pomysł z ograniczeniem czasowym to też pomysł którego do udanych bym nie zaliczył.
Jednak zawsze można zablokować kompletnie czat dla nowych użytkowników i obserwować ich poczynania na forum i moderator/administrator podejmował by decyzję czy takiemu użytkownikom dać dostęp do shouta. Rzecz jasna ostateczna decyzja należy do trzymającego władze skawka, ja tylko składam propozycje.
Uwierz, że nie będzie. Mała ilość użytkowników ktora rejestruje się na strefie od razu przychodzi ze swoim problemem na czat. Jeśli przychodzą i proszą o pomoc i tak dostają bana. Zazwyczaj te jednostki i tak po jakimś czasie zostają zawieszone na forum.
M@ttez, co to znaczy koniecznie coś napisać? Według mnie nie ma takiego czegoś na forum o tematyce autobusów. Oczywiście można twierdzić, że pojedyńcze przypadki zaczną spamować itd. jednak trzeba zauważyć że jednak większość się dostosuje i jeśli będzie naprawdę miała parcie na czat to jest w stanie pewien okres czasu zaczekać i napisać 5 sensownych postów. Ograniczenie ma na celu zapoznanie nowego użytkownika z forum, pokazanie mu że jeśli ma się problem szuka się w pomocy technicznej lub w tematach związanych z problemami z dodatkami.
Przy obecnej skali problemu nie widzę sensu wprowadzania takich ograniczeń. Jeżeli ktoś nowy nie dopuści się rażącego naruszenia zasad panujących na forum, to na pewno zanim ktokolwiek go zbanuje, zostanie poinformowany jakich pytań na czacie nie zadajemy. Jeśli ktoś z Ekipy nie zwróci mu uwagi, na pewno znajdą się życzliwi użytkownicy, którzy przekopiują tekst z nagłówka shoutboxa. Jeżeli mimo tego nie zmieni swojego zachowania, to podejrzewam, że i wszelkie zabezpieczenia mało pomogą. Apogeum problemu mamy już dawno za sobą, a takie przypadki zdarzają się sporadycznie. Nie ma sensu, żeby większość traciła przez pojedynczych użytkowników.
Nie zgadzam się z twierdzeniem większość. Gdybyśmy prowadzili statystykę moglibyśmy porównać ilu nowych użytkowników od razu lub po paru dniach (do tygodnia) przychodzi tu normalnie rozmawiać tak jak inni, a ilu nowych przychodzi wymagać pomocy na czacie.
(01.08.2017 10:52)wamp1992 napisał(a): [ -> ]M@ttez, co to znaczy koniecznie coś napisać?
Chodzi mi o sytuację, w której nowo zarejestrowana osoba jest tak napalona na rozwiązanie problemu, że nie ma najmniejszego zamiaru, by trudzić się w pisanie postu na forum i czekanie na odpowiedź, więc postanawia napisać na czacie. Dajmy na to, że zauważa, że czat jest zablokowany do 5 postów, więc pisze śmieciowe 5 postów, żeby móc zadać pytanie techniczne na czacie. Nikogo nie powstrzymasz takim ograniczeniem, a my będziemy mieć 5x więcej roboty.
@M@ttez: nie wydaje mi się żeby to tak działało.
Podajesz straszne przykłady na siłę, nie możesz powiedzieć że tak będzie z każdym i nie ma to sensu jak nawet tego nie przetestowaliśmy w obecnych czasach, to są tylko Twoje założenia które owszem mogą się zdarzyć ale w pojedyńczych przypadkach. Poza tym od czegoś będzie ewentualna blokada czasowa, komuś naprawdę będzie musiało zależeć na robieniu syfu, a jak pisałem to jedna na 100 osób.