Otóż proponuję zmienić punkt 2.5 bądź dodać nowy tak aby wyraźnie tam było napisane, że jak nielegalna kopia gry jest nie dozwolona tak samo jak są mody bez zgody autora bazowej rzeczy to też są nielegalne (nie chodzi mi tu koniecznie o to że ktoś zrobi przykładowo moda na inną skrzynię biegów do autobusu, lecz że ukradnie jakieś części z modelu do swojego i "przemilczy" oryginalnego autora nawet go nie pytając czy wyraża zgodę na taką czynność. Dlatego importery o3d też są nie legalne bo jest to narzędzie umożliwiające kradzież. Dla mnie jest to taki "crack na mody". Jeżeli autor będzie chciał udostępnić bryłę 3d to udostępni pliki 3ds albo blendera.
Wszelkie modyfikacje, które nie mają wymaganej zgody nie są akceptowane albo są szybko usuwane. Nie zawsze jako Ekipa jesteśmy pewni i nie mamy możliwości sprawdzenia wszystkiego, czy nie łamie praw autorskich. Co kilka tysięcy Userów to nie czterech i jeśli ktoś zgłasza - mamy obowiązek potwierdzić bądź zaprzeczyć. Zawsze podpada to pod punkt 2.5 Regulaminu i tu nie ma wątpliwości.
Podkreślam ponadto, że u nas jest obowiązek wskazywania stron źródłowych wszystkich wydanych projektów w Pobieralni i zawsze staramy się być w porządku wobec Twórców. Każde zastrzeżenie jest rozpatrywane.
Co do importerów - tu już trochę bym się spierał. Na własny użytek... czemu nie? Nie wiem w jaki sposób regulują to przepisy i czekam tu na opinię, nie będę bawił się w specjalistę. Porównanie tego do cracków nie jest moim zdaniem trafione - crack to już nielegalnie (w 99% przypadków nie pozwala na to licencja) zmodyfikowany plik. Taki importer porównałbym do programu P2P, który może być użyty zarówno do ściągania i udostępniania dystrybucji Linuxa a także piracenia muzyki, filmów, gier. Jednak nie spotkałem się z tym, żeby z tego powodu wycofywać te programy np. z list serwisów zbierających programy komputerowe (dobreprogramy, instalki itd.).
Sprawa jest jednak otwarta.
Ale czy takowa modyfikacji musi być z innego forum? Już sam przykład user "a" wykona model koła dla jakiegoś pojazdu i go udostępni tylko w o3d, user "b" importując o3d trochę modyfikując go wkłada do swojego modelu i się podpisuje "wszystko zrobione przez user b"- to chyba nie jest więc dobre. Ja nie piszę że administracja ma bardziej zwracać uwagę na piractwa, bo wg. mnie poziom wykrywalności jest bardzo dobry, ja po prostu proponuję rozwinięcie punktu 2.5 aby wyraźnie było to napisane że nielegalne przywłaszczenie czyjejś pracy na rzecz rozwoju gry też jest nielegalne.
Jeżeli jest na własny użytek to nikt nawet nie ma prawa podejrzewać, lecz jeżeli ktoś już publikuje to (nawet tylko zdjęcie) to już wg. mnie jest nie do końca legalne, bo według mnie to tak jakby zrobić zdjęcie nielegalnej kopii jakiegoś oprogramowania i udostępnić je w internecie.
A P2P z tego co pamiętam to świadoma tego jest każda ze stron, a przy importerach tylko jedna ze stron czyli ten "nie autor".
KaJotT3D napisał(a):ja po prostu proponuję rozwinięcie punktu 2.5 aby wyraźnie było to napisane że nielegalne przywłaszczenie czyjejś pracy na rzecz rozwoju gry też jest nielegalne.
Myślę, że z tym nie będzie problemu, ale poprawki do Regulaminu są zwykle wprowadzane, gdy pomysłów tudzież uwag trochę się uzbiera. Uwzględnimy to zdanie.