Dno i wodorosty jedźie grundorfem jąk nie wiem co i ja nie rozumiem ludzi którzy przerabiaja standardowe mapy i nazywają fikcyjny szczecin gdzie tu logika?
Dobra, teraz to nie jest 5 minut prac w edytorze, ale jakość tej mapy i tak jest bardzo niska. Wiadomo, przerobiony Grundorf, czyli zupełnie nic ciekawego, a do tego dochodzi losowe rozmieszczenie bloków i kamieniczek bez żadnego ładu i składu. Przykro mi, ale dodanie kilku typowo polskich obiektów i polskiego oznakowania polskiego klimatu nie stworzy. Dłubać sobie coś tam w edytorze, oczywiście, możesz - tak w ramach ćwiczeń. Wtedy może nabędziesz odpowiedniego doświadczenia i umiejętności, żeby stworzyć coś fajnego. Ale, naprawdę, nie wszystkim trzeba się od razu chwalić na forum. Ta mapa naprawdę do niczego się nie nadaje i szczerze wątpię, żeby kogokolwiek zainteresowała. Polecam wymyślić coś bardziej oryginalnego, ale najpierw ćwicz, ćwicz i jeszcze raz ćwicz, bo na razie nie tworzysz nic fajnego.
Nie wiem po co w ogóle ktoś tworzy / przerabia mapy, gdzie jest 5 minutowa trasa przejazdu. Toż to 0 satysfakcji z jazdy. Pomijam fakt, że mapa ta jest na podstawie ulic z Grundorfa i sam pomysł przeróbki Grundorfu jest beznadziejny. To już mogłeś projekt szczecin 4.0 przerobić, dodać kilka ulic i jakieś nowe linie. Byłby większy pożytek nic odwalanie czegoś takiego.
Witam drogich czytelników!
Dzisiaj poddam ocenie ten projekt.
Moim zdaniem mapa jest dobra (mam na myśli Grundorf), a ta mapcia, to jest jedno wielkie nieporozumienie. Powinna znaleźć się w śmietniku. Mam nadzieję, że nie planujesz jej wydać.
Same nazywanie projektu Szczecinem to głupota. Czy w Szczecinie jest Grundorf i czy będzie? NIE! Cóż to za słaby pomysł.
Tych przeróbek tej zacnej mapy jest już za dużo. Nudne jest jeżdzenie po tej samej trasie z tylko zmienionym otoczeniem.
Śmiem twierdzić, że twoja jest gorsza od oryginału.Grundorf bije twoją mapcię na głowę.
Na mapci wykryłem 0 klimatu, 0 staranności, 0 piękności, a także 100/100 beznadziejności .
I jeszcze na picture mapy wziąłeś obrazek z Projektu Szczecin, wspaniałej mapy i on ma ,,reklamować" w wyborze tak słabą mapę.
Podsumowując, na takie beznadziejne tematy, na patrzenie na takie głupie pomysły, żal mi nielimitowanego transferu. Proponuję tobie, @KMSzczecin pobawienie się w tworzenie tej mapci w edytorze, ale nie publikowanie jej, bo takie beznadziejne mapy to upokorzenie dla polskiej twórczości do OMSI.
Zakończę tą wypowiedź na ocenie:
10/10
- 3 punkty- nietematyczna, źle dobrana nazwa
- 3 punkty- beznadziejne wykonanie otoczenia
- 2 punkty- brak żadnego miejsca, które by uszło, brak piękności i staranności
- 1 punkt- przeróbka gorsza od oryginału
- 1 punkt- obrazek ,,reklamujący"
Ocena końcowa- 0/10
Dam ci 0.01 punkta dla zachęty, więc ocena to 0.01/10 .
To kolejny przykład wczesmego chwalenia się, że coś się robi w edytorze , czego nie można nawet nazwać mapą.
Trzeba coś z tym problemem ówczesnym zrobić...
Kolego słuchaj. Przerabianie grundorfu to pójście na łatwizne. Jak dla mnie wygląda to beznadziejnie wygląda. Co z tego żejest trochę nowych splinow itp. Nic to nie daje. Ja uważam że powinieneś od nowa zrobić mapę, ale na nowym kawałku mapy. Do tego ta nazwa... PORAŻKA.
Z takim poziomem daleko nie zajdziesz. Zacznij na nowym fragmencie, buduj przez 2 tygodnie a zobaczysz że będą efekty. Bo postawić kilka obiektów na Grundorfie to umie chyba każdy.
Pozdrawiam,Shadow
p.s ide do szkoły