<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Strefa OMSI - polskie forum o OMSI i OMSI 2 - Problemy i sugestie dotyczące Forum]]></title>
		<link>https://strefa-omsi.pl/</link>
		<description><![CDATA[Strefa OMSI - polskie forum o OMSI i OMSI 2 - https://strefa-omsi.pl]]></description>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2026 02:16:40 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Anglojęzyczna wersja strefy]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Anglojezyczna-wersja-strefy--30695</link>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 2026 11:26:53 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=62874">Sobol3D</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Anglojezyczna-wersja-strefy--30695</guid>
			<description><![CDATA[temat chyba kiedyś zapodawałem, aczkolwiek czy od strony silnika forum istnieje możliwość dodania opcji przełączania języka na inny? Anglojęzyczna wersja forum zdecydowanie by pomogła użytkownikom spoza Polski na wygodne używanie go.<br />
<br />
Jeżeli jest taka możliwość, to chętnie bym mógł się do tego przyłożyć tłumacząc część UI forum.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[temat chyba kiedyś zapodawałem, aczkolwiek czy od strony silnika forum istnieje możliwość dodania opcji przełączania języka na inny? Anglojęzyczna wersja forum zdecydowanie by pomogła użytkownikom spoza Polski na wygodne używanie go.<br />
<br />
Jeżeli jest taka możliwość, to chętnie bym mógł się do tego przyłożyć tłumacząc część UI forum.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Brak opcji przejścia do ostatniej odpowiedzi w nieprzeczytanym wątku]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Brak-opcji-przejscia-do-ostatniej-odpowiedzi-w-nieprzeczytanym-watku--30386</link>
			<pubDate>Sat, 06 Dec 2025 15:52:29 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=62874">Sobol3D</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Brak-opcji-przejscia-do-ostatniej-odpowiedzi-w-nieprzeczytanym-watku--30386</guid>
			<description><![CDATA[Jak w tytule, na wersji desktopowej jest przycisk do przejścia do ostatniej odpowiedzi w nieprzeczytanym wątku, ale brakuje tej opcji na wersji mobilnej.<br />
<br />
Edit: chodzi o zakładkę ‚nieprzeczytane posty’ gwoli sprecyzowania]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Jak w tytule, na wersji desktopowej jest przycisk do przejścia do ostatniej odpowiedzi w nieprzeczytanym wątku, ale brakuje tej opcji na wersji mobilnej.<br />
<br />
Edit: chodzi o zakładkę ‚nieprzeczytane posty’ gwoli sprecyzowania]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Zmiana działania zawieszenia]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Zmiana-dzialania-zawieszenia--30385</link>
			<pubDate>Fri, 05 Dec 2025 22:11:26 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=62874">Sobol3D</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Zmiana-dzialania-zawieszenia--30385</guid>
			<description><![CDATA[Taka drobna sugestia ode mnie - może warto byłoby rozważyć zmianę działania zawieszenia? Zamiast blokować widoczność całego forum z poziomu konta, to pozostawić tę możliwość, a ograniczenie byłoby związane z aktywnością na sb oraz pisania postów?<br />
<br />
Według mnie przynajmniej, bo więkoszość przewinień kończących się zawieszeniem nie jest szczególnie wielka, a pozostawienie możliwości korzystania z minimum takiego jak podgląd sb, odczytywanie (i wg uznania odpisywania) pw, czy też dawania podziękowań.<br />
<br />
Zmieniłbym również nieco taryfikator, i pierwsze/drugie zawieszenie za małe przewinienia (takie jak pisanie o problemach w pobieralni) powinno być krótsze, na okres powiedzmy kilku dni lub tygodnia zamiast miesiąca.<br />
<br />
Ewentualnie, zamiast zmieniać zasady działania zawieszenia, to pozostawić je ‚jak jest’ i dodać alternatywną doraźną rangę ‚wyciszony’.<br />
<br />
Jest to jedynie moja luźna sugestia którą pozostawiam zespołowi do przedyskutowania oraz rozważenia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Taka drobna sugestia ode mnie - może warto byłoby rozważyć zmianę działania zawieszenia? Zamiast blokować widoczność całego forum z poziomu konta, to pozostawić tę możliwość, a ograniczenie byłoby związane z aktywnością na sb oraz pisania postów?<br />
<br />
Według mnie przynajmniej, bo więkoszość przewinień kończących się zawieszeniem nie jest szczególnie wielka, a pozostawienie możliwości korzystania z minimum takiego jak podgląd sb, odczytywanie (i wg uznania odpisywania) pw, czy też dawania podziękowań.<br />
<br />
Zmieniłbym również nieco taryfikator, i pierwsze/drugie zawieszenie za małe przewinienia (takie jak pisanie o problemach w pobieralni) powinno być krótsze, na okres powiedzmy kilku dni lub tygodnia zamiast miesiąca.<br />
<br />
Ewentualnie, zamiast zmieniać zasady działania zawieszenia, to pozostawić je ‚jak jest’ i dodać alternatywną doraźną rangę ‚wyciszony’.<br />
<br />
Jest to jedynie moja luźna sugestia którą pozostawiam zespołowi do przedyskutowania oraz rozważenia.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Tworzenie wątków zbiorczych pod modyfikację w dziale problemów z dodatkami]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Tworzenie-watkow-zbiorczych-pod-modyfikacje-w-dziale-problemow-z-dodatkami--30334</link>
			<pubDate>Mon, 10 Nov 2025 19:25:27 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=62874">Sobol3D</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Tworzenie-watkow-zbiorczych-pod-modyfikacje-w-dziale-problemow-z-dodatkami--30334</guid>
			<description><![CDATA[Myślę że dobrym sposobem na ograniczenie pisania o problemach z dodatkami w pobieralni byłoby uruchomienie systemu tworzenia wątków zbiorczych dla danych dodatków w dziale problemy z dodatkami. Post byłby linkowany z poście dla łatwego ogarnięcia, optymalnie byłoby też to aby przed napisaniem odpowiedzi w wątku w pobieralni, użytkownicy mieli popup informujący ich o tym punkcie regulaminu i/lub podającego na tacy link gdzie zgłaszać problemy. Dodatkowa opcja 'nie pokazuj ponownie' pozwoliłaby na nie irytowanie wszystkich tym popupem, a nowych użytkowników informowałaby przed wysłaniem odpowiedzi w wątku.<br />
Mogłoby to pozwolić na ograniczenie w jakimś stopniu odpowiedzi w złych wątkach lub tworzenie nowych wątków które odnoszą się do takich które już istnieją (nie dublowałoby to ich).<br />
Umożliwiłoby to też wszystkim łatwiejsze znalezienie odpowiedniego wątku i sprawdzenie czy odpowiedź na ich problem jest już dostępna.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Myślę że dobrym sposobem na ograniczenie pisania o problemach z dodatkami w pobieralni byłoby uruchomienie systemu tworzenia wątków zbiorczych dla danych dodatków w dziale problemy z dodatkami. Post byłby linkowany z poście dla łatwego ogarnięcia, optymalnie byłoby też to aby przed napisaniem odpowiedzi w wątku w pobieralni, użytkownicy mieli popup informujący ich o tym punkcie regulaminu i/lub podającego na tacy link gdzie zgłaszać problemy. Dodatkowa opcja 'nie pokazuj ponownie' pozwoliłaby na nie irytowanie wszystkich tym popupem, a nowych użytkowników informowałaby przed wysłaniem odpowiedzi w wątku.<br />
Mogłoby to pozwolić na ograniczenie w jakimś stopniu odpowiedzi w złych wątkach lub tworzenie nowych wątków które odnoszą się do takich które już istnieją (nie dublowałoby to ich).<br />
Umożliwiłoby to też wszystkim łatwiejsze znalezienie odpowiedniego wątku i sprawdzenie czy odpowiedź na ich problem jest już dostępna.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Fikcyjny szczecin]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Fikcyjny-szczecin--30319</link>
			<pubDate>Thu, 06 Nov 2025 02:28:12 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=57140">Danielek6969</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Fikcyjny-szczecin--30319</guid>
			<description><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/Watek-OMSI-2-Fikcyjny-Szczecin-2-50-03--15368" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://strefa-omsi.pl/Watek-OMSI-2-Fikc...-03--15368</a><br />
Wszedłem w link do pobrania, kupiłem dostęp do strony aby dostać link do drive google, a na drive google komunikat, że "Potrzebujesz uprawnień<br />
Poproś o dostęp lub przełącz się na konto, które ma odpowiednie uprawnienia. Więcej informacji"<br />
Można prosić o działający link lub zwrot pieniędzy?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/Watek-OMSI-2-Fikcyjny-Szczecin-2-50-03--15368" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://strefa-omsi.pl/Watek-OMSI-2-Fikc...-03--15368</a><br />
Wszedłem w link do pobrania, kupiłem dostęp do strony aby dostać link do drive google, a na drive google komunikat, że "Potrzebujesz uprawnień<br />
Poproś o dostęp lub przełącz się na konto, które ma odpowiednie uprawnienia. Więcej informacji"<br />
Można prosić o działający link lub zwrot pieniędzy?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Zgłaszanie wątków]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Zglaszanie-watkow--30316</link>
			<pubDate>Wed, 05 Nov 2025 18:03:07 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=80465">Pawel_Games</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Zglaszanie-watkow--30316</guid>
			<description><![CDATA[Gdzie można zgłosić wątek (lub użytkownika który stworzył dany wątek) który znajduję się w nieprawidłowej kategorii?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Gdzie można zgłosić wątek (lub użytkownika który stworzył dany wątek) który znajduję się w nieprawidłowej kategorii?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Zwiększenie rozmiaru edytora posta]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Zwiekszenie-rozmiaru-edytora-posta--30200</link>
			<pubDate>Mon, 08 Sep 2025 08:25:12 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=62874">Sobol3D</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Zwiekszenie-rozmiaru-edytora-posta--30200</guid>
			<description><![CDATA[J/w, wiem że jest opcja trybu pełnoekranowego, ale gdyby istniała możliwość rozszerzenia wysokości edytora (powiedzmy 2-krotnie), to ułatwiłoby to edytowanie długich postów. W obecnym formacie mieści się stosunkowo mało linijek tekstu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[J/w, wiem że jest opcja trybu pełnoekranowego, ale gdyby istniała możliwość rozszerzenia wysokości edytora (powiedzmy 2-krotnie), to ułatwiłoby to edytowanie długich postów. W obecnym formacie mieści się stosunkowo mało linijek tekstu.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Strefowa encyklopedia autobusów]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Strefowa-encyklopedia-autobusow--29863</link>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2025 02:37:30 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=62874">Sobol3D</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Strefowa-encyklopedia-autobusow--29863</guid>
			<description><![CDATA[Proponuję utworzenie czegoś co roboczo nazwałem 'strefową encyklopedią autobusów'<br />
<br />
Interaktywny katalog z podziałem na producentów, z listą modeli (względnie jednakowo poscreenowanych), które mają odnośniki do danego pojazdu/rodziny pojazdów.<br />
<br />
Generalnie z racji dużej ilości autobusów które do OMSI wyszły, pozwoliłoby to na sprawdzenie w jednym miejscu jakie np. Setry, są do OMSI dostępne. Czy to jako freeware, czy to jako DLC. Jednakowe oscreenowanie ich (ja nawet mógłbym coś takiego prowadzić) dałoby jasną i ładną listę. Dodatkowo pełniłoby to swego rodzaju encyklopedię, gdzie można by również dodatkowo opisywać dane pojazdy, wymieniać ich cechy, dodać pełną listę wersji jakie istniały oraz jakie są dostępne w OMSI.<br />
<br />
Jest to trochę coś pokroju interkatywnej mapy z mapami (prof. Miodek lubi to), ale dla autobusów. Dodatkowo, wprowadziłoby to kolejną ciekawą funkcję na strefie która wyróżniałaby ją na tle innych stron o OMSI. Z tego co mi się wydaje (ale to by musiał już raczej sam Skawek się wypowiedzieć), dałoby się takie coś nawet na myBB zrobić.<br />
<br />
W przypadku gdy pojazd X jest dostępny w różnych wersjach (np. Urbino Alterra, MegaPack czy Moje) odnośniki powinny być do wszystkich, <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">ewentualnie</span> dając dla mniej zorientowanych osób dopisek która paczka jest tą sugerowaną (bo w przypadku chociażby takiego C2, sugerowanie DLC z hamburga zamiast darmowych C2 od MXa byłoby dziwnym pomysłem).<br />
<br />
Zapraszam do dyskusji, bo jestem ciekaw co wy uważacie o takim pomyśle.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Proponuję utworzenie czegoś co roboczo nazwałem 'strefową encyklopedią autobusów'<br />
<br />
Interaktywny katalog z podziałem na producentów, z listą modeli (względnie jednakowo poscreenowanych), które mają odnośniki do danego pojazdu/rodziny pojazdów.<br />
<br />
Generalnie z racji dużej ilości autobusów które do OMSI wyszły, pozwoliłoby to na sprawdzenie w jednym miejscu jakie np. Setry, są do OMSI dostępne. Czy to jako freeware, czy to jako DLC. Jednakowe oscreenowanie ich (ja nawet mógłbym coś takiego prowadzić) dałoby jasną i ładną listę. Dodatkowo pełniłoby to swego rodzaju encyklopedię, gdzie można by również dodatkowo opisywać dane pojazdy, wymieniać ich cechy, dodać pełną listę wersji jakie istniały oraz jakie są dostępne w OMSI.<br />
<br />
Jest to trochę coś pokroju interkatywnej mapy z mapami (prof. Miodek lubi to), ale dla autobusów. Dodatkowo, wprowadziłoby to kolejną ciekawą funkcję na strefie która wyróżniałaby ją na tle innych stron o OMSI. Z tego co mi się wydaje (ale to by musiał już raczej sam Skawek się wypowiedzieć), dałoby się takie coś nawet na myBB zrobić.<br />
<br />
W przypadku gdy pojazd X jest dostępny w różnych wersjach (np. Urbino Alterra, MegaPack czy Moje) odnośniki powinny być do wszystkich, <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">ewentualnie</span> dając dla mniej zorientowanych osób dopisek która paczka jest tą sugerowaną (bo w przypadku chociażby takiego C2, sugerowanie DLC z hamburga zamiast darmowych C2 od MXa byłoby dziwnym pomysłem).<br />
<br />
Zapraszam do dyskusji, bo jestem ciekaw co wy uważacie o takim pomyśle.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Brak możliwości sortowania wątków]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Brak-mozliwosci-sortowania-watkow--29859</link>
			<pubDate>Sun, 16 Mar 2025 01:35:50 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=62874">Sobol3D</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Brak-mozliwosci-sortowania-watkow--29859</guid>
			<description><![CDATA[Brakuje możliwości sortowania wątków w działach wg wyświetleń lub liczby odpowiedzi, ewentualnie również wg daty utworzenia wątku zamiast ostatniej odpowiedzi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Brakuje możliwości sortowania wątków w działach wg wyświetleń lub liczby odpowiedzi, ewentualnie również wg daty utworzenia wątku zamiast ostatniej odpowiedzi.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wydzielenie bazy materiałów jako osobny dział]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Wydzielenie-bazy-materialow-jako-osobny-dzial--29825</link>
			<pubDate>Fri, 28 Feb 2025 11:15:46 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=62874">Sobol3D</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Wydzielenie-bazy-materialow-jako-osobny-dzial--29825</guid>
			<description><![CDATA[jak w tytule. Myślę że 'Baza materiałów' powinna być raczej wydzielona jako dział, a nie poddział w rozwoju strefy omsi.<br />
<br />
EDIT: ewentualnie rozdzielenie Poszukuję i Oferuję na osobne poddziały w bazie materiałów.<br />
<br />
prosze o pozytywne rozpatrzenie mojej sprawy, z poważaniem sobol sobolewski.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[jak w tytule. Myślę że 'Baza materiałów' powinna być raczej wydzielona jako dział, a nie poddział w rozwoju strefy omsi.<br />
<br />
EDIT: ewentualnie rozdzielenie Poszukuję i Oferuję na osobne poddziały w bazie materiałów.<br />
<br />
prosze o pozytywne rozpatrzenie mojej sprawy, z poważaniem sobol sobolewski.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Strefa a projekty patreonowe]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Strefa-a-projekty-patreonowe--29786</link>
			<pubDate>Tue, 11 Feb 2025 06:01:33 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=62874">Sobol3D</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Strefa-a-projekty-patreonowe--29786</guid>
			<description><![CDATA[Generalnie zastanawiam się od paru dni, gdyby ktoś robiący soft-payware na Patronie, chciałby postować o swoich projektach na strefie, to czy w ogóle wolno, oraz jeżeli tak, to w jakim dziale? Pytam raczej nie stricte ze swojej perspektywy, bo twórców contentu do OMSI nomen omen z Patreona się utrzymujących jest kilku. Myślę, że gdyby sprostować tą kwestie, to mogłoby to nieco ożywić ruch na forum.<br />
<br />
No bo tak... z pewnej strony pasuje to do 'rozwój sceny omsi', z drugiej do 'płatne dodatki w przygotowaniu' a z trzeciej do 'reklama', przy czym analizując kwintesencje tematu można przejść do fundamentalnej konkluzji, która mówi że takie wątki nie pasują do żadnego. O ile większość projektów tego typu ma zostać wydana jako freeware gdzieś tam kiedyś, to forma 'płatnego early accessu' dość mocno się przyjęła. Choć są ludzie którym to w niesmak, to jest to mniejsze zło niż DLC (twórca dostaje netto więcej niż po potrąceniu tantiemów przez steama i wydawcę), dodatkowo społeczność ma bardziej aktywny udział w procesie twórczym.<br />
<br />
Ogółem poprzez ogólną discordoze ciężko się połapać w tym co kto robi, i wg mnie strefa byłaby dobrym miejscem na to, żeby tutaj móc też pokazywać postępy prac, dyskusje i tym podobne. Czy to mowa o moich NLkach, czy o kartonach Iwo, czy o jakiś innych rzeczach.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Generalnie zastanawiam się od paru dni, gdyby ktoś robiący soft-payware na Patronie, chciałby postować o swoich projektach na strefie, to czy w ogóle wolno, oraz jeżeli tak, to w jakim dziale? Pytam raczej nie stricte ze swojej perspektywy, bo twórców contentu do OMSI nomen omen z Patreona się utrzymujących jest kilku. Myślę, że gdyby sprostować tą kwestie, to mogłoby to nieco ożywić ruch na forum.<br />
<br />
No bo tak... z pewnej strony pasuje to do 'rozwój sceny omsi', z drugiej do 'płatne dodatki w przygotowaniu' a z trzeciej do 'reklama', przy czym analizując kwintesencje tematu można przejść do fundamentalnej konkluzji, która mówi że takie wątki nie pasują do żadnego. O ile większość projektów tego typu ma zostać wydana jako freeware gdzieś tam kiedyś, to forma 'płatnego early accessu' dość mocno się przyjęła. Choć są ludzie którym to w niesmak, to jest to mniejsze zło niż DLC (twórca dostaje netto więcej niż po potrąceniu tantiemów przez steama i wydawcę), dodatkowo społeczność ma bardziej aktywny udział w procesie twórczym.<br />
<br />
Ogółem poprzez ogólną discordoze ciężko się połapać w tym co kto robi, i wg mnie strefa byłaby dobrym miejscem na to, żeby tutaj móc też pokazywać postępy prac, dyskusje i tym podobne. Czy to mowa o moich NLkach, czy o kartonach Iwo, czy o jakiś innych rzeczach.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Zmiana sekcji downloadu pojazdów i/lub map]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Zmiana-sekcji-downloadu-pojazdow-i-lub-map--29699</link>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2025 11:26:41 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=62874">Sobol3D</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Zmiana-sekcji-downloadu-pojazdow-i-lub-map--29699</guid>
			<description><![CDATA[Luźną propozycją ode mnie byłoby podzielenie podsekcji downloadu pojazdów na kafelki, tj. wg szybkiej wizualizacji poniżej:<br />
<br />
<span style="font-size: 1pt;" class="mycode_size"><span style="font-family: 'Proxima Nova Regular', 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font"><img src="https://i.imgur.com/myLWFCe.png" loading="lazy"  alt="[Obrazek: myLWFCe.png]" class="mycode_img" /></span></span> <br />
<br />
dodatkowo, wg mnie widok działu dla konkretnego producenta powinien posiadać jakieś dodatkowe miniaturki tak aby można było się we wszystkim bardziej wizualnie połapać. Wg wzoru takiego:<br />
<br />
 <span style="font-size: 1pt;" class="mycode_size"><span style="font-family: 'Proxima Nova Regular', 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font"><img src="https://i.imgur.com/OtdYT9u.png" loading="lazy"  alt="[Obrazek: OtdYT9u.png]" class="mycode_img" /><br />
</span></span> <br />
czyli klasyczny widok forumowy, albo taki jak ten wyżej, z kafelkami, z podpisem tytułu wątku itd.<br />
<br />
Trzecią moją sugerowaną zmianą dla działu z pojazdami jak i mapami byłoby usunięcie już raczej nieadekwatnych tagów [OMSI 1]/[OMSI 2]/[OMSI 1 &amp; 2], bo jeżeli OMSI nadal żyje, to z OMSI 2, a z racji tego, iż OMSI1 raczej zbyt żywe nie jest, to taka zmiana nikomu przeszkadzać nie powinna. Byłby to też troche declutter widoku z wątkami.<br />
<br />
Czwartą - rozdzielenie między nowe, albo qvazi nowe pojazdy/mapy / takie które trzymają jakiś standard, a na pojazdy i mapy nomen omen retro, bardziej ze starych czasów OMSI2 jak i te z OMSI1. To co powinno trafić gdzie pozostawiam do dowolnej interpretacji, aczkolwiek nie czarujmy się, że jest trochę różnica między Citarami od Helveta, a mercedesem vario robionym w standardach bardziej virtualbusowych. <br />
<br />
Co do map... to mega luźny pomysł, który jakiś czas mi po głowie chodzi. Ciekawym byłoby zamiast przeglądać widok z wątkami (ale jako dodatek, a nie zastępstwo), widok mapy z pinezkami, coś na modłę widoku wyboru lotniska w MSFSie. Jest to mega intuicyjne i pozwala również zwizualizować to jakie mapy gdzie są dostępne. Co prawda powoduje to pewne zgrzyty w przypadku map fikcyjnych, jak to czy FS umieścić w Szczecinie czy w Łodzi, ale wiele z tych map fikcyjnych można pozaznaczać w dowolnych miejscach, natomiast oba działy z mapami (fikcyjne i realne) mogłyby być na jednej mapie jakiegoś OSMu czy czegokolwiek. Przydatne głównie dla ludzi którzy chcą sobie zobaczyć chociażby wszystkie mapy warszawy/poznania/otwocka/pierdziszewa/zadupiewa w jednym miejscu.<br />
<br />
Generalnie strefa ma potencjał na to, aby stać się realną alternatywą dla webdiska. Nawet jeżeli nie z hostingiem plików (bo stabilność webdiska sama w sobie jest dyskusyjna, oraz to jaką oni porobili dziwną moderacje wraz z pos*anymi pomysłami, że każde archiwum musi być pakowane jak dla ułomnych i zaczynać się od folderu OMSI 2, bo w przeciwnym razie uploaduj całe 4gb archiwum od nowa, bo masz na to czas i chęci).<br />
<br />
Wchodząc w ten nowy rok, fajnie byłoby zachować rozpęd ponownego rozwoju strefy.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Luźną propozycją ode mnie byłoby podzielenie podsekcji downloadu pojazdów na kafelki, tj. wg szybkiej wizualizacji poniżej:<br />
<br />
<span style="font-size: 1pt;" class="mycode_size"><span style="font-family: 'Proxima Nova Regular', 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font"><img src="https://i.imgur.com/myLWFCe.png" loading="lazy"  alt="[Obrazek: myLWFCe.png]" class="mycode_img" /></span></span> <br />
<br />
dodatkowo, wg mnie widok działu dla konkretnego producenta powinien posiadać jakieś dodatkowe miniaturki tak aby można było się we wszystkim bardziej wizualnie połapać. Wg wzoru takiego:<br />
<br />
 <span style="font-size: 1pt;" class="mycode_size"><span style="font-family: 'Proxima Nova Regular', 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font"><img src="https://i.imgur.com/OtdYT9u.png" loading="lazy"  alt="[Obrazek: OtdYT9u.png]" class="mycode_img" /><br />
</span></span> <br />
czyli klasyczny widok forumowy, albo taki jak ten wyżej, z kafelkami, z podpisem tytułu wątku itd.<br />
<br />
Trzecią moją sugerowaną zmianą dla działu z pojazdami jak i mapami byłoby usunięcie już raczej nieadekwatnych tagów [OMSI 1]/[OMSI 2]/[OMSI 1 &amp; 2], bo jeżeli OMSI nadal żyje, to z OMSI 2, a z racji tego, iż OMSI1 raczej zbyt żywe nie jest, to taka zmiana nikomu przeszkadzać nie powinna. Byłby to też troche declutter widoku z wątkami.<br />
<br />
Czwartą - rozdzielenie między nowe, albo qvazi nowe pojazdy/mapy / takie które trzymają jakiś standard, a na pojazdy i mapy nomen omen retro, bardziej ze starych czasów OMSI2 jak i te z OMSI1. To co powinno trafić gdzie pozostawiam do dowolnej interpretacji, aczkolwiek nie czarujmy się, że jest trochę różnica między Citarami od Helveta, a mercedesem vario robionym w standardach bardziej virtualbusowych. <br />
<br />
Co do map... to mega luźny pomysł, który jakiś czas mi po głowie chodzi. Ciekawym byłoby zamiast przeglądać widok z wątkami (ale jako dodatek, a nie zastępstwo), widok mapy z pinezkami, coś na modłę widoku wyboru lotniska w MSFSie. Jest to mega intuicyjne i pozwala również zwizualizować to jakie mapy gdzie są dostępne. Co prawda powoduje to pewne zgrzyty w przypadku map fikcyjnych, jak to czy FS umieścić w Szczecinie czy w Łodzi, ale wiele z tych map fikcyjnych można pozaznaczać w dowolnych miejscach, natomiast oba działy z mapami (fikcyjne i realne) mogłyby być na jednej mapie jakiegoś OSMu czy czegokolwiek. Przydatne głównie dla ludzi którzy chcą sobie zobaczyć chociażby wszystkie mapy warszawy/poznania/otwocka/pierdziszewa/zadupiewa w jednym miejscu.<br />
<br />
Generalnie strefa ma potencjał na to, aby stać się realną alternatywą dla webdiska. Nawet jeżeli nie z hostingiem plików (bo stabilność webdiska sama w sobie jest dyskusyjna, oraz to jaką oni porobili dziwną moderacje wraz z pos*anymi pomysłami, że każde archiwum musi być pakowane jak dla ułomnych i zaczynać się od folderu OMSI 2, bo w przeciwnym razie uploaduj całe 4gb archiwum od nowa, bo masz na to czas i chęci).<br />
<br />
Wchodząc w ten nowy rok, fajnie byłoby zachować rozpęd ponownego rozwoju strefy.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Doprecyzowanie zasad korzystania z czatu]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Doprecyzowanie-zasad-korzystania-z-czatu--29589</link>
			<pubDate>Sun, 10 Nov 2024 15:18:38 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=75347">adamets2</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Doprecyzowanie-zasad-korzystania-z-czatu--29589</guid>
			<description><![CDATA[Moi drodzy jako, że ostatnio dostałem bana na czat, zupełnie nieintencjonalnie tzn nie chciałem złamać żadnych zasad poddaję pod dyskusję czy nie warto doprecyzować pewnych kwestii. Wiem, że mam mały staż na forum więc będą osoby tutaj wiedzące więcej ode mnie czy to co proponuję ma sens.<br />
<br />
A proponuję wprowadzić następujące zasady formalne:<br />
<br />
- Jeden użytkownik może napisać nie więcej niż 15 wiadomości na czacie w ciągu 24 godzin (Od 00:00 do 23:59) - zasada nie dotyczy moderacji/administracji<br />
- Następujące po sobie serie (czyli nie oddzielone postem innej osoby) nie mogą zawierać więcej niż 6 wypowiedzi naraz - zasada nie dotyczy moderacji/administracji <br />
- Ilość znaków w jednej wypowiedzi może być dowolna (po ostatnim update forum zmniejszono ilość znaków aby nie było "ścian tekstu")<br />
<br />
Oraz doprecyzowanie zakazu zadawania pytań technicznych:<br />
<br />
-Na czacie nie wolno zadawać pytań technicznych dotyczących: braku obiektów, dziur w mapach itp. Można zadawać pytania dotyczące np obsługi autobusów np. jak uruchomić wycieraczki w jakimś autobusie. Czyli samej gry, a nie kompletowania modów ze sceny.<br />
-Regulamin główny forum ma pełne zastosowania do korzystania z czatu]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Moi drodzy jako, że ostatnio dostałem bana na czat, zupełnie nieintencjonalnie tzn nie chciałem złamać żadnych zasad poddaję pod dyskusję czy nie warto doprecyzować pewnych kwestii. Wiem, że mam mały staż na forum więc będą osoby tutaj wiedzące więcej ode mnie czy to co proponuję ma sens.<br />
<br />
A proponuję wprowadzić następujące zasady formalne:<br />
<br />
- Jeden użytkownik może napisać nie więcej niż 15 wiadomości na czacie w ciągu 24 godzin (Od 00:00 do 23:59) - zasada nie dotyczy moderacji/administracji<br />
- Następujące po sobie serie (czyli nie oddzielone postem innej osoby) nie mogą zawierać więcej niż 6 wypowiedzi naraz - zasada nie dotyczy moderacji/administracji <br />
- Ilość znaków w jednej wypowiedzi może być dowolna (po ostatnim update forum zmniejszono ilość znaków aby nie było "ścian tekstu")<br />
<br />
Oraz doprecyzowanie zakazu zadawania pytań technicznych:<br />
<br />
-Na czacie nie wolno zadawać pytań technicznych dotyczących: braku obiektów, dziur w mapach itp. Można zadawać pytania dotyczące np obsługi autobusów np. jak uruchomić wycieraczki w jakimś autobusie. Czyli samej gry, a nie kompletowania modów ze sceny.<br />
-Regulamin główny forum ma pełne zastosowania do korzystania z czatu]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Przycisk zamknięcia okienka emot z czatu jest przysłonięte przez pasek przewijania]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Przycisk-zamkniecia-okienka-emot-z-czatu-jest-przysloniete-przez-pasek-przewijania--29560</link>
			<pubDate>Tue, 22 Oct 2024 10:20:04 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=5157">KMSzczecin</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Przycisk-zamkniecia-okienka-emot-z-czatu-jest-przysloniete-przez-pasek-przewijania--29560</guid>
			<description><![CDATA[Co tu więcej dodawać, jak w tytule<img src="https://strefa-omsi.pl/images/emotki2/emota_wink.png" alt=";)" title=";)" class="smilie smilie_23" /> Proponuję przenieść iksa na lewą stronę, tam nic nie będzie mu wadzić<img src="https://strefa-omsi.pl/images/emotki2/emota_bigsmile.png" alt=":D" title=":D" class="smilie smilie_24" /><br />
<br />
<img src="https://i.imgur.com/WwY4Ima.png" loading="lazy"  alt="[Obrazek: WwY4Ima.png]" class="mycode_img" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Co tu więcej dodawać, jak w tytule<img src="https://strefa-omsi.pl/images/emotki2/emota_wink.png" alt=";)" title=";)" class="smilie smilie_23" /> Proponuję przenieść iksa na lewą stronę, tam nic nie będzie mu wadzić<img src="https://strefa-omsi.pl/images/emotki2/emota_bigsmile.png" alt=":D" title=":D" class="smilie smilie_24" /><br />
<br />
<img src="https://i.imgur.com/WwY4Ima.png" loading="lazy"  alt="[Obrazek: WwY4Ima.png]" class="mycode_img" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Nowy wygląd forum]]></title>
			<link>https://strefa-omsi.pl/Watek-Nowy-wyglad-forum--29556</link>
			<pubDate>Sat, 19 Oct 2024 23:39:15 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://strefa-omsi.pl/member.php?action=profile&uid=75347">adamets2</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://strefa-omsi.pl/Watek-Nowy-wyglad-forum--29556</guid>
			<description><![CDATA[Mnie wszystko się podoba z wyjątkiem kolorystyki. Kolor biały jest słabiej widoczny. Cały layout za mało jak dla mnie skontrastowany. Kwestia gustu i przyzwyczajeń. Mam monitor 32'' w 4K. Już chyba wiem o co chodzi. W większości stron jest jasny widok a pisze się czarnym kursorem. Wcześniej tu na forum też był tylko biały, ale był jakby mocniejszy i zupełnie mi to nie przeszkadzało. Teraz autentycznie aż mi oczy łzawią. To, nie, że wydziwiam dla wydziwiania.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Mnie wszystko się podoba z wyjątkiem kolorystyki. Kolor biały jest słabiej widoczny. Cały layout za mało jak dla mnie skontrastowany. Kwestia gustu i przyzwyczajeń. Mam monitor 32'' w 4K. Już chyba wiem o co chodzi. W większości stron jest jasny widok a pisze się czarnym kursorem. Wcześniej tu na forum też był tylko biały, ale był jakby mocniejszy i zupełnie mi to nie przeszkadzało. Teraz autentycznie aż mi oczy łzawią. To, nie, że wydziwiam dla wydziwiania.]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>