Autosan H9-21 |
Wszystko postaramy się tak jak w rzeczywistości, no i zrobimy z niego klasyka.
![]()
Profesor w dziedzinie OMSI.
![]()
Pomyślałem o tym i będzie to wydane od razu przy wydaniu ale jako poprawka, bo głównie będzie manual, tak jak w realiach.
![]()
Profesor w dziedzinie OMSI.
![]()
Dobrze, że będzie nowa bryła, bo ta jest trochę kanciasta, najbardziej na dole (a właściwie tylko na dole i może trochę łączenia boków z przodem).
/ Grafika usunięta (5.2 Regulaminu: "[...] Łączna wielkość grafik nie może przekraczać 600x180 pikseli oraz wagi 120KB") - skawek /
No, coś cienko to Wam wychodzi, jedyne co mi się teraz spodobało to dach, reszta do kitu, szczególnie przód, lampy, całość pod przednią szybą, ja tu widzę tą z vBusa bez tekstur, brak tego wciętego pasach dookoła lamp, reflektory na wierzchu, a nie głębiej, zderzak jakiś wielki, jedna wielka tragedia i zmieniam zdanie co do projektu, po prostu teraz całkowicie się zawiodłem i już nie patrzę na ten projekt z takim zainteresowaniem jak wcześniej, kiedy obiecaliście gruszki na wierzbie. To nie przypomina H9. Nie wiem na czym ty się wzorowałeś, ale wydaje mi się, że rejestracja była wyżej i nie było na nią wgłębienia, przynajmniej nie znam takich zderzaków. Ja oceniam na nie i to bardzo mocne nie, więc żebym zmienił zdanie to brakuje wiele. Proszę nie mieć pretensji, że nie znam innych wersji i się kłócę, bo może tak być, ale nie widziałem takich w PKS'ie, no ale jestem pewny, co do lamp i wszystkiego na około, że nie takie powinny być. Ogólnie to nad drzwiami i szybą za nimi w realu są wyraźniejsze rysy, a tu to jakoś dziwnie wygląda. Ponadto nadbudówka wygląda jakby była klimatyzacją. Ta kratka z tyłu, z boku, taka wystająca, gdzie w Autosanie jest równa z całym bokiem. No nie widzę tu żadnego plusa, przepraszam Was, ale mi się to nie podoba, nie wróżę temu modelowi przyszłości, jeżeli to będzie wyglądało tak lub podobnie, gdzie podstawy proporcji nie są zachowane. Pozdrawiam.
![]()
Dobra, skoro autor każe mi teraz opisać tą, okej. No to całkiem inna bajka, chyba za mało widze, żeby ocenić, ale odczepiam się od przodu. Niby jest dobrze, ale chciałbym zobaczyć to z takiej perspektywy jak foty starej bryły, czyli przód i prawy bok. Wgłębienie, o którym mówiłem, tutaj jest. Mówię to tak zapobiegawczo, bo może nie zauważyliście, to czarne na nadkolu powinno być węższe, bo tak wydaję się, że bok jest za niski. Od dalszych opinii się powstrzymam do pokazania z innych perspektyw i dodania lamp. Na pewno pójście tym torem będzie lepsze, ale tu niewiele widać i to co teraz napisałem nie oznacza, że teraz jestem zachwycony bryłą. Tak na oko jest OK. Oby udało się odchudzić te bryłę.
![]()
Jak zobaczyłem starą bryłę, to pierwsze co przyszło to "ja pierpapier, jak oni mogli wrócić do tamtego ścierwa", jednakże widzę, że jest powrót do nowej bryły. Ze zmian jakie widzę to tylko to, że są koła
![]()
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: |