Witam
Ostatnio coraz częściej w notatce moderacyjnej pojawia się wpis "warn zgodnie z taryfikatorem". Niestety, szary, bądź też bordowy (), użytkownik do takowego dostępu nie posiada. Zatem, czy jest możliwość udostępnienia jakiś widełek wypisanych w tabelce, czy jakkolwiek inaczej, odnoszących się do tego, ile % wynosi, powiedzmy, średnie ostrzeżenie za dane przewinienie (wiadomo, że są okoliczności łagodzące itp.)?
Myślę, że ma to pewne zalety, nikt wtedy nie będzie mógł narzekać, że Spons dał za duże ostrzeżenie

---

Propozycję popieram w 100%. Pozwoli to uniknąć sytuacji, gdzie w sumie nikt nie wie ile i za co grozi

Jeżeli już, to w notatce, przy sformułowaniu "warn zgodnie z taryfikatorem", musiałoby się pojawiać odniesienie, z jakiego powodu zastosowano taką, lub inną karę procentową. Pomysł uważam za dość głupi, ponieważ użytkownicy zaraz by zaczęli błagać "a w taryfikatorze jest od..." - co by nie było zdrową sytuacją. Moim zdaniem należy natomiast wprowadzić ogólnodostępną informację, jaką karę użytkownik otrzymał - zapobiegłoby to domniemaniu niesprawiedliwości.

---

Prawdopodobnie od przyszłego roku zrezygnujemy z widełek. Będzie jedna możliwa kara za złamanie danego punktu Regulaminu.

Ogon napisał(a):Pozwoli to uniknąć sytuacji, gdzie w sumie nikt nie wie ile i za co grozi

Poniekąd o to właśnie chodzi, żeby nikt nie kalkulował w stylu "napiszę sobie spam, bo i tak nie dostanę więcej jak x%".

Ikarus 132 napisał(a):Pomysł uważam za dość głupi, ponieważ użytkownicy zaraz by zaczęli błagać "a w taryfikatorze jest od..." - co by nie było zdrową sytuacją.

Otóż to. Jest to odpowiedź na pytanie dlaczego nie podajemy wartości ostrzeżenia do publicznej wiadomości ani skali taryfikatora. Zaczęłyby się bardzo niezdrowe porównania i komentarze, głównie ze strony tych, którzy zwykle krzyczą najgłośniej już teraz.

---

Jak dla mnie to niezrozumiałe, że taryfikator jest, ale nie podany użytkownikom forum, którzy na dobrą sprawę ją tworzą. Klimaty troszkę Orwellowskie. Każdy powinien znać obowiązujące prawo (regulamin) i możliwe kary za jego złamanie. W tym i tak nie ma nic tajnego. Udawanie, że istnieje coś o czym wiedzą tylki admini jest odrobinkę dziwne. Znajomość taryfikatora przyczyniła by się do zmiany zachowań,, gdyż będzie on odstraszać użytkowników od łamania zasad. Tak samo to działa w przypadku ruchu drogowego. Gdyby policjant karał wg sobie znanego taryfikatora to byłoby to kuriozum. Sytuacja na forum jest w 100% analogiczna.

---

Jasne, może to być niezrozumiałe, dopóki nie próbuje się zarządzać forum o tak mocnych antagonizmach, jakie tutaj od pewnego czasu panują. W każdym razie, obiecaliśmy, że postaramy się ujednolicić decyzje, a z tym wiąże się zawężenie kar procentowych za wykroczenia prawdopodobniej do jednej konkretnej kary, więc Wasze postulaty automatycznie się w tym momencie rozwiązują.

---

Są osobniki wyjątkowe, więc można zastrzec, że szczególnie natrętni spamerzy itp. będą od razu banowani. Forum musi trzymać poziom.

---

Raczej taryfikator powinien być zbudowany w taki sposób: punkt regulaminu - kara, możliwe złagodzenie (tj, odstępstwo od wymierzenia) i możliwe zaostrzenie przy tzw. recydywie. Tu nie potrzeba widełek.

---

Tak właśnie. To jest dobra koncepcja.

---