Witam!
Po niekrótkim okresie uzbierania pieniędzy nadszedł ten czas.

Mam do wyboru referenty GTX 770:
http://www.morele.net/karta-graficzna-ev...kr-592815/
http://www.morele.net/karta-graficzna-in...ds-585045/

Nie ukrywam, że jestem bardziej przychylny do EVGA.

Mój sprzęt jest w sygnaturze.

---

Aha, i co z tego? Założyłeś ten wątek tylko po to, by się pochwalić, że uzbierałeś kasę? No to gratulacje.

---

Jeśli tak myślisz to po prostu masz bardzo płytkie myślenie.

Proszę tylko o poradę bo nie jestem pewny czy brać referenta czy też może zdecydować się na producenckie....

---

Nie wiem, czy zwróciłeś uwagę, ale założyłeś wątek o temacie "Karta graficzna GeForce" i napisałeś, że uzbierałeś na nią kasę i że masz do wyboru dwie. To super, fantastycznie. A ja nie mam płytkiego myślenia, bo doskonale wiem o co chodzi, tylko łaskawie byś napisał czego chcesz, a nie wszyscy mają się domyślać...

Co do tematu. Parametry są dość podobne, poza odrobinę wyższym taktowaniem w trybie boost wersji od EVGA. Niestety w artykule jest błąd, gdyż podali że szyna danych ma 384 bit w wersji EVGA, jednak ma 256 bit, tak samo jak wersji od Inno3D. Różnica w cenie dość duża, parametry zbliżone, a od Inno3D dostaniesz jeszcze Batmana gratis. Ja bym brał tańszą.

---

Również obstawiam tańszą. Fabryczne OC nie powinno aż tyle kosztować, szczególnie jeśli układ chłodzenia jest taki sam, a śmiem twierdzić, że w tym przypadku tak właśnie jest (jednak wnioskuję to tylko po screenach, mogę się mylić). Elementy wykorzystane na karcie także pewnie są bardzo podobne.

Co do nazwy wątku dodałbym np. "pomoc w wyborze", żeby związek z jego treścią jakiś był

---

Chciałbym się podłączyć pod temat, jednak potrzebuję tylko informacji.
Planuję zakup karty graficznej na chipsecie GTX650. W interesującym mnie przedziale cenowym znalazłem kilka kart oferujących pamięć 1024 MB DDR3 GDDR5 (dzięki skawek ), które mają szynę 192 bit i taktowanie pamięci 2500 MHz oraz wolniejszą szynę 128 bit, ale taktowanie pamięci 5000 MHz. Reszta parametrów jest identyczna. Tutaj moje pytanie, który zestaw parametrów będzie bardziej wydajny? Wolniejsza szyna, ale wyższe taktowanie pamięci, czy szybsza szyna, ale niższe taktowanie pamięci?

---

Trudno powiedzieć. Szerokość szyny danych jak i częstotliwość pracy pamięci określają bardziej ogólny parametr nazywany przepustowością pamięci. Możesz sobie teoretycznie obliczyć ją przy pozyskaniu wiedzy ze strony:
http://www.dzikie.net/?mode=1&cel=vga_ram

Z dwóch podanych przez Ciebie konfiguracji wynika, że jednak zestaw 128bit / 5000MHz powinien dawać ciut lepsze wyniki. Poza tym powinieneś skupić się kartach z GDDR5 a nie GDDR3. Dopłata nie powinna być znaczna, a przepustowość rośnie mniej więcej dwukrotnie przy takich samych parametrach szyny i częstotliwości (we wzorze z tamtej strony to "tryb pracy").

---

Oczywiście chodziło o GDDR5, nie wiem skąd mi się DDR3 wzięło...
Dokonałem obliczeń i przyznam, że jednak wolniejsza szyna i wyższe taktowanie pamięci daje dość pokaźną różnicę i to o jakieś 25%...
GTX 650 @128 bit/5000MHz - przepustowość 149.011 GB/s
GTX 650 @192 bit/2500MHz - przepustowość 111.758 GB/s

Więc wybór pada na overclockowanego fabrycznie GTX'a 650 z szyną 128 bit

---

Sam posiadam GeoForce GTX650 i jeśli chodzi o OMSi, to nie mam praktycznie żadnych problemów z wydajnością

---

Ja jak już mówiłem mam GT 640 OC EVGA 4GB którego polecam. Poprzednia moja to GT 430 OC EVGA która również była rewelacyjną kartą lecz drogą jak pamiętam. W ogóle EVGI są bardzo wydajne

Wysłane z mojego HTC One V przy użyciu Tapatalka

---