[OMSI 1 & 2] Jelcz PR 110 D Lux

**Karmazynowy_Piekarz** · 10.04.2015, 13:51

(10.04.2015, 13:46)MatOgo14 napisał(a): Niestety, ale muszę zgodzić sie z przedmówcą. Wszystcy pamiętamy, co towarzyszyło wydaniu H9 i poprawki do niej. Mnie dalej interesuje sprawa wydania, bo z pierwszego posta jasno wynika, ze bedzie to modyfikacja prywatna.

Ej a nawet jak prywatna modyfikacja? To nie można jej tu pokazać? A może autor się namyśli i postanowi wydać?

Jojo_2007 · 10.04.2015, 14:54

Panowie, spokojnie

Jeśli model będzie poprawiony to chciałbym go wydać, może jest ktoś chętny do ogarnięcia konwertu tego modelu? Ja póki co nie mam na to za wiele czasu (studia i praca)...

Mój PR 110 D Lux w trakcie prac

mex · 12.04.2015, 09:05

Trzeba przyjąć to co autor i ludzie z nim współpracujący planują. Nawet jeśli ma zostać wydany za rok. CoYoT pokazał jak bardzo wymaga odchudzenia ten model, więc to w tej chwili... włącznie z poprawkami bryły jest najważniejsze.

Zgadzam się jednak, że jeśli model miałby być prywatny to temat w "rozwoju" nie ma racji bytu. Tu jednak autor wyjaśnił całą sprawę i gra gitara.

['O'] N-D800 / N-D40
0> - Σ 24-70 f2.8 IF DG EX HSM / Σ 120-400 f4.5-5.6 APO DG SO HSM / N 50 f1.8G / N 18-55

**Invis** · 12.04.2015, 09:09

Ja tam przy konwercie mogę pomóc, jeśli by była taka potrzeba.

~~Jeśli pomogłem klknij rep+ ~~

**Karmazynowy_Piekarz** · 12.04.2015, 09:30

@up: Tu nie o sam konwert chodzi a o odchudzenie budy.

**eSeL** · 12.04.2015, 13:12

Hmm, a autor nie byłby w stanie go odchudzić, skoro sam go wymodelował?

Umiejętności jak widać ma

**CoYoTeK** · 12.04.2015, 15:28

Ten autobus był robiony wyłącznie do PTTM'a. Poza tym to raczej leży w naszym interesie jeśli chcemy coś mieć w OMSi, prawda? Jojo tylko się zgodził na udostępnienie

Poza tym ma takie umiejętności jak widać, że model mucha nie siada.

**Ogon** · 12.04.2015, 20:50

Teraz pytanie, czy jest sens odchudzać tą gorszą bude...

**CoYoTeK** · 12.04.2015, 21:07

Jest sens. Tamta buda jest bardziej cięższa i na to samo by wyszło przy odchudzaniu, a efekt mógłby wyjść gorszy.

**Ogon** · 12.04.2015, 21:16

Bardziej cięższa? Stopniowanie przymiotników się kłania. A poza tym, jak z dokładniejszego modelu miałby powstać gorszy efekt przy odchudzaniu? Moim zdaniem, im dokładniejszy model bazowy, to na więcej przy odchudzaniu można sobie pozwolić, ba, można go odchudzić z mniejszymi stratami na jakości gdy wykona się to porządnie. Ale skoro przedmówca wie lepiej...