Pojazd: LAZ A183/ЛАЗ А183
Wersja: 0.9
Autor modelu: Himmel, Vitaly.L
Konwersja do OMSI: Vitaly.L
Skrypty: Dmitrij, Aleksei2506, Slavok
Dźwięki: Dark Wolf
Podziękowania dla: Dastern08, EnteX, Aleksei2506, Vampire

Źródło: Link
Łącze bezpośrednie: Link

UWAGA: Model działa poprawnie po zmianie nazwy katalogu z autobusem z "LAZ-A183" na "LAZ-A183" (wiem że to co napisałem wygląda idiotycznie, lecz prawdopodobnie w archiwum któreś "A" zostało z cyrylicy przez co początkowo w OMSI nie ma go na liście a w OMSI 2 występuje błąd). Można również skasować pliki "*копия*" z folderu scripts.

Dla tych co nie chcą pobierać w ciemno,
test na pojazdu na filmiku poniżej;



Z zewnątrz wygląda ładnie, nie pobierałem jeszcze,
ale chyba się skuszę, żeby sprawdzić tego LAZ-a.

Pobrałem, pomęczyłem się nad uruchomieniem go i wywaliłem.

- z zewnątrz wygląda całkiem przyzwoicie, ale wnętrze to jest bieda i jeden wielki paint
- zero fototekstur
- dźwięki są źle obrobione i w niektórych słychać chamskie zapętlenie
- skrzynia to rzekomo ZF, ale brzmi zupełnie inaczej
- ogólnie dźwięki mi się nie podobają, ale nie twierdze, że sa nierealistyczne
- przyciski na pulpicie odpowiadające za otwieranie drzwi nie mają żadnej animacji
- jeżeli już jestem przy drzwiach, to skróty do nich są nieźle pomieszane
- na zewnątrz słychać bassowy dźwięk pochodzący z MANa SD202

Oceniać punktowo nie będę, ale jeżeli miałbym go pobrać jeszcze raz, to na pewno bym tego nie zrobił.

---

Straszna nuda. W zasadzie kolejny wóz oparty na dokładnie tych samych skryptach co wszystkie LiAZy 5292.xx. One są dobre i bardzo je lubię, ale ile można? Ten sam, nieudany dźwięk skrzyni ZF (który jest jedynym minusem LiAZów wg mnie) tu został jeszcze połączony z brzydkim dźwiękiem silnika i, o zgrozo, koszmarnym dźwiękiem drzwi. Pulpit taki sobie, ani ładny, ani brzydki. Za to można sobie otworzyć szafkę, która znajduje się pod nim i wyciągnąć sobie kilka fajnych bajerów. Ale co z tego, niczym ten model nie wyróżnia się na tle tego całego rosyjskiego syfu, gdzie tylko pojedyncze modele zasługują na uwagę. Generalnie nie polecam.

No tak, lepiej zrobić kanciastą skrzynkę i oteksturować ją fototeksturami, jak to zostało zrobione w Ikarusie 260.04
Jak mi zrobisz fototekstury, to nie będzie problemu!
I teraz czytaj - wersja 0.9, a to znaczy że jeszcze będzie poprawiany!
Co do dźwięków - skoro tak, to nagraj mi lepsze i zobaczymy!


I napisz mi też inną bazę skryptową, póki co ta jest jedną z najzwyklejszych.

Rosyjskiego syfu, gościu, my wydajemy bardzo dobre jakościowo modele, w porównaniu z waszymi Solaris, gdzie normalnie animowane są tylko koła, i Ikarusem-kanciakiem, który także nie wyróżnia się jakością.
O dźwiękach pisałem już wyżej.

Sądzę, że rozumiesz język polski, więc trochę Ci opowiem.


To, że AlTerr i Wizard robią dobre modele, to nie znaczy, że pozostali Rosjanie też robią je na takim samym poziomie. Twój model w pierwszej wersji nie był zadowalający, teraz też za bardzo nie zadowala. Dźwięki to wystarczy stonować i dopasować do reszty. Po prostu jeszcze sporo wody w rzecze musi przepłynąć żebyś nauczył się robić dobre modele. Guru to tutaj też nie jesteś, bo w porównaniu do autobusów robionych przez polaków - wszyscy nimi jeżdżą, a Twoimi? Kilka osób. A dlaczego? Bo Twój jest nie grywalny i nie skończony. Model może i ma sentyment, ale musisz jeszcze sporo się nauczyć i poprawić, a przyniesie Ci on sukces murowany.

I nie "MY", Ty nie wydałeś jeszcze nic dobrego. Inni owszem. Oczywiście wspomnę, że jeżeli bryła jest mniej szczegółowa - model bardzo dużo zyskuje na optymalizacji i dodaje mu plusa do grywalności, a jak wiadomo - OMSI z optymalizacją równo nie stoi.

Aczkolwiek mam nadzieję, że się jeszcze postarasz i ulepszysz swój model, bo należy wierzyć w każdego autora.

---

@omega44: rozumiem że wyraziłeś swoją opinię na temat modelu, postaraj się jednak unikać generalizowania (w rodzaju "rosyjski syf"). Moim zdaniem większość modeli wykonanych przez Rosjan jest wręcz świetna.

@Vitaly: dobrze że planujesz jeszcze rozbudowę modelu - życzę powodzenia! Obecnie uważam że jest niezły, chociaż istnieją w nim aspekty które wymagają jeszcze wykończenia i dopracowania. W dalszym ciągu jednak jeszcze nic straconego i nie ma przeszkód aby poprawić niektóre rzeczy.

Nie wiem o jakim modelu mówimy bo ten który pobrałem poza dziadoskim wykonaniem ibisa który nie działa nie ma żadnych defektów. no może jeszcze dziewne ciene na przedniej szybie.

---

(08.02.2014, 16:40)Kubi napisał(a): Nie wiem o jakim modelu mówimy bo ten który pobrałem poza dziadoskim wykonaniem ibisa który nie działa nie ma żadnych defektów. no może jeszcze dziewne ciene na przedniej szybie.

Cześć wszystkim
Chętnie dorzucę także swoją opinię.
Mimo, że może początkowo nazwa zniechęca, być może z tego powodu, że Rosjanie faktycznie poza kilkoma spektakularnymi pojazdami, robią dodatki średniej jakości. W przypadku LAZ-a A183 jednak (moim zdaniem) w/w argument nie pasuje. Z ciekawości ściągnąłem model i gram nim dosyć chętnie i stosunkowo często mimo jego niektórych niedoskonałości.
Zalety:
- Dobra bryła pojazdu - LAZ z zewnątrz prezentuje się całkiem przyzwoicie;
- Dobre odwzorowanie wnętrza (przedział pasażerski);
- Animowany pulpit. Wbrew pozorom przyciski są animowane, wystarczy się uważniej przyjżeć
Wady:
- Dźwięki, dźwięki, dźwięki... są po prostu beznadziejne. W pewnych momentach słyszalne jest zapętlanie... coś takiego nie powinno mieć miejsca, w dobrym (jeśli ktoś taki zrobi) modelu LAZ-a
- Tekstura kierownicy. W moim odczuciu szpeci pulpit. Powinna być o wiele bardziej ciemna
- IBIS; namęczyłem się chyba ze 20 minut, zanim odkryłem jak go uruchomić
Pluso/Minusy (hehe xD takie pół-na-pół)
- fizyka pojazdu (nie zawsze zachowuje się poprawnie, ale nie dzieje się to nader często)

Ogólna moja ocena to 6+/10

Pozdrawiam,
michalPL

Wysyłane z mojego GT-I5510 za pomocą Tapatalk 2