Co do mapy. Ogólnie jastem zaaprobowany kupnem auta więc trochę wydanie się przeciąga. W chwilach przed pójściem do pracy robię malowania na busy AI ;] A tu kolejny egzemplarz :} reklamujący wrocławskie zoo ^^



Doszłoby jeszcze to z imitacja tygrysiego futra tylko nie wiem jak on wyglada z drugiej strony mam tylko fragment od strony drzwi. Jakby ktoś z was wiedział albo ma jakieś foty chętnie przytule

PZDR siroccoxp

---

Moi Drodzy a więc poproszę wysyłać mi na PW bądź w temacie propozycje odnośnie beta testerów mapy.
Tylko prosiłbym o kandydatury konkretne osoby, na pewno mapa nie pójdzie do osób które się nie udzielają i które nie są na 100% wiarygodnymi osobami. Tak więc jak widać na załączonym obrazku do premiery mapy zostało niewiele czasu. Przynajmniej pewne jest to, że wyjdzie w tym roku xD haha

---

EDIT:
Grupa jest już wstępnie wybrana. Szybko poszło xD

---

No to świetnie że to już beta testy , mam nadzieje że wyjdą pozytywnie , i czekam z niecierpliwością na premierę

A więc tak dzieciaki. Wydanie się przeciągnie ze względu na optymalizację. Testerzy stwierdzili, ze osoby ze słabymi kompami będą jęczeć i spamować, "ze im ałtobus skacze..[napisane specjalnie]) dlatego teraz będą szły prace w kierunku lepszego zoptymalizowania mapy. okazało sie ze stosując obiekty z OMSI nie dedykowane mapa chodzi całkiem przyjemnie aczkolwiek wtedy zostaje kompletnie zabity klimat mapy a nie mam zamiaru wydawać szajsu nawet jeżeli jest to beta. Mapa po optymalizacji wygląda jak dzielnica Gundorf-u dlatego wolę się wstrzymać i powalczyć z tym co jest lub po prostu czekać na OMSI2 i wydać mapę razem ze Szczecinem. Jak wspominał Marek, nie będę pogarszał wizerunku mapy tylko po to, żeby działała pod OMSI1 i pod osoby ze słabymi kompami. Jeżeli coś ma wyglądać świetnie musi zgarnąć trochę zasobności sprzętowej.

PZDR siroccoxp

---

Troche sie zasmuciłem. Zgadzam sie, że nie ma co pogarszać wizerunku mapy. No niestety jeśli ktoś ma starszy sprzęt to sie musi z tym liczyć, że mu wszystko nie odpali tak jak powinno. Mógłbyś podać bardziej szczegółowe dane, jakimi kompami dysponują testerzy i jakie były wyniki? Wiadomo, optymalizacja jest ważna, ale nie kosztem jakości. Nie jestem samolubem, bo wiadomo, każdy by chciał pograć na tej świetnej mapie, ale trzeba sie liczyć z tym, że trzeba zainwestować w lepsze maszyny albo odpuścić temat. Nie mniej jestem jednak dobrej myśli i czekam na mape

Nie ma sensu jak dla mnie przedłużać wydania do OMSI 2. Szczecin będzie wtedy wydany bo autor sobie tak ustalił i tego się trzyma bo jak widzimy mapę już ma prawie gotową.
To nie twoja wina że połowa osób nie ma sprzętu dorównującemu specyfikacją nawet OMSI 1 więc radził bym to olać i pójść drogą autora Londynu. Dodał notkę że mapa nie jest dla słabych komputerów, a tym którym nie działa poradził poczekać na OMSI 2.

---

Posłużę się specyfikacją i spostrzeżeniami naszego moderatora "Siwy_Snk"
Aczkolwiek jego komp do najgorszych nie należy musiałbym jeszcze u innych zobaczyć (ze słabszymi kompami) jak u nich to wygląda

---

Teraz pytanie, czy te wyniki w przedziale 16-19 fps uniemożliwiają gre, czy autobus mu skacze, czy muli bardzo. Bo ja na Szczecinie też mam 27/30 fps, a potrafi przycinać. Przyłączam sie do zdania Rudego, no a jaką Ty podejmiesz decyzję to już nie wiem Pozostaje nam czekać na Twój ruch.

Takie są moje wyniki z Neoplanem N4016


Dla mnie 16/18 FPS jest grywalne, niczemu nie przeszkadza taka ilość klatek. Gorzej jak zaczyna krzaczyć przy 12/13 FPS'ach, a to już czasem denerwuje, gdyż autobus zaczyna hopsać.

---

Ja bym tak zaproponował: wydać mape tak jak jest z info, że może nie działać na słabszych kompach, poczekać do omsi 2 i zobaczyć jak wtedy będzie wyglądała sprawa. Jeśli nie będzie poprawy to wtedy zastanowić sie nad innym rozwiązaniem uszczuplenia/ zoptymalizowania mapy.