Projekt: Warszkowo
Wersja: 2.1
Autor: ReMi
Download:
Pełna paczka - KLIK
Paczka z tylko potrzebnymi rzeczami - KLIK

Opis:
MPK Warszkowo to fikcyjne przedsiębiorstwo obejmująca fikcyjny powiat Warszkowski które zostało utworzone w 2010r. i oferuje bezpłatny przejazd komunikacją miejską na terenie całego powiatu.
Linie dostępne na mapie:
50: Warszkowo Dworzec PKP <> Borzymy Kościół
51: Brzeziny Szpital <> Warszkowo Centrum przez CH Galaxy
70: Sielpia Las Sielpicki <> Warszkowo Centrum (linia dostępna od maja do listopada)
N1: Warszkowo Centrum <> Sielpia Dworzec PKP
Dodatkowo od 21.10.23 do 01.11.23 kursują dwie linie cmentarne:
C1: Sielpia cm. Ofiar Wojny - Brzeziny Szpital
C2: Sielpia cm. Ofiar Wojny - Warszkowo Centrum

Zezwalam na modyfikację mapy i używania jej w vfirmach.
Zalecam przeczytanie readme.

Screeny:

---

Witam, przekażę moją opinię o mapie, to zaczynajmy
Mapa jest lekka, przyjemna do jazdy, mamy dostępne 3 linie które się szybko nie nudzą a szczególnie linia 70, na mapie spokojnie mam 30 fps, lekkie spadki fpsów do 20 mam koło CH.Galaxy ale to pikuś
Malowanie dołączone do solarki z mega packa, przypadło mi do gustu, takie trochę next generation bo wygląda jak solaris czwartanka , mapa godna polecenia, kawał dobrej roboty, ode mnie 10/10,

Aktualizacja: wydana została wersja Warszkowa 1.5!

---

Mapa wygląda pięknie.... na youtube. Nie pojeździłem, bo paczka całosciowa nie jest całościowa. Brakuje objektów i splinów. Niech autor ją pobierze, przeskanuje maptoolsem i uzupełni braki. Kiedy skończy się to niechlujstwo w pakowaniu plików ? To już któraś z rzędu mapa, gdzie niby są wszystkie pliki a jednak czegoś brakuje. To naprawdę frustrujące. Nie rozumiem jak można coś publikować i nie zadbać o pełną zawartość. To brak szacunku dla użytkowników. Miała być recenzja...jest osobista reflekcja. Pozdrawiam.

Do pierwszego postu zostały dodane brakujące pliki z pełnej paczki.

---

Brakuje tego pliku jeszcze Splines\Ruede\str_2spur_6.4m_DDR_Str_der_Jugend_trees_asf_bez.sli.

---

brakuje pliku 139 23:51:11 - - Error: Sceneryobjects\Trawa\model\Container1.o3d – o3d reading failed - Could not read the o3d file! Ungültiger Dateiname - %s.
folder Trawa ma tylko TR.osc plik sam

@dadrof Brakujący plik znajduje się w pełnej paczce z linku w pierwszym poście.

---

(05.06.2022, 12:34)caveo napisał(a): @dadrof Brakujący plik znajduje się w pełnej paczce z linku w pierwszym poście.

Patezyłem i go nie ma tego pliku tylko jest .osc sam bez .o3d pliku oraz textur

@dadrof Ja sam nie posiadam plików .o3d do tego obiektu, ponieważ kilka razy reinstalowałem OMSI i ten plik mi się gdzieś zapodział. Generalnie ten obiekt nie wpływa na funkcjonowanie mapy.

---

Projekt Warszkowa śledzę już dłuższy czas. Chociaż mapa ma dziwnie dziwne rozplanowanie i niecodzienne, proste wykonanie, to z niecierpliwością wyczekiwałem nowej wersji. I w TYM dniu zweryfikowałem swoje dotychczasowe zdanie o mapie.

Przede wszystkim najnowsze tereny mapy są po prostu obrzydliwie paskudne. Centrum Warszkowa to monotonna monotonia. Wszędzie te same budynki, gryzące się kolorami i wyglądem. Najbardziej mnie jednak rozłożył na łopatki rząd wielopoziomowych wieżowców z Berlina przylegający do krawężników niczym jakieś kamienice. Nie wiem, czy coś takiego w rzeczywistości istnieje, może mnie ktoś oświeci. Nie inaczej jest z nowym kawałkiem Borzym i Brzezin. Tereny nie kłują one w prawdzie w oczy tak, jak nowe centrum Warszkowa, ale jest tam tak samo brzydko.

W zasadzie samo Warszkowo to powściągliwość, skromność i prostota. Fenomen miasteczek powiatu warszkowskiego polega na tym, że w środku gęstego lasu nagle wyskakują nam kilkupiętrowe kamienice, ustawiane monotonnie w rzędzie. Również monumentalne niczym gotycka katedra centrum handlowe Galaxy leży gdzieś na zarośniętym wygwizdowie, z dala od cywilizacji. Sama warszkowska komunikacja miejska jest dość dziwna - plik ReadMe proponuje na część linii autobusy przegubowe, podczas gdy pasażerów stojących na przystankach mógłbym nawet pomieścić w Jelczu Vero lub Mercedesie Sprinterze.

O ile pierdoły pokroju wariującego ruchu AI czy niezbyt precyzyjnie ułożonych rozkładów (na liniach 51, Z8 oraz C3 na przystanki podjeżdżałem z kilkuminutowymi opóźnieniami) mogę wybaczyć, tak wygląd i rozplanowanie mapy pozostawia wiele do życzenia. Do plusów mogę jedynie dodać jej lekkość oraz mnogość (niestety) krótkich linii, jednakże monotonia mapy sprawiła, że wszystkie linie przejechałem w około trzydzieści, może czterdzieści parę minut i mam dość.

Więc jak mógłbym ocenić mapę? Nie wiem, po prostu nie wiem. W skali szkolnej mogłaby być to słaba trójka lub mocna dwójka, no ale po prostu nie jestem w stanie tego określić. Ja osobiście mam nadzieję, że autor z mojej opinii wyniesie co nieco i postara się nanieść poprawki wizualno-estetyczne na mapie.

Pozdrawiam wszystkich czytających, natomiast autorowi projektu życzę powodzenia w dalszym rozwoju mapy