Bardzo przepraszam za to zamieszanie z brakami. Wynika ono z tego że dwa lata temu kiedy zaczynałem robić mapę brałem obiekty z losowych folderów co powoduję tak duża liczbę plików i to że paczka waży 15 GB. Na obecną chwilę biorę pliki z konkretnych folderów i przed wydaniem mapy starałem się podmienić wszystkie przekopiowane obiekty i spliny.
To pierwsza oficjalna mapa jaką wydałem i pierwsze archiwum jakie pakuję, stąd takie problemy.

( 6 godzin(y) temu)Rastiii napisał(a): Bardzo przepraszam za to zamieszanie z brakami. Wynika ono z tego że dwa lata temu kiedy zaczynałem robić mapę brałem obiekty z losowych folderów co powoduję tak duża liczbę plików i to że paczka waży 15 GB. (...)

Dlatego dobrym pomysłem byłoby stworzenie lżejszego archiwum, zawierającego tylko pliki z mapą, pojazdami oraz dedykowanymi obiektami i splinami. To pozwoli wyeliminować problem wagi paczki, ponieważ większosc obiektów i splinów jest udostępniona publicznie na forach o OMSI.

Link do głownej paczki umarł

p.s. Mozesz przeskanowac mapę BlueSkytoolem aby sprawdzic co kakretnie potrzeba.

---

Natomiast co do samej mapy... cóż, zobaczcie niżej. Oto zrzuty ekranu dokumentujące mój przejazd linią 1, a przynajmniej próbę...


...ponieważ na wysokości przystanku Sąd wykrzaczyło mi się OMSI. No nic, zdarza się. Lecz mówiąc szczerze, pierwszy kontakt z mapą mnie nie zachwycił. Wręcz przeciwnie. Zresztą, pozwolę sobie zacytować post omegi44, który w doskonały sposób oddaje stan mapy.

omega44 napisał(a):W bardzo wielu miejscach brakuje helperów, przez co nie wiadomo gdzie jechać [...]. wiele miejsc jest po prostu niedokończone. Mapa w wielu miejscach zieje pustkami, i to bezpośrednio wokół drogi, po której jedziemy. Widać wyraźnie, że autor poszedł w ilość, a nie jakość.

Jednak moje zdanie na temat tej mapy jest zupełnie inne. Nie nazwałbym siebie typem wymagającego konsumenta, lecz przede wszystkim zależy mi na tym, aby produkt, który otrzymam był gotowy do publikacji. W przypadku OMSI moja definicja słowa "gotowy do publikacji" oznacza: dokończony, sumiennie przetestowany, dopieszczony i tak dalej. W przypadku Projektu JG odnoszę wrażenie, że obcuję z czymś wydanym na szybko. Otoczenie mapy wygląda chaotycznie, niechlujnie, w wielu miejscach brakuje zagospodarowania w postaci chociażby jakiegoś tła, backdropy są ułożone od Sasa do Lasa - w niektórych miejscach przylegają one chamsko do jezdni i od razu rzucają się w oczy, a w niektórych w ogóle ich nie ma (vide zrzuty ekranu numer 4, 5 i 7). Na mapie występują również problemy techniczne, akurat w moim przypadku nie z ruchem aut AI, ale z pasażerami, którzy przez całą trasę ani razu nie wsiedli do pojazdu. Coś jest również prawdopodobnie nie tak z HOFem, ponieważ czytał zapowiedzi przystankowe na odwrót, to znaczy najpierw "Przystanek", a dopiero potem "Następny przystanek". Na wyświetlaczu autobusu nie pojawił mi się również kierunek, ale prawdopodobnie jest to jakaś pierdoła, prawdopodobnie z mojej winy.

Wiem, że brzmię jak malkontent, no ale nie oszukujmy się. Projekt JG ciężko mi w ogóle nawet nazwać betą, a co dopiero alphą; to mi wygląda raczej na mapowy poligon doświadczalny. Nie uświadczymy tutaj nawet helperów, co w ogóle uważam za kuriozum, ponieważ jak mam niby się odnaleźć na totalnie nieznanej mi mapie? Bądź nie bądź, kamera F4 jest jednak dość karkołomnym sposobem orientowania się w terenie. Subiektywnie ciężko mi to naprawdę zdzierżyć, zwłaszcza, że ostatnią godzinę walczyłem z kompletowaniem plików, o czym wspomniałem wcześniej. Sprawiło mi to naprawdę duży zawód, zwłaszcza, że niektóre screeny z działu Rozwój sceny OMSI zapowiadały naprawdę dobrą mapę. Aczkolwiek muszę tutaj oddać, że centrum Jeleniej Góry wyszło naprawdę przyzwoicie. Zapowiedzi również wyszły okej, co do malowań nie wypowiem się, ponieważ nie pochodzę z Jeleniej Góry i byłem tam ledwo dwa razy w swoim życiu. Niestety, niespecjalnie zaciera to negatywne wrażenie, jakie pozostawia reszta mapy. Powiedzmy sobie wprost - po co mi jest 600 kafli mapy oraz ponad 20 linii ze wszystkimi, realnymi wariantami, skoro mapa jest zwyczajnie niekompletna? To trochę tak, jakbym miał czytać dzieło literackie odręcznie napisane przez dysgrafika.

Niestety, ale ocena, jaką mogę wystawić subiektywnie tej mapie to 3/10. Zapowiedzi oraz malowania to jednak dla mnie zdecydowanie za mało, żeby uznać tę mapę za dobrą. Szkoda, wielka szkoda zmarnowanego potencjału. Lecz mimo wszystko, powodzenia w ewentualnych dalszych pracach, na które bardzo liczę, bo to byłby wstyd zostawić tę mapę w takim stanie.

PS.

Żebym nie był gołosłowny, sami zobaczcie półrealną mapę Grande Porto 2022, zbudowaną w przeważającej części z podstawowych obiektów i splinów. (Miałem kiedyś założyć oddzielny wątek, ale jakoś zapomniałem). Nawet mimo to mapa zachowuje naprawdę znakomity klimat portugalskich ciasnych ulic centrum, starego miasta oraz przedmieść (z wyjątkiem niemieckojęzycznych szyldów, ale od biedy da się to ścierpieć). Więc tak, da się stworzyć mapę zarówno dużą, jak również dopracowaną, starannie wykonaną, z dobrze zbudowanym otoczeniem oraz świetnym klimatem. I bynajmniej nie jest to jedyny przykład, który mogę wymienić - warto wspomnieć jeszcze o mapach takich jak Wałbrzych, Hamburg, Ahlheim (i Laurenzbach), Lemmental, Probacher Land, Chistogorsk, Středočesko...

Sceneryobjects\Mega polish mod\Domy6\dom.sco
Sceneryobjects\billboardy ateisci\awkst.sco

Mi tego brakuje po pobraniu wszystkiego.

Brakuje takich

Sceneryobjects\Mega polish mod\Domy6\dom.sco
Sceneryobjects\Trees_MC\tree_medium_04_2.sco
Sceneryobjects\Trees_MC\Tree_Small_08_2.sco

Przejechałem na razie kurs wyjazdowy na 22 do Pałacu Sobieszów i...

Pierwsza sprawa - helpery. Autorze, musisz je uzupełnić, bo bardzo dużo czasu traci się na szukanie tras. Kolejna sprawa, to jakość - no nie oszukujmy się najlepsza nie jest, ale biorąc pod uwagę ilość linii i to, że jest to pierwsza jak rozumiem mapka, to można to zaakceptować jako wersja beta. Dlatego mam nadzieję, że helpery będą dodane, a mapka systematycznie będzie uzupełniana, bo w wielu miejscach wieje pustką. Jeśli chodzi o ocenę to za ilość linii - 10/10, wszelkie oznakowanie itd. - 3/10, jakość - 3/10. Myślę, że 5,5/10 ogółem i liczę, że helpery będą w jak najkrótszym czasie dodane, a puste pola uzupełniane. Potencjał jest.