Generalnie zastanawiam się od paru dni, gdyby ktoś robiący soft-payware na Patronie, chciałby postować o swoich projektach na strefie, to czy w ogóle wolno, oraz jeżeli tak, to w jakim dziale? Pytam raczej nie stricte ze swojej perspektywy, bo twórców contentu do OMSI nomen omen z Patreona się utrzymujących jest kilku. Myślę, że gdyby sprostować tą kwestie, to mogłoby to nieco ożywić ruch na forum.

No bo tak... z pewnej strony pasuje to do 'rozwój sceny omsi', z drugiej do 'płatne dodatki w przygotowaniu' a z trzeciej do 'reklama', przy czym analizując kwintesencje tematu można przejść do fundamentalnej konkluzji, która mówi że takie wątki nie pasują do żadnego. O ile większość projektów tego typu ma zostać wydana jako freeware gdzieś tam kiedyś, to forma 'płatnego early accessu' dość mocno się przyjęła. Choć są ludzie którym to w niesmak, to jest to mniejsze zło niż DLC (twórca dostaje netto więcej niż po potrąceniu tantiemów przez steama i wydawcę), dodatkowo społeczność ma bardziej aktywny udział w procesie twórczym.

Ogółem poprzez ogólną discordoze ciężko się połapać w tym co kto robi, i wg mnie strefa byłaby dobrym miejscem na to, żeby tutaj móc też pokazywać postępy prac, dyskusje i tym podobne. Czy to mowa o moich NLkach, czy o kartonach Iwo, czy o jakiś innych rzeczach.

---

Jak najbardziej wolno i dlatego też w Pobieralni ostatni z działów został przemianowany na "Dodatki płatne i wspieraczki". Jeżeli coś jest już do pobrania to Autor może utworzyć tam temat, opisać projekt tak jak każdy inny i zalinkować do swojej wspieraczki. Jeżeli z kolei chce równocześnie dzielić się cyklicznie postępami to może utworzyć także wątek w dziale "Rozwój sceny OMSI".

Jedyne na co będziemy patrzyli nieprzychylnym okiem to jakieś nachalne zachęcanie do wsparcia w stylu odświeżanie wątku tylko po to, by promować swojego patronite'a czy podobne temu zabiegi. Temat powinien nieść jakąś użyteczność i nie być słupem reklamowym.

---

Jak najbardziej również jestem za tym aby to było ściśle kontrolowane i moderowane przez administrację, po to żeby nie dochodziło do żadnych patologii. Takich jak chociażby patreony/patronite'y sprzedające kradzione mapy czy autobusy. Też nie uważam, że takie wątki powinny być sztucznie odświeżane. Dlatego też jasne opisanie tego w regulaminie byłoby mile widziane, tak aby nie było żadnych niejasności.

---

Wszystkie Patreony, crowdfundingi itp. bym wrzucał do "Płatnych projektów...", żeby nie robić zamieszania. Większość z tego rodzaju twórczości wisi w stanie "wiecznego WIP-a" i nadzieje na to, że kiedyś ktoś je ukończy i udostępni za gratis są raczej płonne. Zresztą ja każdą złotówkę oglądam dwa razy, jakbym z Poznania był, i zanim za coś zapłacę to czytam każdy towarzyszący temu dokument. Szczególnie podczas zakupów w sieci. A jak ktoś kupi wczesny dostęp i potem będzie płakał, że wydali za darmo, to trudno, ma lekcję czytania ze zrozumieniem.

---

Alternatywą do tego co @kacper_IK160P proponujesz są prefiksy - zarówno na poziomie Pobieralni jak i tematów rozwojowych.

Nie wiem jeszcze, którą drogę ostatecznie obierzemy, ale chętnie poznam dalsze opinie.

---

Moja opinia jest taka, żeby w dziale: Dodatki płatne i wspieraczki dodać 4 sekcję: "Patreon i inne formy wspierania". Dlaczego? Bo w przeciwieństwie do steam gdzie mamy osobno mapy, autobusy i modyfikacje gry, na patreonie Twórca daje różne swoje projekty. Są to lub mogą być w przyszłości zarówno mapy jak i autobusy. Może się więc zdarzyć, że ten sam Twórca będzie oferował na swoim patreonie różne autobusy czy mapy i w takim wypadku za każdym razem będzie pisał z prefiksami o wydaniu kolejnego? A jak tych Twórców będzie więcej? Każdy coś napisze i może to spowodować mniejszą czytelność tym bardziej, że będzie wymieszane z DLC ze steam. Tak to w mojej propozycje Jeden Twórca = Jeden temat gdzie np by informował o nowościach czy updatech, które zrobił do swoich projektów.

A ja się akurat nie zgodzę z tym co zostało napisane powyżej. Według mnie właśnie każdy dodatek powinien mieć osobny wątek, nawet jeżeli prowadziłby do jednego linka na Patronite w kilku postach. Dlaczego? Ponieważ niekoniecznie projekt A jakiegoś twórcy będzie kogoś interesował, a projekt B już tak to raz. A dwa jeżeli twórca chciałby robić posty o aktualizacjach danego projektu ze wspieraczki, to przykładowo taki Sobol ma kilka projektów i jakby miał jeden wątek ze wszystkimi to byłby tam istny armagedon z informacjami o łatkach. Tak to jeżeli każdy projekt ma osobny post, to ładnie i czytelnie widać co zostało dodane + więcej komuś powie wątek "Solaris Urbino III by Sobol" niż "Projekty Sobola" przykładowo, bo przecież nie każdy wie jakie projekty robi dany twórca.
Oprócz tego, że każdy projekt powinien mieć własny wątek moim zdaniem, to według mnie wystarczy też, jeżeli byłby oznaczony jakimś prefiksem zamiast tworzenia oddzielnej sekcji dla wspieraczek.

Albo osobny poddział, albo prefixy by były dobre. Chociaż ja bym raczej szedł w pierwszym kierunku. Projektów raczej troche jest. Na pewno nie robiłbym zbiorczego wątku/wątków, bo to zrobi sie szybko straszny burdel.

---