Witamy na Forum Strefa OMSI

Witam,

Jako, że dostałem Lumię 532 jako telefon służbowy kilka miesięcy temu, to spróbuję coś o niej opowiedzieć. Opinia będzie dotyczyła zarówno urządzenia, jak i systemu, gdyż obydwa stanowią całość smartfona, więc pomijanie wad i zalet systemu operacyjnego stanowiłoby niepełną opinię.

PLUSY:
- szybkość i stabilność systemu (również po aktualizacji do Win10, jednak w wersji Preview mam wrażenie, że jest odrobinkę gorzej)
- bardzo dobra jakość oraz głośność rozmów
- standard w przypadku smartfonów Nokia/Microsoft, czyli świetny stosunek jakości do ceny
- wymienna bateria + slot na kartę SD. Tak jest! Brawo Microsoft!!
- słabe parametry (które nie muszą być najlepsze dzięki świetnie zoptymalizowanemu systemowi) wpływają korzystnie na żywotność na jednym ładowaniu, przy rozsądnym używaniu powinien dać radę 3-4 dni, ale u mnie ten telefon praktycznie leży i nic nie robi
- rozmiar idealny dla "standardowego" użytkownika. Ja co prawda jestem zwolennikiem telefonów w kształcie patelni (mój prywatny ma 5,5"), jednak Lumia 532 jest idealnym złotym środkiem pomiędzy wielkością jeszcze wygodną (nawet dla kobiety) do swobodnego trzymania w ręku, a ekranem na tyle dużym, żeby nie przeglądać internetu przez lupę
- panel dotykowy jest bardzo czuły na dotyk, co oczywiście na plus

WADY:
- brak latarki LED, rozumiem, cięcie kosztów
- domyślnie włączona funkcja "Podgląd ekranu" pokazująca zegarek w trybie uśpienia ekranu. O ile mamy ekran OLED/AMOLED, czyli każdy piksel podświetlany osobno, to spoko. W Lumii 532 jest niestety ekran TFT podświetlany równomiernie diodami po bokach, więc po zgaszeniu ekranu nasz super wygaszacz ciągnie tyle samo energii, co włączony ekran na minimalnym podświetleniu - w Lumii 532 zdecydowanie zalecam to wyłączyć
- wbrew opinii ogółu, który twierdzi, że jest dobry aparat, jest znośny. Rozumiem opinię ludzi, którzy pierwszy raz mają smartfona, albo przesiadają się ze sprzętu marki MyPhone, Overmax, czy Prestigio i są zafajdani po pachy jakością zdjęć tej Lumii, wyleję na potencjalnych zainteresowanych kupnem wiadro zimnej wody - szału nie ma. Prześwietla, często rozmazuje, ba, nie ma nawet auto focus'a, czy zoom'a. Zdjęcia są na poziomie lepszych modeli Sony Ericcsona z poprzedniej epoki (np. K800i, K850i), tylko rozdzielczość (wielkość, nie mylić z jakością) trochę większa, ale czego się spodziewać za 300 zł?
- wbrew opinii ogółu, który twierdzi, że synek się bawi, rzuca telefonem po ścianach i nawet ryski nie ma, kolejne wiadro zimnej wody. Telefon jest świetnie spasowany, to fakt, nie trzeszczy, ale przerobiłem na prawdę pokaźną ilość telefonów i jakość materiałów jest mierna. Leży właśnie przede mną prywatny LG G3 i Lumia 532. Pukam paznokciem w ekran obydwu - w Lumii brzmi to jak cieniutkie plexi, którym przykrywa się lodówki w supermarketach, poza tym czuć, że pod panelem dotykowym nic nie ma, ugina się pod naciskiem paznokcia. W G3 słychać, jakby to plexi leżało na jakimś twardym podłożu i było dodatkowo pokryte jakimś bardzo twardym lakierem. Mam wrażenie, że Lumia 532 niestety nie jest pokryta powłoką Gorilla Glass w ogóle (zalecam kupno pokrowca z wystającymi rantami od strony ekranu, bo jak ktoś nie będzie dbał, albo telefon pójdzie do torebki, to ekran długo to nie wytrzyma), ale czego się spodziewać za 300 zł?
- klawisze funkcyjne pod ekranem nie są podświetlane. Ej, serio? Może to brzmi jak szukanie dziury w całym, ale poważnie o zmroku cholernie utrudnia to używanie telefonu
- Windows Mobile niestety zdecydowanie ustępuje pod względem ilości dostępnych w markecie aplikacji Androidowi

WADY I ZALETY
- Aplikacje w Windows Mobile nie działają w tle (nie mylić z powiadomieniami z aplikacji), co jest wadą i zaletą. Na plus jest w tym przypadku zdecydowanie lepsza optymalizacja w porównaniu do Androida, aplikacje w tle nie obciążają systemu, bo ich po prostu nie ma. Minus jest taki, że możemy zapomnieć o pięknych launcherach zmieniających wygląd, programach, które uruchamiamy, załączamy jakąś funkcję, minimalizujemy, i zajmujemy się czymś innym gdy apka działa w tle. W WM sprawa wygląda tak, że uruchamiamy apkę, robimy co mamy robić i wychodzimy. Jedyne, co pozostaje, to ostatnio uruchomione aplikacje, ale to tylko skrót - po wybraniu aplikacja uruchamia się na nowo (tu chyba coś się zmienia wraz z wejściem Windows10, bo minimalizując kilka aplikacji otrzymałem komunikat, że "aplikacja teraz działa w tle", ale nie sądzę, by działało to tak, jak w Androidzie). No cóż, coś za coś.

PODSUMOWANIE:
Mimo, że dość pokaźnie rozpisałem się w sekcji wad, to uważam, że jest to bardzo dobre urządzenie. Wielu z nas nie zdaje sobie sprawy, że jedynym wyznacznikiem jakości towarów jest cena. Nikt z własnej kieszeni nie dołoży, żeby polepszyć parametry sprzedawanego sprzętu za te same pieniądze. Ludzie oczekują w cenie 300 zł mobilnych lustrzanek, kieszonkowych kin domowych, którymi można rzucać o ścianę i modlić się, żeby była nośną i wytrzymała uderzenie, a bateria żeby wytrzymała na jednym ładowaniu całe lato.

Czytał ktoś co dokładnie znajduje się wewnątrz konkurencji cenowej z Androidem? Overmax, MyPhone, Prestigio? Wszędzie procesory marki MediaTek rodem z Tajwanu. W procesorze znajduje się pamięć operacyjna i układ graficzny, czyli WSZYSTKO, co odpowiada za parametry telefonu. Dodatkowo wiecznie powtarzające się problemy z gubieniem WiFi, zasięgu GPS, zasięgu komórkowego (no wszyscy mają LTE poza mną...). Części kupowane są u budżetowych procentów, by jak najbardziej zejść z ceny finalnej, ich specyfikacja na pudełku robi wrażenie i zachęca do zakupu, ale w porównaniu do sprzętu montowanego w markowych urządzeniach pozostawia wiele do życzenia.

Tutaj w tej samej cenie mamy na prawdę fajny, ładny i dopracowany sprzęt. Jeżeli potrzebujesz telefonu po to, by zadzwonić i nie przekrzykiwać się z przejeżdżającym samochodem, czasem strzelić fotkę zabawnego pijaczka w parku i wrzucić na fejsa, posłuchać muzy w drodze do pracy, czy na uczelnię, ewentualnie sprawdzić w necie premierę ulubionej książki i mieć to wszystko za 300 zł, to moim zdaniem pozostaje tylko Lumia. Żaden, absolutnie żaden smartfon z innym systemem niż Windows Mobile w tej cenie nie dorówna mu szybkością i płynnością.

Osobiście sam bym się zdecydował na jakąś Lumię, tylko może z lepszym aparatem, flashem LED i większym ekranem, jednak niestety swoboda Androida to to, czego oczekuję od smartfona. Jeśli komuś zależy na szybkim i tanim smartfonie, nie koniecznie z Androidem, to nic lepszego w tej cenie nie kupi.

Pozdrawiam i mam nadzieję, że tym wywodem pomogę kilku osobom.