Moderator w tym wątku, robi się już zbyt nadgorliwy. Jak zrozumiałe było wyrzucenie do kosza irytację użytkowników 31 grudnia/1 stycznia, to kasowanie normalnych pytań do twórców których jest 65 stron, jest absurdalną przesadą. A teraz moderatorze, wyrzuć ten post do kosza za off-topic.

Jestem Szymek edytował Wczoraj 13:59 ten post z poniżej podanego powodu: Zgodnie z życzeniem.

(10.01.2026, 12:25)fornson napisał(a): Moderator w tym wątku, robi się już zbyt nadgorliwy. Jak zrozumiałe było wyrzucenie do kosza irytację użytkowników 31 grudnia/1 stycznia, to kasowanie normalnych pytań do twórców których jest 65 stron, jest absurdalną przesadą. A teraz moderatorze, wyrzuć ten post do kosza za off-topic.

Cóż, miałem okazję wymienić parę wiadomości z moderatorem po usunięciu poprzednich pytań i dowiedziałem się wprost, że - cytuję - "takiej dyskusji w ogóle nie powinno być".

Zakładam, że łatwiej wychodzić z założenia, że zwykłe pytanie o status projektu, nawet gdy sugerowane terminy mijają, to spam, a użytkownik ma obowiązek milczeć, bo - to kolejny argument, który usłyszałem - "nie podpisał umowy". I o ile późniejsza kłótnia była de facto bez sensu, o tyle nie rozumiem co złego było w luźnym pytaniu. Chociaż być może "Hej, podobno miało być w tym miesiącu, jakieś wieści?" jest równoznaczne z: "Dawać mi to natychmiast!".

No nic, przynajmniej teraz wiadomo, że nawet nie chodziło konkretnie o naturę poprzedniej dyskusji a była to jedynie wymówka do... no właśnie, czego? Wyczyszczenia wątku ze śladów ludzkiej aktywności? To po co w ogóle istnieje forum? Bo nie wiem jak argumenty o rzekomej roszczeniowości i "braku umowy" mają zastosowanie do normalnych pytań o mapę. I oczywiście pomijając ironiczny fakt, że pozwolenie na prowadzenie dyskusji innej niż data wydania mapy mogłoby pomóc nieco odwrócić uwagę od terminu... ale cóż.

Najwyraźniej były to po prostu... jak to się mówi, "krótkie, lakoniczne, nic nie wnoszące do wątku wypowiedzi, dublowanie postów, "odświeżanie" tematu i floodowanie." Mówi się trudno.

To skoro już o tym mowa to i ja dorzucę swoje grosze, chociaż szczerze to się zastanawiałem czy to pisać w obawie o następne procenty na moje konto.

Szanuję niezmiernie pracę moderatorów i ich konsekwentne dbanie o porządek na forum, natomiast takie podejście samo w sobie ma tendencję do nadmiernego radykalizmu. Staram się nie raz wczuć w rolę autorów mapy (i ogólnie twórców do tej gry) i mam świadomość, że żaden ze mnie twórca w OMSI, więc i tak moja wyobraźnia rozmija się z rzeczywistością w jakimś zakresie. Staram się unikać zadawania pytań, które twórcy jak i moderacja sobie nie życzą i ja to staram się również uszanować. Natomiast mam wrażenie, że część "elity" omsi trochę zapomniała jak to jest być zwykłym użytkownikiem w OMSI i nie raz zwykli uzytkownicy mogą się "pomylić" i jak patrzę na komentarze wypisywane przez moderację w wątku "Kosz", które są po prostu chamskie i absurdalne mnie jako użytkownika żenują, to ja mam wrażenie, że to jest chyba mój ostatni post, bo zwykłe pytanie może się przeobrazić w coś... Totalnie nie smacznego. Porządek porządkiem ale te chamskie wpisy ze strony moderacji mnie absolutnie nie interesują i chwalenie się swoim poczuciem humoru oraz ironii mnie totalnie nie interesuje. Obserwując to forum już kilka ładnych lat, to ja jeszcze nie widziałem (przynajmniej ja), żeby jakiś zwykły użytkownik w swoich postach obrażał kogokolwiek, natomiast moderacja używa swoich docinek nie raz notorycznie - to jest pierwsze forum, w którym się spotkałem z odwróconymi rolami.

Jeśli natomiast ktoś używa takich docinek, to przynajmniej niech poda powód takiego zachowania, bo może nie mam o czymś świadomości, natomiast ja sobie tego nie życzę i ja jako użytkownik mam do tego prawo.

I mam jedną prośbę do moderacji o nie dodawanie mi kolejnych procentów na konto za ten post, ponieważ jest to chyba mój ostatni post na tym forum, ponieważ pomimo przejrzenia taryfikatora nie mam pewności co mogę napisać, a co nie (chyba, że taki jest cel)

(Wczoraj, 10:09)nazgul555 napisał(a): Natomiast mam wrażenie, że część "elity" omsi trochę zapomniała jak to jest być zwykłym użytkownikiem w OMSI i nie raz zwykli uzytkownicy mogą się "pomylić" i jak patrzę na komentarze wypisywane przez moderację w wątku "Kosz", które są po prostu chamskie i absurdalne mnie jako użytkownika żenują, to ja mam wrażenie, że to jest chyba mój ostatni post, bo zwykłe pytanie może się przeobrazić w coś... Totalnie nie smacznego. Porządek porządkiem ale te chamskie wpisy ze strony moderacji mnie absolutnie nie interesują i chwalenie się swoim poczuciem humoru oraz ironii mnie totalnie nie interesuje. Obserwując to forum już kilka ładnych lat, to ja jeszcze nie widziałem (przynajmniej ja), żeby jakiś zwykły użytkownik w swoich postach obrażał kogokolwiek, natomiast moderacja używa swoich docinek nie raz notorycznie - to jest pierwsze forum, w którym się spotkałem z odwróconymi rolami.

Jeśli natomiast ktoś używa takich docinek, to przynajmniej niech poda powód takiego zachowania, bo może nie mam o czymś świadomości, natomiast ja sobie tego nie życzę i ja jako użytkownik mam do tego prawo.

No właśnie twój post gdzie pytasz się o to jakie będzie jeździło AI na trasie podmiejskiej i odpowiedź moderatora ,że "cosie będą jeździły" skłoniły mnie do napisania wcześniejszego posta. Przecież tak naprawdę moderator kazał ci sp...adać na drzewo, bo to on ma uprawnienia i może robić co chce. Kompletna dziecinada.

Już pomijam fakt, że po tym jakże merytorycznym komentarzu dalej nie wiem co będzie jeździło, gdyż taka informacja totalnie mi nic nie mówi, a chyba o to akurat mogę się zapytać

Wytłumaczcie mi proszę jedną rzecz. Czy naprawdę nie szkoda wam czasu na roztrząsanie się nad taką pierdołą?

(Wczoraj, 07:17)Gamer222 napisał(a): Zakładam, że łatwiej wychodzić z założenia, że zwykłe pytanie o status projektu, nawet gdy sugerowane terminy mijają, to spam, a użytkownik ma obowiązek milczeć, bo - to kolejny argument, który usłyszałem - "nie podpisał umowy". I o ile późniejsza kłótnia była de facto bez sensu, o tyle nie rozumiem co złego było w luźnym pytaniu. (...)

Obserwuję ten wątek od dłuższego czasu i nie znalazłem żadnej informacji o dacie wydania mapy - bardziej lub mniej dokładnej. Nigdzie nie było żadnego sugerowanego terminu, a nawet gdyby taki był, to nie brałbym go w 100% na poważnie. Mamy do czynienia z ogromnym projektem, prawdopodobnie największym na polskiej scenie OMSI, wymagającym skrupulatnych testów i nierzadko poprawiania błędów, więc to absolutnie nie jest nic dziwnego, że czas jego premiery nie jest ściśle określony. W luźnym pytaniu nie było nic złego - problem jest taki, że ono absolutnie nic nie wnosi.

(Wczoraj, 07:17)Gamer222 napisał(a): (...) To po co w ogóle istnieje forum? Bo nie wiem jak argumenty o rzekomej roszczeniowości i "braku umowy" mają zastosowanie do normalnych pytań o mapę.

Normalne pytania o mapę powinny przede wszystkim cokolwiek wnosić. Zadawanie po raz enty pytania "kiedy wyjdzie mapa??" jest totalnie bezsensowne z powodów, które podałem wyżej. Już pomijając fakt, że najnowsze posty opublikowane w wątku Wasze screeny z gry V udowadniają, że mapa ma się dobrze.

A tak odnośnie wydzielonych postów:
Dostępność mapy na WebDisku, numery taborowe oraz ailist to są sprawy zupełnie marginalne, nie mające wpływu na mapę. Paczka może być udostępniona wszędzie - na Dysku Google, na MEGA, na Mediafire, na WebDisku, gdziekolwiek indziej - i nie będzie to miało żadnej różnicy. To wciąż to samo archiwum z mapą i dodatkami, tylko wstawione na inny serwis. Numery taborowe oraz plik ailist można edytować samodzielnie - na forum oraz poza nim istnieją poradniki, jak to zrobić (na przykład ten), jest to zresztą naprawdę proste. A jeżeli ktoś ma z tym problem, mogę nawet zaoferować swoją pomoc w edytowaniu tego pliku nawet za darmo.

Dlatego jeśli to są marginalne sprawy, to zamiast takiego komentarza wystarczyłaby mi w zupełności informacja, że to są sprawy, którymi się nie warto teraz interesować, a nie sprzedawać takich komentarzy jak wyżej. Wy siedzicie w OMSI dużo dłużej niż ja i wielu innych użytkowników i tego typu komentarze absolutnie nie spowodują, że tego typu pytania się więcej nie pojawią.

Co do mojego pytania o ailist, na to pytanie absolutnie nie potrzebuję odpowiedzi na wczoraj, a uznałem, że to pytanie należy do kwestii technicznych, i chciałem się upewnić już teraz, żeby ewentualnie po wydaniu mapy nie pytać się o to w wątku do spraw technicznych.

Co do twojego Post scriptum to nawet nie potrzebuje wejść na filmik, żeby załapać , że znów chodzi tu o ironię. Jeśli moje patrzenie na sprawę jest błędne to mnie poprawcie, jestem skory do rozmów, natomiast uważam, że takie traktowanie ludzi nieświadomych, którzy mają swoje własne za bardzo przyziemne bolączki i nie są świadomi z czym autorzy projektów się zmagają, to uważam, że palą przez łeb za wiele tu nie pomoże, a ja akurat sobie tego nie życzę. Perspektywy doświadczonych, a totalnie zielonych w temacie zawsze będą się mijały ze sobą

Ja akurat już nie mówię o skasowanie mojego posta, mówię o chamskich i niemerytorycznych odzywkach

Posty zostały wydzielone do Kosza z powodu naruszenia Regulaminu bądź zasad działu.

---