No nie ma fototekstur, to fakt. Więc w takim razie jak nie zrobicie sensownego punktu wyjścia, nie ma sensu wg mnie prezentować tego modelu. Proste. Liczę na lepsze efekty na kolejne zdjęcia, bo to, że dopracowujecie model, każdy detal dodajecie to się chwali, natomiast wieczne prezentowanie jednego i tego samego jest nudne już.

Ale ja nie jestem autorem modelu, Autorami są Przemek& Nighthauler z sąsiedniego forum.

---

(24.05.2014, 22:17)Nesty napisał(a): No nie ma fototekstur, to fakt. Więc w takim razie jak nie zrobicie sensownego punktu wyjścia, nie ma sensu wg mnie prezentować tego modelu. Proste. Liczę na lepsze efekty na kolejne zdjęcia, bo to, że dopracowujecie model, każdy detal dodajecie to się chwali, natomiast wieczne prezentowanie jednego i tego samego jest nudne już.

Lepiej nas*ać samymi fototeksturami i tuszować niedoroby, czy dopracować model jak np. KaJot i dopiero potem na gotowy model z czystą przyjemnością nakładać teksturę? Jeżeli jesteś taki mądry to zapraszam do jakiegokolwiek programu graficznego w trybie 3D i zaprezentuj poziom modelu podobny do tego Jelcza.
Pis, joł.

Magik34, jak nie masz nic mądrego do powiedzenia i nie potrafisz zrozumieć przekazu, to milcz.

@eSeL
A co mnie interesuje to, że Ty wytrzymać nie możesz? Jak wytrzymać nie możesz, to puść... Co za beznadziejny początek zdania.

Ja zdaję sobie sprawę z tego, że tekstury są w formie surowej. Dlatego czekam na lepsze efekty prac, niż prezentowanie bez przerwy jednego i tego samego. Na pytanie o konkurencyjne forum: przeglądam strefę, reszta mnie nie interesuje. Jak ktoś ma jakieś konkretne informacje o których nie wiem, zapraszam na PW.

Do tego przypominam, że kiedyś też tak ciągle "Nick" wstawiał ssy ze swoim wozem, wszyscy zachwalali, jak to on cudownie się prezentuje; że będzie to najlepszy wóz do OMSI. Natomiast ja wtedy mówiłem, że lepiej jest poczekać do wydania oraz, żeby przestali zachwalać przesadnie coś, co jeszcze nie wyszło, bo być może na pozór wygląda z zewnątrz wóz dobrze. I co się okazało po premierze? Kompletna klapa. Dlatego zakończcie ten hejt i zacznijcie trochę używać głowy, a nie człowieka, który ma swoje zdanie oparte na doświadczeniu spychacie do łagrów.

(25.05.2014, 12:36)henio333 napisał(a): Sprawa tego, że ktoś wrzuca tutaj screeny [...] jest już wyłącznie problemem tego, niszowego forum.

Ja nie chcę nic mówić, ale to niszowe forum posiada 600 zarejestrowanych użytkowników zaglądających tu każdego dnia. I nie sądze, aby wrzucanie tutaj screenów było jakimś problemem. Co więcej, powiem że to niszowe forum posiada więcej użytkowników, którym zależy na czymś innym, niż tylko pobranie kilku dodatków. Z tego forum korzysta cała rzesza ludzi z pasją, otwartych i pomocnych, w przeciwieństwie do "sąsiadów".

Z poważaniem,
Mateusz Ogonowski

Cytat:Z tego forum korzysta cała rzesza ludzi z pasją, otwartych i pomocnych, w przeciwieństwie do "sąsiadów".

Ja nie będę się kłócił, które forum jest lepsze. Po pierwsze to nie jest od tego temat, a po drugie to kwestia gustu. Jeśli uważasz, że tam nie ma ludzi otwartych i pomocnych, to Twoja ocena.

Wrzucanie screenów nie jest problemem. Ja chciałem tylko uwzględnić, że wrzucanie screenów poprawek nie jest dla wszystkich bez sensu. Natomiast warto doczytać sam kontekst tych zmian, wszak były one dosyć poważne. Chociaż pewnie dla części osób te poważne zmiany były tylko pierdołami, to jednak autorzy chcąc, aby model był jak najlepszy, postanowili wziąć się za to, mimo iż dodało to NightHaulerowi pewnie z kilkanaście godzin dodatkowo prac nad modelem.

Cytat:Zresztą: tak samo inne projekty są publikowane za darmo i autorzy mają prawo do własnej twórczości. Równie dobrze mogliby tworzyć coś bez udziału publiczności. Ale wtedy byłby płacz, że robią to dla siebie.

Mieliby prawo, ale nie chcą. Nikt nie jest idealny i nie wszystko autor może samemu wychwycić, toteż publiczność odgrywa często ważną rolę przy projekcie.

Od tego są prywatni beta testerzy, a nie publiczność. Jeżeli ma to być publiczny projekt, to niech ogłoszą tak.

Widzę, że niektórzy lubią prowokować kłótnie. Radzę wam zamilknąć albo skończy się to "nagrodą" od ekipy forum.
@henio333 Twoja wypowiedź na temat naszego forum, miała ton istmie prowokujący
@Nesty A ty się nie ośmieszaj, to, że ktoś ma mniej postów to nie znaczy, że zna się mniej. Może się nawet znać dużo więcej jak osoba która ma najwięcej postów na forum. Nie możesz zabraniać dyskusji, bo każdy ma do tego prawo, jeśli robi to zgodnie z regulaminem.

Wracając do tematu, to dzielicie skórę na niedźwiedzi. Autorzy pisali, że tekstury wnętrza nie są jeszcze gotowe i są "robocze", więc zarzut, że wnętrze jest paintowe, jest co najmniej nie trafny w tym przypadku. Poza tym jeśli ktoś widzi błąd w bryle, taki jak został zauważony, to jest do dosyć znaczy błąd według mnie i dobrze, że zostało to poprawiony, bo w końcu chyba dążymy do realności, czyż nie?

---

Jeszcze jeden post tej durnej dyskusji i WSZYSCY odpoczniecie od forum na miesiąc... Otwórzcie sobie konferencję na GG i tam się obrażajcie i wymieniajcie doświadczeniem, ten temat do tego nie służy.

---

Ja nie widzę absolutnie powodu do awantury. Ze zwyczajnego wytknięcia pewnych kwestii, zrobił się szum jakby miało od tego zależeć czyjeś życie.
Autorzy napisali, że użyją fototekstur, jeśli ktoś je dostarczy bo sami nie mają dostępu do wozu więc jeśli ktoś chce pomóc i uważa, że brak fototexów jest olbrzymią wada, to proszę bardzo.