Strefa OMSI

Pełna wersja: Golczewo 1.1.0
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
(16.05.2020 13:13)Eryk00q napisał(a): [ -> ]Zostaną zaktualizowane screen'y do najnowszej wersji?

Z czasem raczej tak.

(16.05.2020 13:45)Waszka napisał(a): [ -> ]Mały błąd w ReadMe:
Punkt 4.1:
"Zainstaluj Golczewo 1.0.2 zgodnie z instrukcją z „Przewodnika
użytkownika”."
Nie powinno być 1.1 zamiast 1.0.2?

Nie powinno. Łatka 1.1 wymaga poprawnej instalacji Golczewa 1.0.2, wszystko jest poprawnie napisane.
Z pierwszego postu wynika inaczej. Cytuję: Do zainstalowania łatki 1.1.0 wystarczy wersja 1.0.0 Golczewa (nie trzeba pobierać pozostałych łatek).
Nowa wersja Golczewa 1.1, gdy zobaczyłem modyfikacje jak najszybciej postanowiłem pobrać i się przejechać. 84 z Galerii Północ. I ukazał mi się pięknie odnowiony przystanek przy galerii. Ale gdy zagłębiłem się w odnowioną siatkę połączeń, to mnie ścięło. Po co poprawiać coś co było super? Linia 70, bardzo przypadła mi do gustu, nie mogłem się nadziwić kiedy po prostu jej już nie zobaczyłem. Wiem może 84 jest linią robiącą kółka, ale już się przyzwyczaiłem. Myślałem, że powstanie nowy teren, nowe linie, a tu nowa linia jeżdżąca po tym samym terenie? Fakt mapa fikcyjna, ale w obecnych czasach raczej łączy się linie tak by zamiast dwóch jeździł jeden autobus, a tu nam autor jeszcze bardziej poszatkował trasy rozkładając na większą ilość linii. Ja pozostaję niestety przy poprzedniej wersji. Niemniej jednak to autor mapy decyduje jak ją modyfikować, choć oczekiwałem troszkę czegoś innego.
@up: wystarczy omsi - editor i bawić się z liniami

A dwa, mi przypadło do gustu - nareszcie głównym węzłem przesiadkowym jest Kaputniki - Skrzyżowanie, niż Barki:P
(16.05.2020 20:27)PLOTEK.PL napisał(a): [ -> ]Nowa wersja Golczewa 1.1, gdy zobaczyłem modyfikacje jak najszybciej postanowiłem pobrać i się przejechać. 84 z Galerii Północ. I ukazał mi się pięknie odnowiony przystanek przy galerii. Ale gdy zagłębiłem się w odnowioną siatkę połączeń, to mnie ścięło. Po co poprawiać coś co było super? Linia 70, bardzo przypadła mi do gustu, nie mogłem się nadziwić kiedy po prostu jej już nie zobaczyłem. Wiem może 84 jest linią robiącą kółka, ale już się przyzwyczaiłem. Myślałem, że powstanie nowy teren, nowe linie, a tu nowa linia jeżdżąca po tym samym terenie? Fakt mapa fikcyjna, ale w obecnych czasach raczej łączy się linie tak by zamiast dwóch jeździł jeden autobus, a tu nam autor jeszcze bardziej poszatkował trasy rozkładając na większą ilość linii. Ja pozostaję niestety przy poprzedniej wersji. Niemniej jednak to autor mapy decyduje jak ją modyfikować, choć oczekiwałem troszkę czegoś innego.
1. Jest to patch 1.1, nie całkowicie nowa wersja, więc trudno było oczekiwać nowych terenów, choć i tak wiele miejsc zmieniło się nie do poznania.
2. Wspominasz o linii 70, która bardzo Ci się podobała, ale gruntem rzeczy jej przebieg trasy był bez sensu i była "sklejką" wszystkich innych linii.
3. Twierdzisz, że "autor jeszcze bardziej poszatkował trasy rozkładając na większą ilość linii", ale została usunięta wspomniana linia 70, a do Koronnej dojeżdżają teraz te same linie co do Raptowskiego. Autobusowa linia 15 jako "za tramwaj" to wcześniej tramwajowa 15-stka, która na sporym odcinku pokrywa się z linią 96. 64 to jedynie wariant linii 94, trudno tu więc mówić o nowej linii. Została dodana jedna linia nocna, która tylko na przystanku początkowym pokrywa się z tą drugą. Nie można więc powiedzieć, że autor na siłę zwiększył ilość linii, tylko zoptymalizował sieć połączeń. Od siebie dodam, że ta jest teraz zdecydowanie sensowniejsza. :)
(16.05.2020 14:49)KMSzczecin napisał(a): [ -> ]
(16.05.2020 13:13)Eryk00q napisał(a): [ -> ]Zostaną zaktualizowane screen'y do najnowszej wersji?

Z czasem raczej tak.

(16.05.2020 13:45)Waszka napisał(a): [ -> ]Mały błąd w ReadMe:
Punkt 4.1:
"Zainstaluj Golczewo 1.0.2 zgodnie z instrukcją z „Przewodnika
użytkownika”."
Nie powinno być 1.1 zamiast 1.0.2?

Nie powinno. Łatka 1.1 wymaga poprawnej instalacji Golczewa 1.0.2, wszystko jest poprawnie napisane.

Jeśli jest potrzeba, mogę porobić na najnowszej wersji jakieś screen'y
Jestem w bardzo pozytywnym szoku.
Muszę powiedzieć, że postawa Autora względem społeczności jest wzorowa. Rzadko się zdarza, żeby ktoś wziął sobie tak bardzo do serca uwagi społeczności, jednocześnie nie narażając swojej koncepcji i robiąc to "po swojemu". Otóż, ta mapa ma teraz o wiele więcej sensu. Pętla przy Galerii Północ nareszcie ma ręce i nogi, linie są skomunikowane pod Dworcem PKP... i szczerze mówiąc, teraz naprawdę fajnie się po niej śmiga. A mimo to, zostawiłeś nietknięte centrum przesiadkowe w Kaputnikach, które - jak już wcześniej wskazywałem (i zresztą, nie tylko ja) - nie ma większego sensu. Ale w sumie, szanuję za ten ruch. Taka była Twoja koncepcja, i tyle. Nam nic do tego. Słowem - tak powinien wyglądać dialog między społecznością a autorem. My dzielimy się swoimi uwagami, autor je rozpatruje, nie zabierając jednocześnie swoich zabawek i mówiąc: "jak wam się nie podoba, to nie jeźdźcie po mojej mapie:( ", ale kierując się mimo wszystko swoją własną koncepcją. Najwyraźniej uznałeś, że uwagi dot. siatki połączeń, skomunikowania linii pod dworcem PKP i przebudową pętli Galeria Północ są zasadne, a np.przebudowa skrzyżowania w Kaputnikach już nie. I to jest spoko - to Twoja mapa, Twój pomysł, Twoje podwórko. Nie mniej - chociaż zmieniło się w zasadzie niewiele, to zmieniło się na tyle dużo, że mapa stała się dla mnie grywalna. Linie mają więcej sensu, najbardziej absurdalne tereny zostały poprawione... chyba, bo jest jedno ale. Nie dorzuciłeś do paczki z mapą jednego splina (a może więcej, tylko jakimś cudem resztę mam xD), przez co w jednym miejscu (okolice przystanku Gdańska) mapa się urywa.
Mowa o tym splinie:
Kod:
Splines\Lublin\barierka_nieb.sli
Widziałem w prośbach o pojedyncze pliki post jakiegoś typa, który o niego prosił, więc wnioskuję, że jego brak nie jest wynikiem jakiejś mojej niesubordynacji, czy czegoś w ten deseń. Także, mam wielką prośbę, żebyś podzielił się z nami tym plikiem - czy tutaj w formie jakiejś małej aktualizacji, czy w tamtym wątku - jestem ciekaw reszty terenów, chociaż chyba ich nie tknąłeś. Ale przez to nie jestem w stanie przejechać się całą trasą 94, a od Barków do tego miejsca wrażenie jest naprawdę fajne. Zwłaszcza muszę pochwalić za małe zboczenie z głównej drogi w kierunku małej strefy ekonomicznej na trasie tej linii. Super klimat tego miejsca, serio.
Może nadal byłbym w stanie wskazać kilka miejsc, które jeszcze nie mają sensu, może w niektórych miejscach oznakowanie jest po prostu błędne, może inaczej zorganizowałbym ruch na niektórych skrzyżowaniach, ale czepiałbym już się. Jest naprawdę o wiele lepiej. Dzięki - ale przede wszystkim za to, że nie lejesz na uwagi społeczności. To naprawdę fajna postawa.
Na blogu pojawił się link do tego splina (tam, gdzie pozostałe linki).
Czas i na moją opinię. Przejechałem się wszystkimi liniami kilkakrotnie. Cieszy mnie, że przebudowano wiele miejsc na mapie. Galeria Północ i Dworzec PKP zmieniły się nie do poznania. Wprowadzono ruch wahadłowy w Kaputnikach, a przystanek Gdańska przesunięto o kilkadziesiąt metrów od wjazdu na autostradę. I co najważniejsze – zoptymalizowano sieć połączeń. Teraz każda linia ma sens, a po mapie jeździ się dużo przyjemniej. Ogólnie rzecz biorąc, jestem naprawdę zadowolony. Jak każda mapa, ta też posiada swoje wady. Dlatego poniżej, zamieszczam listę wszystkich niedoskonaleń, moich uwag, błędów i rzeczy które uważam za błędy, które udało mi się wyłapać:

1. Brakujące obiekty (map tools nie wykazuje żadnych błędów):
a) Brakuje mi TEJ wiaty. Występuje ona również w kilku innych miejscach, między innymi na przystanku Bryczkowskiego (kier. Galeria Północ), Sikorskiego (kier. Dworzec PKP), Zakłady Chemiczne (kier. Koronna) i Goleniowska Osiedle (kier. Barki). Przyznam, że na tym obiekcie najbardziej mi zależy. Białe tekstury co kilka przystanków naprawdę psują estetykę.
b) Brakuje mi również TEJ wiaty. Występuje ona jedynie na przystanku Kluczborska II w kierunku Dworca, więc problem ten nie jest aż tak irytujący, choć dobrze by było go rozwiązać.
c) Na TYM screenie nie ma tekstury jednego z domów pomiędzy przystankiem Leśna a Galeria Północ.
d) Na TYM screenie brakuje mi tekstury boku klatki. Jest to prawie niezauważalne, więc za bardzo mi na tym nie zależy, ale jeżeli będziesz przygotowywał patch może warto to ująć.
e) Na TYM screenie ta sama sytuacja. Brakuje tekstur boku budynku. Jak wyżej, jest to ledwo zauważalne, ale przy okazji przygotowywania patcha może warto o tym pamiętać.
f) TUTAJ po lewej stronie taka sama sytuacja.

2. Przystanki:
a) Dlaczego linia 15 nie zatrzymuje się na przystankach Miranda, Rondo Żołnierzy Wyklętych/Golczewo Towarowe i Pomorska Szkoła? Rozumiem, że tramwaj nie obsługiwał tych przystanków, ale na mój rozum nie mogę pojąć czemu te przystanki zostały pominięte.
b) Nawiązując do powyższego, dlaczego linia 535 nie zatrzymuje się na przystanku Budowlana Ogrody i Golczewo Towarowe? Są to przystanki na żądanie, ale linia nocna raczej wszędzie się zatrzymuje.
c) Według schematu sieci linia 537 powinna zatrzymywać się na przystanku Radomska. W rzeczywistości, ten przystanek nie jest ujęty w rozkładzie, a na słupku przystankowym jest tylko 94. Jak w powyższym punkcie, mam nadzieję, że to w rozkładzie jest błąd a na schemacie poprawnie, a nie na odwrót.
d) Pomiędzy dworcem a placem Wolności linia 537 nie obsługuje przystanku Pomorska Szkoła, a pomiędzy Sikorskiego a Tatrzańską już tak. Dlaczego?
e) Według schematu sieci na przystanku Goleniowska Osiedle zatrzymuje się linia 537, a nie 535.

3. Helpery
a) TUTAJ przy wjeździe na Barki helper jest nieprawidłowy. Powinien być „535 Koranowo Borsucza”.
b) TUTAJ przy skręcie na pętlę nie ma uwzględnionej linii 535. Nowi gracze mogą się nie połapać.

4. Zatrzymanie ruchu.
a) W TYM miejscu, na stanowisku linii 96, po wyborze pojazdu ruch się blokuje.
b) Tak samo TUTAJ, gdy stoją dwa pojazdy.
c) Czasem pojazdy AI się blokują jak widać na TYM screenie. Z tego co wiem to problem samej gry, ale nie jestem pewien.

5. Inne
a) W Jelczu M185M wciąż jest stara dykta z wersji 0.6. Jeżeli będą one aktualizowane fajnie by było pomyśleć o dyktach dedykowanych do każdej linii. Widać to na TYM screenie.
b) Co TU robią światła? To skrzyżowanie pomiędzy wahadłem drogowym w Kaputnikach a przystankiem Kaputniki Krzyżówka.
c) Po co TUTAJ jest ten znak? Światła są dużo dalej.
d) Nie jest TU zbyt ciemno jak na jedną z głównych ulic miasta? Odcinek pomiędzy przystankiem Warmińska a Warmińska-Weltbild.
e) Moim zdaniem słabo wygląda TA ucinająca się droga.
f) Szkoda, że ailist ze wszystkimi pojazdami nie został zaktualizowany do najnowszej wersji MAN-ów od Sobola. Wersja 1.2 wyszła ponad rok temu i jest o wiele mniej dopracowana od najnowszej wersji.
g) Nie wiem czy robię coś źle, ale w Jelczach M125M ZF (101-104) i M185M ZF (107) nie działają mi wyświetlacze. Na dyktach informacja o kierunku jazdy wyświetla się poprawnie. Co ciekawe, w Jelczach M125M v. oo oo (105-108) i M185M v. oo oo (109) wszystko działa poprawnie.
h) Rozkłady są delikatnie za luźne. Na liniach dziennych jest to jeszcze na granicy tolerancji, ale na liniach nocnych przy dobrych cyklach świateł (szczególnie na 535) można przyjechać nawet 5 minut przed czasem.
i) Szkoda, że nie zostały zaimplementowane wyjazdy i zjazdy z/do zajezdni. Na liniach 15, 64, 94 działałoby to idealnie, bo przyjeżdżają one przez zajezdnię. Na linii 84 wyjazdy i zjazdy mogłyby być włączone w rozkład 15. Taka mała zmiana, a dodająca dużo więcej zabawy.

Mam nadzieję, że autor przyjmie moje uwagi jako uargumentowaną krytykę, a nie jako hejt. Mapa jest naprawdę wspaniała i szkoda, że raczej nie doczeka się rozwinięcia. Gdyby przynajmniej najważniejsze wspomniane przeze mnie błędy były rozwiązane, byłbym bardzo wdzięczny.
Pozdrawiam.
Wsparcie dla mapy dalej przewiduję i możliwe, że te błędy poprawię.

Odpowiadając:
(22.05.2020 17:43)Waszka napisał(a): [ -> ]1. Brakujące obiekty (map tools nie wykazuje żadnych błędów):
[...]

To nie są brakujące obiekty, a zepsute tekstury, wynikające z błędów po Twojej stronie (lub Twojego sprzętu). Otworzenie tekstur tych obiektów i ich ponowny zapis powinien naprawić problem.

(22.05.2020 17:43)Waszka napisał(a): [ -> ]2. Przystanki:
a) Dlaczego linia 15 nie zatrzymuje się na przystankach Miranda, Rondo Żołnierzy Wyklętych/Golczewo Towarowe i Pomorska Szkoła? Rozumiem, że tramwaj nie obsługiwał tych przystanków, ale na mój rozum nie mogę pojąć czemu te przystanki zostały pominięte.

b) Nawiązując do powyższego, dlaczego linia 535 nie zatrzymuje się na przystanku Budowlana Ogrody i Golczewo Towarowe? Są to przystanki na żądanie, ale linia nocna raczej wszędzie się zatrzymuje.
To celowy zabieg. Nie było sensu robić przystanków w tych miejscach.

(22.05.2020 17:43)Waszka napisał(a): [ -> ]c) Według schematu sieci linia 537 powinna zatrzymywać się na przystanku Radomska. W rzeczywistości, ten przystanek nie jest ujęty w rozkładzie, a na słupku przystankowym jest tylko 94. Jak w powyższym punkcie, mam nadzieję, że to w rozkładzie jest błąd a na schemacie poprawnie, a nie na odwrót.
[...]
e) Według schematu sieci na przystanku Goleniowska Osiedle zatrzymuje się linia 537, a nie 535.
Błędy schematu. Wyjaśnienie, czemu nocka nie zatrzymuje się na tym przystanku, wyżej.

(22.05.2020 17:43)Waszka napisał(a): [ -> ]d) Pomiędzy dworcem a placem Wolności linia 537 nie obsługuje przystanku Pomorska Szkoła, a pomiędzy Sikorskiego a Tatrzańską już tak. Dlaczego?
Nie ma potrzeby, by autobus się tam dwa razy zatrzymywał.

(22.05.2020 17:43)Waszka napisał(a): [ -> ]3. Helpery
[...]

4. Zatrzymanie ruchu.
[...]
Błędy mapy. Zatrzymania ruchu na pętlach są spowodowane spawnami na obszarze kostki AI, czego AI widocznie nie ogarnia, że samochody nie stoją na drodze.

(22.05.2020 17:43)Waszka napisał(a): [ -> ]5. Inne
a) W Jelczu M185M wciąż jest stara dykta z wersji 0.6. Jeżeli będą one aktualizowane fajnie by było pomyśleć o dyktach dedykowanych do każdej linii. Widać to na TYM screenie.
Pozostałość po wersji 0.6. Dykt nie będzie, a przez bajzel w plikach widocznie dołączył się zły plik.

(22.05.2020 17:43)Waszka napisał(a): [ -> ]b) Co TU robią światła? To skrzyżowanie pomiędzy wahadłem drogowym w Kaputnikach a przystankiem Kaputniki Krzyżówka.

Pozostałość po sygnalizacji na przejeździe tramwajowym. Zostały celowo, tylko są odwrócone na czas remontu torowisk.
(22.05.2020 17:43)Waszka napisał(a): [ -> ]c) Po co TUTAJ jest ten znak? Światła są dużo dalej.
A jakie zastosowanie mają znaki ostrzegawcze?

(22.05.2020 17:43)Waszka napisał(a): [ -> ]d) Nie jest TU zbyt ciemno jak na jedną z głównych ulic miasta? Odcinek pomiędzy przystankiem Warmińska a Warmińska-Weltbild.
Te latarnie emitują takie światło, może i jest ciemniej, ale za to ładnie wygląda.

(22.05.2020 17:43)Waszka napisał(a): [ -> ]g) Nie wiem czy robię coś źle, ale w Jelczach M125M ZF (101-104) i M185M ZF (107) nie działają mi wyświetlacze. Na dyktach informacja o kierunku jazdy wyświetla się poprawnie. Co ciekawe, w Jelczach M125M v. oo oo (105-108) i M185M v. oo oo (109) wszystko działa poprawnie.
Bo te wozy nie mają wyświetlaczy...? Kwestia setvaru. W nich korzysta się z dykty.

(22.05.2020 17:43)Waszka napisał(a): [ -> ]h) Rozkłady są delikatnie za luźne. Na liniach dziennych jest to jeszcze na granicy tolerancji, ale na liniach nocnych przy dobrych cyklach świateł (szczególnie na 535) można przyjechać nawet 5 minut przed czasem.
i) Szkoda, że nie zostały zaimplementowane wyjazdy i zjazdy z/do zajezdni. Na liniach 15, 64, 94 działałoby to idealnie, bo przyjeżdżają one przez zajezdnię. Na linii 84 wyjazdy i zjazdy mogłyby być włączone w rozkład 15. Taka mała zmiana, a dodająca dużo więcej zabawy.
Rozkłady są zrobione dobrze, wystarczy nie pędzić na złamanie karku. I jak nie zostały zaimplementowane wyjazdy i zjazdy z/do zajezdni, jak zostały?

Mam nadzieję, że rozjaśniłem wszystkie wątpliwości.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Przekierowanie