Witaj na Forum! Zapraszamy do rejestracji lub zalogowania. Stwórz konto  


Ankieta: Jaki chcesz front do Autosana
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
1
55.26%
21 55.26%
2
44.74%
17 44.74%
Razem 38 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Autosan H9-21 by Coyotek & Ty-154

#21

Cały czas powtarzam, że niemożliwa jest zmiana przodu. Jeżeli pewien modelarz do którego się zwróciłem nie poradzi nic przy tym, to zostaniemy z takim przodem jaki jest. Kierunkowskazy co najwyżej można bardziej wyciągnąć.
[Obrazek: sygL11fd971ee2249f1a0c.png][Obrazek: sygM11058bcf9203034101.png]

#22

Mam pytanie do autorów. Czy do waszego modelu zamierzacie stworzyć automat tak jak w przypadku Autosana H10?

#23
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05.05.2014, 21:34 przez CoYoTeK.)

Użytkownicy - teraz od was zależy w jaki sposób będzie wyglądała część modelu!

Stoimy przy naprawdę niezłej zagryzce, a mianowicie takiej, który przód miałby zostać jako ten flagowy w H9-21:

[Obrazek: WTQMN11.png]

Na większym zdjęciu jest pokazany stary przód, na drugim nowy.
Teraz trochę o nich:

1 Front:
+ może być wykonany z użyciem smooth
+ jest spasowany idealnie pod bryłę
+ nieduża waga poly
- całkowicie nie jest pod H9-21
- zbyt duże lampy
- małe kierunkowskazy
- duże wnęki na lampy

2 Front:
+ bardziej przypomina przód od H9-21
+ lampy idealnego rozmiaru
+ nieduże wnęki na lampy
- dużo problemów z dopasowaniem do bryły
- nie może być z edge split i smooth ( wtedy go nie widać w OMSi! )
- bez w/w jest "połamany"
- horrendalna waga poly ( 30 tys.! ) przy modelu który posiada około 77 daje nam to już 101 tys.!

Głosy prosimy składać do dnia jutrzejszego w ankiecie do godziny 16:00! Pamiętajcie - jaki wybierzecie taki dostaniecie, także proszę o przemyślane decyzje!
[Obrazek: sygL11fd971ee2249f1a0c.png][Obrazek: sygM11058bcf9203034101.png]

#24

Hmhm, bardzo trudny wybór, ale myślę że wariant 2.
[Obrazek: 2c25e44413b1439438f7192fe3d085f9.png]

#25
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05.05.2014, 21:41 przez erap2.)

Można zrobić to na zasadzie wariantu 2, z prośbą do dobrych modelarzy (mmiki26) o ulżenie mu, bo H9 jako flagowy model nie powinna być FPS-ożerna.
Jeżeli nie można wersji z odchudzeniem, to jestem za 1.
[Obrazek: t4agXQ1.png]

#26

Co do mojego przodu tj. Wariantu drugiego - postaram się zejść nim do poniżej 10tys polygonów wraz z możliwością wygładzenia (właściwie smooth teraz też działa tylko autorzy widocznie nie potrafią tego zrobić [dla przypomnienia w mojej H9 smooth działa bez zarzutu])
[Obrazek: 71972199532229830538.png]

#27

Poszliśmy za głosem użytkowników i...

[Obrazek: PbUwuI8.jpg]

A tak naprawdę to jest nowy przód, niemający NIC wspólnego ( póki co ), z dwoma poprzednikami. Zostało go upiększyć:D
[Obrazek: sygL11fd971ee2249f1a0c.png][Obrazek: sygM11058bcf9203034101.png]

#28
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06.05.2014, 16:01 przez long.)

Nic dodać nic ująć miód malinka ;)

#29

No nie wiem, przód do wyklepania in my opinion.
[Obrazek: 161589.jpg]

#30

O detale się nie martwcie, a przód jest dobry... no napewno lepszy jak firmowy był. To dopiero wstępne wstawienie.
@Magik34 - co jak co, ale gdybyśmy mieli robić tak full wypas ekstra H9-21 to byśmy cały model stawiali od nowa jednak nie sądzisz?
[Obrazek: sygL11fd971ee2249f1a0c.png][Obrazek: sygM11058bcf9203034101.png]




Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości