| LOTUS - informacje przedpremierowe i ogólne dyskusje |
|
Pewnie i nowy język skryptowy... Nie ma co liczyć żeby sobie choćby Solarisem czy czymkolwiek innym stworzonym do OMSI. Plus zapewne kolejne 50 euro za grę
 Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka ![[Obrazek: poznan-logo.png]](http://www.judo-poznan.pl/wp-content/uploads/2015/04/poznan-logo.png){kind=logo}
Ma być kompatybilność wsteczna.
Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka
Zanim cokolwiek napiszesz, przeczytaj koniecznie REGULAMIN
Jeśli masz problem techniczny, zapoznaj się z ZASADAMI DZIAŁÓW TECHNICZNYCH Jeśli chcesz podzielić się dodatkiem, zapoznaj się z REGULAMINEM DZIAŁU POBIERALNIA
Ale tak czy siak trzeba będzie choćby sam model eksportować.
Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka
To znaczy, że modele z OMSI mają działać w LOTUSIE.
Jeżeli pomogłem, kliknij Rep+ pod postem
(11.10.2015, 13:40)przemcio78 napisał(a): Przyszło mi do głowy, że to jakby próba skupienia klienteli rozproszonej po innych wydawcach, którzy szukają różnych symulatorów. I tak mamy ofertę dla tramwajarzy, kolejarzy, autobusiarzy, itp., aby wszyscy oni kupili u jednego ten sam produkt, kupując przy okazji inne.Że jak lubisz metro - kup od Marcela, lubisz autobusy - kup u Marcela, lubisz tramwaje - ... etc. I to jednak niepokoi, bo skoro Omsi skupione na jednym typie pojazdów wymaga tylu poprawek, chociaż i tak jest, powiedzmy, lepszy od innych, to takie rozdrobnienie tym bardziej nie wróży "ideału" (ideały nie istnieją ). A o trolejbusie znowu zapomniano jak o zadżumionym . A trolejbusy po Niemczech jednak jeżdżą, więc nie ma wymówki, że daleko, że za morzami. Jak lubię samoloty - kupiłem FSX (nie dokładali tam symulacji wózków bagażowych, czy ruchomych schodków - no bo jak je tu pominąć, wszak po lotnisku się poruszają). Jak chciałem dobry symulator autobusu, to wybrałem Omsi (nie tylko Omsi mam ) i nie żałuję, chciałem metro - kupiłem WOS 1, lubię pociągi - więc mam TS`y 2009 & 2012 etc. No tak tramwajów nie mam, to może się skuszę. Bo wolę jak jest specjalizacja, bo każdy się jednak skupia tylko na wybranym rodzaju transportu i zawsze jest większe prawdopodobieństwo, że będzie dobre (w miarę). Tylko, że jak już ktoś mądrze powiedział, to dopiero pieśń przyszłości i nie wiadomo, czy będzie i jakie ? - obyśmy się pomylili pozytywnie, jakkolwiek Omsi i tak nie zdradzę ! . Pytałem się o to twórców i otrzymałem taką odpowiedź: LOTUS napisał(a):There is only a very small step from Tram to a Trolleybus. So.... Tylko ciekawią mnie rozwiązania techniczne typu zwrotnice, spadanie pałąków itp.
@klocrafi: Oby tylko nie wyglądało to tak, że trolejbus będzie działał na zasadzie tramwaju z szyną na górze, w tym wypadku sieć trakcyjna pełniłaby taką rolę, bo poza tym to nie wiem co ma wspólnego trolejbus z tramwajem.
Po drugie pojawiła się nowa informacja: https://www.facebook.com/477119142466561...43/?type=3 Ktoś obeznany w językach mógłby zobaczyć o co chodzi, bo tłumacz google... 
Pozdrawiam Przemo
Ciężko zrozumieć ten ich bełkot. Zdaje się, że zdecydowali, że odrzucą częściowo fikcyjne pojazdy i zaczną wszystko od początku. Chodzi tutaj o projekt tej okładki/grafiki tytułowej nad którą pracowali ponad tydzień? Tak to zrozumiałem, jeżeli o coś innego chodzi to mnie poprawcie.
"Ponad tydzień ciężkiej pracy zajęło nam stworzenie tej grafiki tytułowej. Postanowiliśmy wyrzucić wszystkie fikcyjne pojazdy (z grafiki) i zaczęliśmy od nowa
 "Tydzień pracy nad grafiką, gdy program prawdopodobnie nawet nie jest zaczęty.... 
 Zanim cokolwiek napiszesz, przeczytaj koniecznie REGULAMIN! Jeśli masz problem techniczny, zapoznaj się z ZASADAMI DZIAŁÓW TECHNICZNYCH! Jeśli chcesz podzielić się dodatkiem, zapoznaj się z REGULAMINEM DZIAŁU POBIERALNIA!
No właśnie. Grunt to zacząć pracę od właściwej strony.
Czytając to nie mogłem pojąć tego, że chodzi o okładkę boxa i coś mi tu nie pasowało. Ale jednak.
|
![[Obrazek: PQyopgam.jpg]](http://i.imgur.com/PQyopgam.jpg)
| Użytkownicy przeglądający ten wątek: |
| 3 gości |