Witaj na Forum! Zapraszamy do rejestracji lub zalogowania. Stwórz konto  


[OMSI 2]  Fikcyjny Szczecin 2.00.1


To sobie poczytaj lepiej kodeks drogowy, że nie wolno stawiać progów zwalniających na terenach i ulicach, gdzie jest obsługiwany transport miejski. Oczywiście są wyjątki, być może zezwolenie specjalne na to, np. przy galerii jakiejś.
Odpowiedz


Ale jak widać na załączonym obrazku nie jest to żadna fikcja i takie rzeczy mają miejsce, więc ja nie widzę problemu.
[Obrazek: 1gif_qaahpan.gif]
Odpowiedz


Ale nie jest to dozwolone, rozumiesz? To już nawet nie chodzi o kwestie tego, a o to, że te progi po prostu psują klimat tej mapy. Tym bardziej, że Yanke$ jak zwykle przesadził z ich ilością. Mapa naprawdę wygląda obiecująco mimo tego, że nie lubię fikcyjnych map i bardzo chętnie bym na niej zagrał.
Odpowiedz

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22.01.2014, 17:35 przez eSeL.)

Ale mnie w tym momencie nie obchodzi czy to jest dozwolone, rozumiesz? W Polsce ma to miejsce w wielu miejscach podejrzewam, a wyszukałem tylko przykłady pierwsze z brzegu, więc dlaczego nie mogłoby być na tej mapie.
Zgadzam się z częstotliwością tych progów.
[Obrazek: 1gif_qaahpan.gif]
Odpowiedz


Według mnie, progi mogą jak najbardziej zostać, ale ich ilość powinna zostać zredukowana.
Windows 11 Pro x64

AMD Ryzen 9 7950X3D @ 4.20GHz | NZXT Kraken Elite 360 RGB | Gigabyte GeForce RTX 4070 SUPER Gaming OC 12GB GDDR6X 192bit | ASUS TUF GAMING X670E-PLUS | Kingston Fury Beast 32GB DDR5 6000MHz CL30 | 2 x Lexar NM790 2TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen4 NVMe | be quiet! Pure Power 12 M 650W | NZXT H7 Elite Black
Odpowiedz


Jeśli na mapie będą ze dwa, trzy progi to świat się nie zawali, bo jak zostało przedstawione na fotach - taka sytuacja ma odzwierciedlenie w rzeczywistości. Jeżeli natomiast ktoś skreśla mapę ze względu na taki detal, który urozmaica nieco trasę, to równie dobrze może zrezygnować z niej z każdego innego powodu. No i niestety nic się na to nie poradzi, bo "jeszcze się taki nie urodził...".
♪ "Nie pytaj mnie, wiem tyle co i ty" ♪

Zanim cokolwiek napiszesz, przeczytaj koniecznie REGULAMIN
Jeśli masz problem techniczny, zapoznaj się z ZASADAMI DZIAŁÓW TECHNICZNYCH
Jeśli chcesz podzielić się dodatkiem, zapoznaj się z REGULAMINEM DZIAŁU POBIERALNIA

Odpowiedz


(22.01.2014, 17:23)eSeL napisał(a): A ja z kolei nie wiem o co całe halo z tymi progami. Przykłady pierwsze z brzegu:
http://www.nto.pl/apps/pbcsi.dll/bilde?S...0&MaxW=666

http://www.elblag.net/img/artykuly/6906_...h-zg_1.jpg

http://commondatastorage.googleapis.com/...016495.jpg

http://bi.gazeta.pl/im/4/10684/z10684754Q.jpg

Jedynie można by się przeczepić do częstotliwości owych progów:P
Więc się nie czepiam. Ale na mapie ich częstotliwość jest za duża moim zdaniem.
Odpowiedz

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22.01.2014, 19:11 przez WooQash.)

Co do progów zwalniających to kiedyś z dyskusji, którą gdzieś przeprowadzałem wiem, że podobno nie ma zakazu stawiania ich na drodze autobusów, u mnie w Grudziądzu jest na przykład taki zakaz.

A teraz odnośnie mapki. W oczy rzuciło mi się kilka rzeczy, które nie są 'friendly'.

1. Przejazd kolejowy pomiędzy Dzielnicowa, a Podlaska. Totalnie nic nie widać, czy coś 'jedzie', krzaki są tak blisko skrajni chodnika i torowiska, że bardzo ograniczają widoczność. Takie coś w normalnej sytuacji jest niedopuszczalne.

2. Sygnalizacja na Bogumińskiej z Pokoju. Znowu krzaki, fakt są one już w normalnej wersji, ale nie zmienia to faktu, że nic nie widać. Jedyne o co mógłbyś się pokusić to o usunięcie/przesunięcie tego:
İmage
drzewka, aby jakoś te światła było widać.

3. http://youtu.be/x2du5Sm2ApQ?t=21m55s
Jak ten Golf się tam znalazł?:P

4. http://youtu.be/x2du5Sm2ApQ?t=27m20s
Samochód-przechodzień przejeżdża przez przejście?:P

5. http://youtu.be/x2du5Sm2ApQ?t=37m42s
Ciekawe oznakowanie:P To akurat jest 'ok':P

6. Na osiedlu Gubałówka brakuje informacji pod znakami zakazu, że nie obowiązuje KM.

Jestem bardzo ciekawy, czy na rondzie w Warszewie da się wyrobić jadąc z Warszewa na Kołłątaja (57).

Po za tym jest ŚWIETNIE! Przewidujesz zrobienie mapki poglądowej?
[Obrazek: image,gEtJYP9MUy.png]
 Podziękowania za post: MrYanke$(+1)
Odpowiedz

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 22.01.2014, 19:22 przez MrYanke$.)

Nawiązując jeszcze do progów - ich ilość zostanie skorygowana w najbliższym czasie, dziękuję wszystkim za opinię.:)

@WooQash: 1. Krzaki zostaną przycięte.:hihi:
2. Również zostaną przycięte.
3. Mój błąd, ale zostanie to poprawione.
4. To jest dobre pytanie! Komuś się coś pomyliło...:D
5. To huragan przechylił ten znak...:hihi: A tak na poważnie to wina OMSI 2 - serio. xD
6. Również mój błąd, zostanie on doczepiony.
7. Na rondzie nie będzie problemu, spokojnie.:)
Dzięki za porządną opinię!

@BKM: Było, było, było... (bodajże 2 strony wcześniej):P

Pozdrawiam,
MrYanke$
Odpowiedz


Prawdę powiedziawszy to się zastanawiałem czy to nadal Fikcyjny Szczecin:P Śledząc mapkę widzę same znajome nazwy i to obok siebie. Z jednej strony dobrze, że jest zachowany chociaż teoretyczny ciąg ulic. Muszę powiedzieć, że zaraz po Szczecinie 4.0 ta mapka jest druga w kolejności jako łakomy kąsek do OMSI2. Jestem ciekawy czy fikcja wygra z prawdą:P
[Obrazek: image,gEtJYP9MUy.png]
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek:
4 gości