| [OMSI 2] Ikarus 280.49 BKV (Automatyczna skrzynia biegów) | ||||||
![]() Model: Ikarus 280.49 BKV Autor: ccv883 Źródło: Link Download: Link Opis: Oto IKARUS 280.49 BKV. (automatyczna skrzynia biegów) Ten autobus różni się od IKARUS 280.02 tym, że: -przy zamykaniu drzwi, dzwonek ucichnie, gdy będą zamknięte wszystkie drzwi -posiada dziwny pulpit, który nie działa (na załączniku pokazane). Wada tego taka, że rozkład jazdy wchodzi w to urządzenie lol -nie posiada płyt do odważania (odtwarzacz CD nie działa, ale można otworzyć miejsce gdzie wkładało się płyty) lol -posiada nowe oryginalne dźwięki od ikarusa 280 BPI-762 (BKV) -zmiana okien: możesz otworzyć wszystkie okna w 1 połowie autobusu (niby ponieważ nie mogę tego zrobić za żadne skarby) lol -posiada nową gumę z tyłu autobusu -znaleźć można w pakiecie kilka malowań pojazdu w barwach BKV Więcej różnic nie znalazłem może ktoś znajdzie ![]() Ogólnie ikarus oceniam 8,5 na 10.
Ja bym dał co najmniej 9/10. Dźwięki są genialne - prawie się w nich zakochałem
. Na pewno są lepsze, niż w "starym" Ikarusie 280.02 (od Tity). Tutaj to porządnie słychać ten most, a nie to co w zmodyfikowanych Mercedesach Citaro G . Wykonanie - istny cud, tekstury wysokiej jakości (co niestety przekłada się na FPSo-żerność ale o tym za chwilę), do pulpitu właściwie nie mam zastrzeżeń i jeszcze na dodatek ten pięknie zginający się przegub. Nie miałbym nic do zarzucenia temu modelowi, gdyby nie optymalizacja (chyba i tak jest lepsza, niż w Ikarusie od Tity). Po przetestowaniu autobusu na kilku mapach, stwierdziłem, że spokojnie da się nim jeździć ale tylko na lżejszych mapach uzyskałem satysfakcjonującą liczbę FPS-ów. Dla przykładu - na mapie Tatra Regional (okolice Zakopanego) nie mam najmniejszego problemu z płynną grą (27 - 35 FPS). Na mapie Warszawa Białołęka, da się normalnie grać (15 FPS na moście, do 30 poza). Na Szczecinie 4.0 już jest gorzej (na Kołłątaja 10 FPS ale tam rzadko w jakimś autobusie mam ponad 15; poza pętlą jest bodajże 20-30 FPS-ów) ale nie można też narzekać. Podsumowanie - gdyby model został odchudzony, to można by było jeździć nim nawet po cięższych mapach, mimo posiadania średniego sprzętu. Ilość FPS-ów, rekompensuje wygląd bryły i tekstur. Jak najbardziej polecam !! Tylko nie radzę jeździć tym Ikarusem, gdy nie macie pamięci karty graficznej <512 MB .
| ||||||
| Użytkownicy przeglądający ten wątek: |
| 1 gości |

![[Obrazek: mqdefault.jpg]](http://ytimg.googleusercontent.com/vi/54rex1pO0_E/mqdefault.jpg)

. Na pewno są lepsze, niż w "starym" Ikarusie 280.02 (od Tity). Tutaj to porządnie słychać ten most, a nie to co w zmodyfikowanych Mercedesach Citaro G
. Wykonanie - istny cud, tekstury wysokiej jakości (co niestety przekłada się na FPSo-żerność ale o tym za chwilę), do pulpitu właściwie nie mam zastrzeżeń i jeszcze na dodatek ten pięknie zginający się przegub. Nie miałbym nic do zarzucenia temu modelowi, gdyby nie optymalizacja (chyba i tak jest lepsza, niż w Ikarusie od Tity). Po przetestowaniu autobusu na kilku mapach, stwierdziłem, że spokojnie da się nim jeździć ale tylko na lżejszych mapach uzyskałem satysfakcjonującą liczbę FPS-ów. Dla przykładu - na mapie Tatra Regional (okolice Zakopanego) nie mam najmniejszego problemu z płynną grą (27 - 35 FPS). Na mapie Warszawa Białołęka, da się normalnie grać (15 FPS na moście, do 30 poza). Na Szczecinie 4.0 już jest gorzej (na Kołłątaja 10 FPS ale tam rzadko w jakimś autobusie mam ponad 15; poza pętlą jest bodajże 20-30 FPS-ów) ale nie można też narzekać. Podsumowanie - gdyby model został odchudzony, to można by było jeździć nim nawet po cięższych mapach, mimo posiadania średniego sprzętu. Ilość FPS-ów, rekompensuje wygląd bryły i tekstur. Jak najbardziej polecam !! Tylko nie radzę jeździć tym Ikarusem, gdy nie macie pamięci karty graficznej <512 MB