Witaj na Forum! Zapraszamy do rejestracji lub zalogowania. Stwórz konto  


[OMSI 2]  Jelcz Citybus Pack

#21

Z Jelczy już całkiem blisko do Zemuna IK160P. Chodzi Ci taki projekt po głowie?
 Podziękowania za post: Konduktor5-8(+1)
Odpowiedz

#22
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28.02.2026, 02:15 przez Pro387.)

Czy dźwięki drzwi i silnika w PR110U będą oryginalne i realistyczne?
Odpowiedz

#23

Prezentuję kolejne postępy nad PR110U, powstały (póki co) dwie wariacje na jego temat:
[Obrazek: pTPuysN.png]
[Obrazek: f3wZmpx.png]
[Obrazek: Ox2cr2Y.png]
[Obrazek: 0EhPgLV.png]

(28.02.2026, 02:12)Pro387 napisał(a): Czy dźwięki drzwi i silnika w PR110U będą oryginalne i realistyczne?
No a jakie miałyby niby być?
[Obrazek: 4QgfO2r.png]
 Podziękowania za post: Pro387(+1) , bky21(+1) , mmiki26(+1) , ostatni87(+1) , Midhuiw(+1) , prezes112(+1) , Ikarus 132(+1) , Alex Simulations(+1) , Master2007(+1) , Aragok(+1) , NarutoMan(+1)
Odpowiedz

#24

ja bym dla beki wydał go 1 kwietnia z dźwiękami cumminsa euro 6, to by było realistyczne.

Myślałeś może o takiej patologicznej NG na przód z nowszego 120M, do PR110M? Jest relatywnie prosty, a z tego miejsca byłoby już niedaleko ku drodze aby raz na zawsze definitywnie zamknąć temat berlieto-gierkowo-jelczowego burdelu, w postaci PR100, PR110, 120M, L120 i wszystkich tych innych wynalazków. Pytam, bo sam trochę choruje na ładniejsze 120M, Ty reprezentujesz na prawdę bardzo fajny poziom jeżeli chodzi o wykonanie wozów (zawsze jest pole do poprawy, ale nie każdy był od razu orłem ze wszystkiego), i gdybyś już po ogarnięciu tematu H9 i tego turystycznego jelcza, zamknął temat miejskich jelczy, to do OMSI przynajmniej byłyby już bardzo przyjemne i adekwatne do dzisiejszych standardów różnorakie, kompletne i wizualnie spójne jelcze. Luźna sugestia, ale myślę że warto by coś pomyśleć w tym kierunku.
[Obrazek: iE7tPdv.jpeg]
[wymoderowano - Ik132]
2.1. Wulgaryzmy /+70%
 Podziękowania za post: kolertr(+1)
Odpowiedz

#25

Jest w planach razem z plastikowym tyłem.
[Obrazek: 4QgfO2r.png]
Odpowiedz

#26

Odnośnie powyższego pojazdu: czy planujesz wersje przegubowe (powiedzmy Tantus czy starsze), czy tylko w solowych czujesz się pewniej??
[Obrazek: uVB3MCb.jpeg]
Odpowiedz

#27

Zacznijmy od tego że gnioty to odległa przyszłość. A jeżeli już dojdzie do tego że będę je robił, to nie mam pewności czy będzie mi się chciało robić te nowsze z przodem mastero.
[Obrazek: 4QgfO2r.png]
Odpowiedz

#28

PR110U wygląda bardzo okazale, gratulacje. Pytanie, w kontekście wcześniejszej informacji o problemach z "spasowaniem" budy - korzystasz z jakiejś dokumentacji i wymiarów, czy może wzorujesz się na zdjęciach? W internecie tak naprawdę do jelczy rysunków technicznych (przynajmniej kilka lat temu) było jak na lekarstwo.
Odpowiedz

#29

Robię na oko, bo jakbym miał wszystko mierzyć miarką to byście tych modeli nie ujrzeli nigdy. A z rysunków nigdy nie korzystam (nawet jakby jakieś były) bo o jakości tych polskich szkoda gadać, kilka razy się na nich przejechałem.
[Obrazek: 4QgfO2r.png]
 Podziękowania za post: Konduktor5-8(+1)
Odpowiedz

#30

Planujesz może wersję PR110MM? Wyprodukowano tylko jedną sztukę która jeździła w MPK Wrocław. To był zwykły PR110M z silnikiem MANa i automatem.
[Obrazek: 5VaNokk.jpg]
 Podziękowania za post: Konduktor5-8(+1)
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek:
2 gości