Witaj na Forum! Zapraszamy do rejestracji lub zalogowania. Stwórz konto  


[OMSI 2]  Łódź Linia Z3

#1

[Obrazek: 94LGRvV.jpg]

Projekt: Łódź Linia Z3
Wersja: 1.0
Autorzy: fifos & kondzik2013

Download:
PEŁNA PACZKA

Opis:
Po kilku miesiącach przerwy wakacyjnej, postanowiliśmy dokończyć to, co zaczęliśmy razem z kondzikiem2013 i wydać pierwszą mapę Łodzi do OMSI. Mapa jest bardzo krótka, przejazd linią zajmuje 8 min według rozkładu. Jest to mój pierwszy ukończony projekt w OMSI, który stanowi również przedsmak przed tym, co obecnie tworzę razem z kondzikiem2013. Staraliśmy się odwzorować jak najwięcej, zdaję sobie sprawę z kilku błędów i niedociągnięć, niestety nie byłem w stanie ich poprawić, ponieważ w pewnym momencie mapa przy próbach dodawania czegokolwiek przestała współpracować. Pełna lista błędów poniżej.

Błędy na mapie:
- Zbyt wysoko ustawione tory
- Skaczące samochody AI na skrzyżowaniu Warszawskiej i Słowicza
- Brak dziur na Skrzydlatej
- Kilka przenikających krawężników i chodników

Screeny:
KLIK

Dziękuje za pomoc:
- Gero za pomoc przy kostkach AI
- mati200117 za wymodelowanie kilku obiektów i pomoc przy scenerii

Życzę miłej jazdy po mapie:D
 Podziękowania za post: kuwwer11(+1) , Pro123(+1) , ostatni87(+1) , Jakuba(+1) , Szwagier R-T(+1) , bigkalafior(+1) , ReMi(+1) , RadMi(+1) , sTaChUzDaChu123(+1) , Marcpol(+1) , kondzio443(+1) , Kierowcaadam(+1) , Alex Simulations(+1) , Markowianin(+1) , Sołtys wsi Jazgarzewszczyzny(+1) , Matthew10(+1) , Variveq(+1) , eSeL(+1) , matix245(+1) , Sartorius(+1) , bogo36(+1) , byzekp19(+1) , Maciex(+1) , Filipmpk(+1) , Jelczyk2019(+1) , Kacpi(+1) , KamilGamil(+1) , I3enek(+1) , kacper 123(+1)
Odpowiedz

#2
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15.10.2020, 22:36 przez bogo36.)

Mam kilka uwag w kilku miejscach torów nie ma zwłaszcza przy Skrzydlatej. Kozioł oporowy jest zbyt blisko przystanku tramwaj nie dałby rady zmienić kierunku. Na mapie brakuje mi kilku obiektów które znam z tych terenów czy autobusów AI. Na przystankach i wiatac brakuje numeracji lini które zatrzymują się na danym przystanku czy sama nazwa przystanku.
 Podziękowania za post: livex99(+1) , Konduktor5-8(+1)
Odpowiedz

#3

Witam. (do bogo36)

Na początku pragnę zaznaczyć, że w języku polskim występują ZNAKI INTERPUNKCYJNE i zachęcam do korzystania z nich.

Co do reszty to tak ma być i tego nie zmienimy. Teraz mamy ważniejszy projekt, czyli linia G1. Zostanie wydany na początku pierwszej połowy listopada.

Szczegółowość na mapie jest bardzo ważna ale nie przesadzajmy

Pozdrawiam
kondzik2013
 Podziękowania za post: Matthew10(+1)
Odpowiedz

#4

Ja się tak zapytam - mapa po rozpakowaniu ma ponad 4GB, całość można przejechać w 30 sekund. O co w tym chodzi?
Odpowiedz

#5

Chodzi w tym o to, do paczki dołączono dużo obiektów, a mapa jest (jak autorzy wspomnieli) niewielka.
Zanim cokolwiek napiszesz, przeczytaj koniecznie REGULAMIN
Jeśli masz problem techniczny, zapoznaj się z ZASADAMI DZIAŁÓW TECHNICZNYCH
Jeśli chcesz podzielić się dodatkiem, zapoznaj się z REGULAMINEM DZIAŁU POBIERALNIA

Odpowiedz

#6

To ja wiem, do mapy nikt nie zabroni dodać Windowsa 10. Pytanie czy te obiekty były wykorzystane. Przejechałem się na tej mapie i dedyki mi się nie rzuciły w oczy (nie twierdzę że ich nie było), ale przy tej wadze to chyba powinno być tu kilkaset niepowtarzalnych obiektów. Spakowana paczka z Lublinem jest o kilkaset mega mniejsza...
Szkoda - myślałem że to będzie jakaś alternatywa dla Grundorfa - nawet do testowania taboru, ale na takie coś szkoda miejsca, bo pliki tak wyglądającej mapy nie powinny zajmować więcej jak 30 mega.
Odpowiedz

#7

Nikt Ci nie broni wypakować jedynie potrzebnych plików, zwłaszcza jeśli brakuje ci miejsca na dysku. - ja zawsze pomijam folder Vehicles, bo często autorzy dołączają jakiś crap, który potem OMSI próbuje sobie losowo załadować i wywalić 14351351 linijek błędów w logu. Po wypakowaniu jedynie folderu maps wystarczy przelecieć mapę MapToolsem i przenieść tylko potrzebne foldery.
Każdy wydaje co uważa za słuszne, każdy pakuje dodatek samodzielnie. Kiedyś wydawano mapy z linkami do każdego folderu osobno, potem wydawano paczki całościowe, następnie na dwa linki - jeden z plikami mapy i dedykami, drugi z resztą użytych obiektów. Każdy z tych sposobów jest dobry, tu autorzy postawili na mega paczkę. Odrobina samodzielności i rozsądku w użytkowaniu komputera wystarczy, żeby nie wypakowywać wszystkiego jak leci.
Zanim cokolwiek napiszesz, przeczytaj koniecznie REGULAMIN
Jeśli masz problem techniczny, zapoznaj się z ZASADAMI DZIAŁÓW TECHNICZNYCH
Jeśli chcesz podzielić się dodatkiem, zapoznaj się z REGULAMINEM DZIAŁU POBIERALNIA

 Podziękowania za post: Ikarus 132(+1) , kacper11179(+1) , Konduktor5-8(+1)
Odpowiedz

#8

(18.10.2020, 12:48)Barcik napisał(a): To ja wiem, do mapy nikt nie zabroni dodać Windowsa 10. Pytanie czy te obiekty były wykorzystane. Przejechałem się na tej mapie i dedyki mi się nie rzuciły w oczy (nie twierdzę że ich nie było), ale przy tej wadze to chyba powinno być tu kilkaset niepowtarzalnych obiektów. Spakowana paczka z Lublinem jest o kilkaset mega mniejsza...
Szkoda - myślałem że to będzie jakaś alternatywa dla Grundorfa - nawet do testowania taboru, ale na takie coś szkoda miejsca, bo pliki tak wyglądającej mapy nie powinny zajmować więcej jak 30 mega.

Gdybym miał szukać osobne pliki do np. każdego znaku osobno z folderu PLSigns, to zajęłoby mi to wieki. To co mogłem, spakowałem osobno. Przy folderach, z których wykorzystywałem więcej niż 3/4 obiekty, ograniczałem się do minimum (chociażby cały podfolder zamiast całego folderu). Równie dobrze mogłem spakować całe sceneryobjects z Lublina i zrobić z tego paczkę 10gb. Nie przesadzajmy
Odpowiedz

#9

Brawa dla was chłopaki za wydanie tej mapy,żadne bugi nie rzuciły mi się w oczy, ode mnie 9/10 za wielkość paczki. Czekam aż wydacie G1:D
[Obrazek: 1.png]
Odpowiedz

#10

Powiedzcie mi proszę, tak powinno być, że w okresie świąteczno-noworocznym nie mam rozkładu jazdy tej linii czy to jakiś bug u mnie?:)
 Podziękowania za post: Konduktor5-8(+1) , Nickolas.2020(+1)
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości