Mam pytanie jakie wyświetlacze pojawią się w tym modelu tzn czy pojawią się setvary z możliwością wyboru wyświetlaczy takich jak te:

Co do kształtu szyby przedniej, przewiduje tam jakieś drobne poprawki, coś tam jeszcze na 100% nie gra i to chyba jest to o czym mowa, więc się przychylam. Co do bryły przodu, uważam, że większość proporcji udało się zachować dobrze. Porównywałem z planami, zdjęciami, wymiarami. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że bryła jest za płaska itp. ale myślę, że w 3d będzie widać że jest ok. Wbrew pozorom Volvo ma geometrię przodu dość skomplikowaną i trzeba się niektórym rzeczom mocno przypatrzeć. Niemniej dziękuje za uwagi, bo często są pomocne. Cały czas robię jakieś drobne korekty etc.

Co do różnych wersji autobusu myślę nie ma sensu gdybać. Nie wiem jeszcze jak ten projekt będzie wyglądał, ale być może będą to mody innych osób, być może sam wykonam jakieś rozwinięcia.
Póki co celem nr 1 jest wykonanie modelu na wzór pojazdu o nr tab. 1580 (to mój pierwszy model do omsi więc wybrałem na początek pozornie łatwiejszy typ wyświetlacza), następnie wozu z oryginalną wersją wyświetlaczy (bardzo bym chciał żeby taka też była). Marzy mi się także wersja dąbska i będę dążył by także powstała. Wiele rzeczy zależy też od tego czy znajdę jakąś fachową pomoc, lub czy kiedy i w ogóle rozkminie różne szczegóły techn. OMSI.

Kierunkowskaz z przodu powinien być krótszy, przypatrz się na zdjęcia No i szkoda, że nie nawiązałeś współpracy z Lion'sem i Cracherem, bo projekt na pewno tylko by na tym zyskał, a według mnie bez sensu jest robić dwa identyczne modele

Spokojnie. Jesteśmy w porozumieniu. Nie chciałbym jednak być rzecznikiem kolegi Lions'a czy Crachera więc nie będę teraz omawiał szczegółów.

Sprawa wygląda następująco:
-będziemy używać nowej karoserii leksa
-prawdopodobnie zostanie moje wnętrze, lecz w zmodyfikowanej wersji
-pulpit także będzie mój
Zrobimy również wrocławską wersja Volvo, więc możecie się spodziewać nieco innych tylnych świateł oraz filmów z przodu i z tyłu.

---

Wydaje mi się że w waszym jest lepiej wyciągnięty przód na długość niż u leksa, no ale to kwestia przedłużenia przodu po prostu.

Z tym przodem to się nie zgodzę.
Specjalnie sobie zrobiłem, aż porównanie. Godzinami się w ten przód gapiłem żeby wykreować wmiarę przyzwoity kształ i wydaje mi się, że wielkich błędów tutaj na prawdę nie ma. Wysuwanie czegoś do przodu zniszczy ten model. Noo jedynie z wyjątkiem zderzaka. On rzeczywiście minimalnie jest za płaski, ale to prosta rzecz do poprawki. Czasami na prawde niektóre rzeczy widać dopiero w 3d. Tez się dziwiłem, że wyszedł taki płaski. Ale czasami to gra różnych światłocieni itp. w rzeczywistości sprawia, że bryły wyglądają trochę wydatniej niż w grach czy programach 3d gdzie światło, geometria jest mocno uproszczona do rzeczywistości.

(fot. Sebastian K. K.)

Załączone pliki

Miniatury
           

Nie bierz zdjęć za pewnik, nigdy. Minimalnie inny kąt i masz już różnicę między zdjęciem a rzeczywistością. Trochę czasu przy Carrusach spędziłem i wiem jak to ma wyglądać.

To co według Ciebie mam wziąć za pewnik? Twoje widzimisie?
Mam do dyspozycji zdjęcia, plany i to że widuje ten autobus od 20 lat na własne oczy. Model tak na prawdę żaden nigdy nie będzie 100% idealny.

Według mnie nawet patrząc na zdjęcia, oba się nie pokrywają. Porównałem oba załączniki w gimpie i wyszło mi takie coś, gdzie czarny to zdjęcie, a biały to screen z programu. Kwestia tego na ile takie porównanie może być dokładne.

---