Od kilku dni używam sobie linuxa (Fedora KDE), spowodowane to było głównie przez burdel jaki spowodowały u mnie genialne wymuszone aktualizacje microsoftu, które są tak tragiczne, że windows 11 działa niczym jakieś 98 (bo BSOD jakie mi wywala, dosłownie są takimi samymi jakby wywalił je ms-dos). Nigdy w życiu nie używałem linuxa na pc, jednakże to jak bardzo nie byłem w stanie ani pracować, ani normalnie używać komputera, przez to że ten się wysypywał, uznałem że może to jest ten moment, aby spróbować alternatywy.

Nie wchodząc już w zbytnie szczegóły samego linuxa (bo sam średnio mogę się wypowiedzieć jako ekspert w tej dziedzinie, na forum są osoby zdecydowanie bardziej wykwalifikowane do wypowiadania się na ten temat), oraz po różnych testach i eksperymentach wraz z Westem i nas obu OMSI zaczęło działać lepiej. Zdecydowanie lepiej. OMSI choć samo w sobie nie było nigdy pisane pod linuxa (po 10 latach z tą grą to ja sie zastanawiam czy to w ogóle było pisane pod cokolwiek, ale to jest osobny wątek), to OMSI na dzień pisania tego posta, działa stabilniej i szybciej niż na windowsie. I u mnie, jak i u Westa, prędkość wczytywania OMSI 'na zimno' to jest skok o pierdylion %, sam czas wczytywania mapy, doczytywania kafli czy doczytywania czegokolwiek, jest kosmicznym wręcz skokiem jakościowym. Płynność OMSI na linuxie też zdaje się być zdecydowanie lepsza względem tego co miałem na windowsie, bo na węglinie w miejscach gdzie miałem po 50 fps, mam magicznie 70-90fps. Przy czym zaznaczam, że takie wyniki są u mnie, nie wiem czy takie rezultaty byłyby u innych osób.

Sensem pisania tego wątku nie jest 'hej jestem linuxiarom hehe', a raczej zadanie dodatkowe dla chętnych, którzy chcieliby się wypowiedzieć szerzej na temat tego czy OMSI faktycznie u większej grupy osób działa realnie lepiej na linuxie. Żeby mówić o realnej alternatywie, przydałoby się zebrać szerszą grupę odbiorców i podsumować te dane.

Jeżeli chodzi o moje ustawione atrybuty uruchamiania OMSI:

---

Witam, ja z trochę bardziej ogólnym zapytaniem, ale nie chcę walić autorowi na priv tylko z tego powodu, może innym też się przyda (a może się krępują, ja się przełamię). Mianowicie: Czy Linux jest płatny (Windows wiemy, że tak) oraz z jakimi ograniczeniami względem Win musimy się liczyć (aplikacje, programy, inne gry, aktualizacje) po przejściu na inny zupełnie system??

---

Linux generalnie jest darmowy choć są też i dystrybucje płatne. Generalnie to co ma kolega Sobol jest DARMOWE.
Jeśli chodzi o programy - to jest indywidualna kwestia każdego. Musisz zobaczyć, czy programy, których używasz mają albo swoją alternatywę na linuxie albo czy na tym linuxie zadziałają (najczęściej przez, coś takiego co się nazywa Wine). Gry działają przez warstwę Protona i to, czy działają można sprawdzić na tej stronie https://www.protondb.com/
Istnieje sporo distro (czyli systemów opartych na linuxie) do wyboru - Mint, Fedora, Ubuntu, Arch, Zorin OS, Manjaro. Musisz zobaczyć, czy spełnią wymagania Twojego sprzętu a jeśli nie przejmujesz się takimi błachostkami - które się bardziej podoba choć i "wygląd" systemu w Linuxie jest zmienić dość prosto.
Co do ograniczeń - jeśli robisz eksport z programów windowsowych przez RS232/RS422, IrDA, Bluetooth lub inne specjalistyczne interfejsy USB - mogą być czasem problemy. Czasem na netbookach/tabletach z Intel Atomem mogą nie działać w ogóle sterowniki od dźwięku (kilka razy się spotkałem). Na PCtach rzadko kiedy spotykałem się z niekompatybilnością sterowników.

---

jedyne co mi nie działa to paint net, gimp ma świetną wersję linuxową. Część programów opartych na .net może działać średnio, chociaż fakt że obecnie da się większość programów odpalić jest godna podziwu. j/w - część bardziej specjalistycznych programów może nie działać, większość aplikacji/gier dużej skali na linuxie wg moich testów działa, spora część programów ma swoje wersje skompilowane bezpośrednio pod linuxa. Z mojej biblioteki steam wszystkie gry i programy działają poprawnie, a nawet dobrze. OMSI też działa, ale wymaga dodania odpowiednich atrybutów startowych. Ekspertem linuxa nie jestem, bo sam skorzystałem z pomocy znajomych aby ten system postawić, chociaż jedyne z czym miałem problemy to instalacja sterowników od nvidii, które ostatecznie udało się ruszyć. Cała reszta rzeczy działa 'out of the box' w moim przypadku, względem windowsa tu jest zdecydowanie lepiej, bo czas potrzebny do postawienia linuxa był krótszy niż do pełnego postawienia windowsa.
Pewnie głównie dlatego że nie ma żadnych debilnych kreatorów instalacji które zawalają dysk bloatwarem microslopu, nie trzeba się nigdzie logować, ani nie trzeba się użerać z ułomnością windowsa która potrafi być bardziej upierdliwa niż to co miałem podczas stawiania linuxa.

---

Problem ze sterownikami Nvidia wynika z tego, że są one zamknięte (źródłowo) i w distro linuxowych często ich nie ma na "dzień dobry" lub jest opcja, żeby je doinstalować (opcja "zainstaluj sterowniki zamknięte źródłowo/innych firm" taka opcja mniej-więcej przy instalacji). Do Radeonów i zintegrowanych grafik Intela są sterowniki praktycznie od razu.

---

To może tylko pytanie: czy można mieć 2 systemy na komputerze (nawet tym samym dysku ssd, odpowiednio dużym oczywiście) i na każdym inne rzeczy, no i czy warto coś takiego wogóle przemyśleć, czy dać sobie spokój??

---

A jak wygląda kwestia wsparcia Force Feedback na kierownicach Logitech na Linuxie? Obiło mi się niegdyś o uszy, że są problemy, acz nie miałem możliwości weryfikacji tego samemu