Witam!

Składam propozycję do administracji dot. linków referencyjnych, z których twórca może otrzymać małe, lecz jakieś pieniądze. Wiem, że to trochę może przeszkadzać, dokładnie pod kątem, że ten zarobek jest wykonywany w "chamski" sposób, że trzeba odczekać te 5 sekund, lecz uważam, że jednak autorzy dodatków chcą sobie nawet te grosze dorobić. Chcę zwrócić uwagę, że polscy twórcy nie robią płatnych dodatków, a z czego wiem, to opcja "donate" nie przynosi żadnych przychodów. Ja sam osobiście uważam, że jednak twórcom też się jakieś grosze za pracę należą, przy okazji nie pobierając od was żadnych opłat.

Mam nadzieję, że rozpatrzycie ten wniosek pod kątem twórców, bo jednak mimo wszystko, czas spędzony w edytorze czy w 3ds, blednerze trzeba sobie cenić.

Aha, jak ktoś chce już walić komentarze, że "robicie to dla hobby, nie macie takiego prawa" czy "to po co robić, skoro cenisz czas" to niech po prostu zrezygnuje, bo to nie ma sensu, skoro nie rozumie dokładnie o co chodzi, a mi nie chodzi o siebie, ale też o innych twórców. A jeśli już komuś cisną się złe słowa na ten pomysł, to niech przedstawi dlaczego mu się to nie podoba, mamy wolny kraj.

Daję także ankietę, żebyście mogli określić swoje zdanie.

Pozdrawiam, Adamek.

----
EDIT: Dziękuje od razu Szaqqlowi za danie pomysłu. Chodzi dokładnie o to, żeby nie było chamstwa, że każdy sobie dzieli na 100MB party, by więcej zarobić. Takich linków referencyjnych mogłoby być maksymalnie 3 i to dotyczące mapy, splinów i obiektów. I tyle, bo też robienie na każdy kolejny link, z jego własnego błędu, bo nie wrzucił czegoś kolejnych linków referencyjnych też byłoby chamstwem, a do tego takie linki powinny dotyczyć wyłącznie dodatków własnego autorstwa.

---
Koniec ankiety 16.08.2015 o 18:00

Jeśli ktoś doceni czyjąś pracę na tyle, że gotowy jest mu wynagrodzić trud włożony w przygotowanie dodatku poprzez zapłatę, może zawsze poprosić o numer konta na PW i przelać kwotę jaka mu się podoba. Dodatkowo są serwisy stworzone do zbiórek pieniędzy, zawsze można stworzyć takie coś jak Streamerzy lub Youtuberzy czyli "Donate". Można to sobie wrzucić do posta lub sygnatury i po sprawie. Linki referencyjne moim zdaniem popularności by nie zyskały.

Wybrałem nie. Choć nie do końca się zgadzam ze swoim wyborem Chodzi mi to że jeśli ktoś chce do całej "paczki" z dodatkiem skorzystać z serwisu "czekaj 5s na pobranie" to nie ma problemu.Niewielki problem pojawi się natomiast jeśli np. ktoś wyda mapę i folder maps, obiekty, spliny itd. będą w oddzielnych linkach.I ten "niewielki problem" może zrobić się duży jeśli ktoś pójdzie w ślady polskiej sceny moderskiej ls2015, gdzie wrzucane są pliki na serwisy typu "uploaded.to" gdzie prędkość pobierania jest ograniczona do około 100kb/s, a na następną możliwość pobrania pliku czasem czeka się godzinę. Wyobrażacie sobie tak pobierać mapę która zajmuję 2GB, a celowo jest podzielona na mniejsze paczki żeby wyciągnąć kasę za pobrania i to jeszcze z ograniczoną prędkością itd.? (pytanie retoryczne, ale można odpowiedzieć)

Więc być może wystarczy dopuścić tylko niektóre strony, jak np. adf.ly? To by rozwiązało kwestie napisane przez @Szaqql'a.

---

@Kremik:
"z czego wiem, to opcja "donate" nie przynosi żadnych przychodów.". Niestety, jakoś nikt nie docenia. Dodatkowo za np. adf.ly nie trzeba płacić, a przynosi jakiś przychód i powtarzam - to są grosze, ale zawsze jakiś grosz.

@Szaqql:
No wiadomo, że mogą być takie sytuacje, lecz... no jakby to napisać... jeden przypadek nie oznacza, że wśród innych tak będzie. Lecz samemu mnie taka sytuacja byłaby już przesadą, moim zdaniem jednak powinny być w tym kierunku pewne ograniczenia. Sam przyznam, że takiego przypadku się nie spodziewałem, gdyż... sam bym tak nie zrobił. Choć w sumie też porównać np. scenę OMSI do sceny Maszyny, gdzie każdy sobie zastrzega prawa autorskie pod jakimiś groźbami, a tu jest bardziej otwarte. Więc w pewnym sensie się z tobą zgodzę i powtórzę, że jednak powinny być ograniczenia, żeby tylko ta mapa, spliny i obiekty mogły być pod adf.ly, a przy reszcie byłby zakaz używania tego, bo chamstwem jednak by było robienie dla jednego splina lub obiektu czekania 5 sekund.

No i oczywiście do tego ograniczyć ilość takich linków na post, np. maksymalnie dwa lub trzy
Nie wyobrażam sobie, żeby np. aktualizacje modów były pod reflinkami

To wtedy i tak niektórzy by pakowali mapę w częściach i czerpali większe korzyści. Ja jestem na nie, ale z drugiej strony takie coś być może należy się autorom.

---

@Adamek

Cytat:"z czego wiem, to opcja "donate" nie przynosi żadnych przychodów.". Niestety, jakoś nikt nie docenia

Czyli chcesz zmusić użytkowników do płacenia nawet kiedy rzeczywiście nie doceniają czyjejś pracy? BTW. Mi osobiście zdarzyło się komuś dać "donate".

Co do używania np. adf.ly jestem jak najbardziej za.

@Kremik nie wszyscy mają możliwość użycia opcji Donate (czasem niektórzy ledwo wiążą koniec z końcem, gdzie tam myślenie o jakichś pieniądzach dla twórców moda do gry), a taki reflink nikogo nic nie kosztuje poza 5 sekundami czekania Filozofowanie ze zmuszaniem jest, wydaje mi się, niepotrzebne

(13.08.2015, 22:30)Kremik napisał(a): @Adamek

Cytat:"z czego wiem, to opcja "donate" nie przynosi żadnych przychodów.". Niestety, jakoś nikt nie docenia

Czyli chcesz zmusić użytkowników do płacenia nawet kiedy rzeczywiście nie doceniają czyjejś pracy? BTW. Mi osobiście zdarzyło się komuś dać "donate".

Co do używania np. adf.ly jestem jak najbardziej za.

Nie wiem czy 5 sekund czekania na przejście dalej jest zmuszaniem do czegoś, bo w sumie przez 5 sekund to mógł tyle rzeczy zrobić na świecie... Chodzi mi o takie serwisy jak adf.ly, a nie zmuszanie kogoś do płacenia. Z tą opcją "donate" to po prostu pisałeś, że jeśli ktoś doceni to zapłaci. Tylko czasem nawet najlepszy dodatek, a nikt nie jest w stanie dorzucić. Powtórzę, to chodzi o grosze, za które nawet nie płacicie