Witaj na Forum! Zapraszamy do rejestracji lub zalogowania. Stwórz konto  


Ankieta: Czy jesteś za uchyleniem zapisu dot. linków referencyjnych i za zezwoleniem ich używania w dziale "Pobieralnia"?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Tak
50.79%
32 50.79%
Nie
49.21%
31 49.21%
Razem 63 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Propozycja dot. linków referencyjnych

#31

(14.08.2015, 16:10)Ikarus 132 napisał(a): A wpadliście na to, że niektórzy po kilka razy w linki klikają? Jakby nie patrzeć minimalne korzyści z adf.ly są.

Raczej liczą się tylko kliki unikalne, jak w każdym innym podobnym systemie. Inaczej właściciel linka sam sobie by nabił klików za 50 dolców.
Odpowiedz

#32

Ja jestem na tak. Każdemu się należy coś za jego pracę, za jego czas. Jednak dopuściłbym tylko adf.ly, bo nie ukrywajmy jest najmniej "©hamski". Nas 5 sekund czekania nie zbawi, a twórca który ma np. 2000 pobrań zarobi sobie to 8 zł na piwo.
[Obrazek: logo.gif]
„Ukončete, prosím, výstup a nástup, dveře se zavírají. Příští stanice: Rajská zahrada“
Sprzęcior:
Intel Core i5-4690 @3.5GHz
NVIDIA GTX960
8 GB RAM
Windows 10
Odpowiedz

#33

Ja jestem jak najbardziej na tak. Pieniądze z serwisów takich jak adf.ly czy shorte.st są bardzo małe. Są to pieniądze, które nie są w żadnej mierze adekwatne do wysiłku, który trzeba włożyć w stworzenie czegoś, ale zawsze to jakieś pieniądze. Poczekanie 5 sek przed pobraniem nie powinno być żadnym problemem dla osób pobierających dodatek.
[Obrazek: 81334226678299456501.jpg]
Mapie Sosnowca mówimy stanowcze tak!
Odpowiedz

#34

Na innych forach można zauważyć, że ludzie wstawiają linki przez Adfly i nikt nie narzeka. Przeznaczenie tych kilku groszy nie musi być alkoholem.
[Obrazek: 71972199532229830538.png]
Odpowiedz

#35

Jestem ZA, ponieważ autorom dodatków należy się jakieś drobne wynagrodzenie, @remingstan ciesz się, że nie wydajemy płatnych dodatków jak Niemcy.
Nie będą to duże sumy, ale te kilka/kilkanaście złotych można przeznaczyć na jakąś nagrodę za ukończoną pracę, taką nagrodą może być "piwko", ale nie musi. Poza tym tak jak napisał @nicer34567 (nie każdy ma 18 lat) oraz @ikarus 132 (moje pieniądze i wydam je na co będę chciał).
Pozdrawiam Przemo
Odpowiedz

#36
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 16.08.2015, 17:54 przez skawek.)

Pozwoliłem sobie zamknąć ankietę skoro ustalona data i godzina minęły. 32vs31, a więc opinie są bardzo podzielone. Mam swoje zdanie na ten temat, a mianowicie dopuszczalny byłby jeden link na wątek w Pobieralni. Decyzje jednak zapadną wtedy, gdy pozostała część Załogi wypowie się w tej kwestii i wspomniane założenie może się zmienić zarówno w jedną jak i drugą stronę.
♪ "Nie pytaj mnie, wiem tyle co i ty" ♪

Zanim cokolwiek napiszesz, przeczytaj koniecznie REGULAMIN
Jeśli masz problem techniczny, zapoznaj się z ZASADAMI DZIAŁÓW TECHNICZNYCH
Jeśli chcesz podzielić się dodatkiem, zapoznaj się z REGULAMINEM DZIAŁU POBIERALNIA

Odpowiedz

#37

Link referencyjny powinien się wtedy znajdować tylko w kluczowym linku. Np. Pojazd to link do tylko pojazdu. Patche czy poprawki lub uzupełnienia powinny być na nornalnym linku. Tak samo w przypadku map - folder samej mapy w referencyjnym a obiekty l, spliny itp w zwykłym
[Obrazek: 71972199532229830538.png]
Odpowiedz

#38
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.08.2015, 17:03 przez skawek.)

Nie będzie to póki co ujęte w Regulaminie, bo zmiany w nim zawsze wprowadzamy za jednym zamachem a pozostała jeszcze kwestia reklam i kilka mniejszych wątpliwych kwestii, a także dopracowanie tego pomysłu.

Jednakże, od tego momentu zezwalamy na jeden aktywny link referencyjny w każdym temacie w Pobieralni (ale póki co w żadnym innym miejscu, w sygnaturach jest to na razie również wykluczone). Dopuszczalne są tylko takie serwisy pośredniczące, które nie narażają Użytkowników bezpośrednio na kontakt z treściami niedozwolonymi (szczególnie z wirusami/trojanami oraz erotyką). Zasada dotyczy zarówno już założonych wątków jak i tych, które dopiero powstaną.

Decyzja jest wiążąca do czasu wprowadzenia ewentualnych zmian na tym polu bądź wprowadzenia nowej wersji Regulaminu. Zarówno o jednym jak i o drugim będziecie informowani. Tematu nie zamykam, być może pojawią się jeszcze jakieś głosy w tej sprawie.
♪ "Nie pytaj mnie, wiem tyle co i ty" ♪

Zanim cokolwiek napiszesz, przeczytaj koniecznie REGULAMIN
Jeśli masz problem techniczny, zapoznaj się z ZASADAMI DZIAŁÓW TECHNICZNYCH
Jeśli chcesz podzielić się dodatkiem, zapoznaj się z REGULAMINEM DZIAŁU POBIERALNIA

Odpowiedz

#39

Jakie to będą serwisy? Bo z tego co sam doświadczam to większość stron albo wciska nam jakąś instalkę albo okienko żeby sms wysłać (wszędzie i tak jest napisane, żeby klikać skip ad ale nie uważny osobnik może wysłać coś. Chodź za głupotę i nie czytanie się płaci..). Takim rachunkiem to większość stron można uznać za potencjalnie niebezpieczne. Temat wydaje mi się teraz bardziej skomplikowany chodź i tak jestem za. Jest może możliwe zrobić prócz informacji w poście (chodzi tu o bardziej zielonych i bardzo młodych użytkowników) prócz informacji w poście jak się z takim linkiem obchodzić, żeby wyskskiwal komunikat jakiś przypominający co mamy robić ? Wtedy by ewentualne oskarżenia można było oddalić z kwitkiem .
Odpowiedz

#40

Takie ostrzeżenie to dobry pomysł pod warunkiem, że albo po pierwszym "użyciu" linku referencyjnego nie pojawia się, albo znika automatycznie po krótkim czasie.
:spi:
Zanim cokolwiek napiszesz, przeczytaj koniecznie REGULAMIN!
Jeśli masz problem techniczny, zapoznaj się z ZASADAMI DZIAŁÓW TECHNICZNYCH!
Jeśli chcesz podzielić się dodatkiem, zapoznaj się z REGULAMINEM DZIAŁU POBIERALNIA!

Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek: