Fajnie, że zrobiłeś coś z Grudziądza (czekam na więcej, najlepiej na Merca 0405N i Jelcza), ale ta teksturka SU IV generacji ma niewiele wspólnego z oryginałem: http://phototrans.pl/14,781714,0,Solaris...2_334.html
Przede wszystkim zły wybór barw, brakuje wielu szczegółów takich jak naklejki inwalidzkie, logo Solarisa, jamnik, brak numeru taborowego i herbu miasta. Nieodpowiedni jest też podział barw - na dziobie czerwony pasek powinien kończyć się w idealnym środku reflektorów: http://phototrans.pl/14,781821,0,Solaris...2_334.html Tam jest taka czarna linia pomiędzy tymi reflektorami - gdyby na niej się kończył pas to byłoby prawidłowo.
Liczę na poprawkę tej tekstury (pamiętaj o zmianie barw, bo te odcienie są do kosza).
Pozdrawiam!

Można prosić o odświeżenie linku do tekstury PKM Katowice #206 ?

---

Model, na którym wykonana jest ta (link) tekstura jest w ogóle beznadziejnym wyborem. Właściwie ta tekstura nigdy nie powinna powstać. (ew. na prawowity model IV, który raczej się nie pojawi w najbliższym czasie.) Czwarta generacja Solarisa to zupełnie inny model niż trzecia. To tak, jakby namalować MAZa 103 na Citaro. Oprócz tego sama tekstura Grudziądza czy KM Płock wieje paintem na kilometr. I choć część twoich tekstur jest dobrze i w miarę dokładnie wykonana, to teksturami "SU IV" zdecydowanie obniżasz swoją opinię lakiernika.

---

Legnickie malowania mi nie działają , nie ma texutury z zewnątrz widać tylko białe tło , tak samo jest i w środku siedzenia są całe białe i naklejki też nie działają a wszystkie pliki są dobrze wrzucone .Błagam ktoś pomoże ????

W paczce z teksturami na O530G PKM Sosnowiec brakuje drugiego pliku tekstury #534, a dodatkowo ta tekstura nie jest uwzględniona w pliku CTI.

(22.12.2015, 14:55)jelcz95 napisał(a): W paczce z teksturami na O530G PKM Sosnowiec brakuje drugiego pliku tekstury #534, a dodatkowo ta tekstura nie jest uwzględniona w pliku CTI.

Tekstura #534 w ogóle miała sie w paczce nie pojawić, ponieważ robiłem tylko Gołonóg.

(22.12.2015, 14:54)bogdan403 napisał(a): Legnickie malowania mi nie działają , nie ma texutury z zewnątrz widać tylko białe tło , tak samo jest i w środku siedzenia są całe białe i naklejki też nie działają a wszystkie pliki są dobrze wrzucone .Błagam ktoś pomoże ????

Masz obecną wersję moda ściągniętą czy pod starą paczkę wrzuciłeś? U mnie wszystko działa.

(22.12.2015, 13:57)pause1 napisał(a): Model, na którym wykonana jest ta (link) tekstura jest w ogóle beznadziejnym wyborem. Właściwie ta tekstura nigdy nie powinna powstać. (ew. na prawowity model IV, który raczej się nie pojawi w najbliższym czasie.) Czwarta generacja Solarisa to zupełnie inny model niż trzecia. To tak, jakby namalować MAZa 103 na Citaro. Oprócz tego sama tekstura Grudziądza czy KM Płock wieje paintem na kilometr. I choć część twoich tekstur jest dobrze i w miarę dokładnie wykonana, to teksturami "SU IV" zdecydowanie obniżasz swoją opinię lakiernika.

Mogę usunąć dla Mnie to nie problem, nie będę płakać z tego powodu

(22.12.2015, 13:56)ProPlayerPL123 napisał(a): Można prosić o odświeżenie linku do tekstury PKM Katowice #206 ?

Poprawiłem.

---

Tak mam obecną wersje moda 1.3 od Crachera & Łapki , i nawet po pobraniu jeszcze raz dalej mam te białe tekstury .

(23.12.2015, 11:32)bogdan403 napisał(a): Tak mam obecną wersje moda 1.3 od Crachera & Łapki , i nawet po pobraniu jeszcze raz dalej mam te białe tekstury .

Tekstura poprawiona już wszystko powinno działać. Po za tym do pierwszego postu dołączyło malowanie KM Głogów.

---

W paczce Solarisów PKM Sosnowiec #553-#560 brakuje naklejek z nr taborowymi na szybach, są tylko dla #554. Pewnie wszystkie miały tą samą nazwę i się po podmieniały przy pakowaniu.

Tekstura Jelcza 120MM/2 Gorzów Wielkopolski jest przepiękna. Tylko jest jedna rzecz do poprawy a mianowicie numerki, które są na lewej burcie powinny być nad klamką klapy pod oknem kabiny kierowcy: http://komunikacja.org/zdjecia/517_313.jpg