(31.12.2015, 01:12)eSeL napisał(a): Mimo, że wydałem zgodę na włączenie Pilsko-Polanowice to osobiście jestem poniekąd sceptycznie nastawiony do tego, jeśli chodzi o wykonanie. Szacunek za taki manewr i wydanie, bo musiało to kosztować sporo, ale widząc niektóre screeny, to stwierdzam, że klimat z oryginalnych map zanikł, poznikały tekstury terenu na przykład, Pilsko w tej modyfikacji wygląda szczerze mówiąc jak kupa: http://i.imgur.com/LZLPMDB.jpg - oto przykład, jakaś dziwna trawa (pora roku to prawdopodobnie wiosna), brak innych tekstur terenu, urok oryginalnej mapy zanikł niestety całkowicie... Jednak wierzę, że z tej modyfikacji jeszcze coś będzie wyciągnięte i życzę powodzenia w rozwijaniu.

(31.12.2015, 01:36)cargonn12 napisał(a): @Pieseł:
Urok Pilska nie został w żaden sposób zatracony. Oto dowód: http://imgur.com/r1nzrBb , najwyraźniej autor tego zdjęcia musiał sobie zmienić tekstury lub zmodyfikować mapę na swoje potrzeby.

Niestety urok Pilska został zatracony, żeby rozwiązać problemy z mapą zainstalowałem całą paczkę całościową (zgodziłem się na podmiane wszystkich plików) i mam takie tekstury jak eSeL przezentował na zdjęciu, prawdopodobnie autor zdjęcia zrobił to samo co ja. Dodaje zdjęcie mojego autorstwa:

---

Pobrałeś oprócz tego wersję 1.4?

---

Posty zostały wydzielone do Kosza z powodu naruszenia Regulaminu bądź zasad działu.

---