Witaj na Forum! Zapraszamy do rejestracji lub zalogowania. Stwórz konto  


Ankieta: Czy jesteś za wypuszczeniem poprawionej mapy Torunia?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Tak.
95.11%
564 95.11%
Nie.
4.89%
29 4.89%
Razem 593 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

[OMSI 2]  Pruszków (Nowa wersja)

#1
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29.02.2016, 18:52 przez Spons_.)

[Obrazek: vTDfTCi.jpg]

Projekt: Pruszków (Nowa wersja)
Download: Link
Mirror #1: Link
Mirror #2: Link

Poprawka (By @jss2008): Link
Brakujący plik: Link


Opis:
Witam.

Początkowo planowałem zrobić to wyłącznie dla siebie i ewentualnie przesłać drogą prywatną kilku osobom, ale ostatecznie postanowiłem podzielić się ze wszystkimi. Przedstawiam nową odsłonę mapy Pruszkowa (autor: otto88). W nowej wersji (bo tak to trzeba nazwać), mamy do czynienia z realną linią nr 1. Co zostało zmienione w porównaniu do pierwotnej wersji? Dodałem polskie oznakowanie poziome i pionowe, poprawiłem otoczenie oraz ruch AI oraz wykonałem na nowo rozkład jazdy z .hof'em włącznie. Modyfikacja tej mapy zajęła mi dokładnie TYDZIEŃ czasu, także proszę nie oczekiwać cudów. Układu drogowego w zasadzie w ogóle nie ruszałem, gdyż wiązałoby się to tak na prawdę z tworzeniem mapy od podstaw, na co ani nie miałem ochoty ani czasu. Jestem świadomy, że oczywiście mapa do najlepszych nie należy, ale jak na tydzień pracy nad nią, to myślę, że zmieniła swoje oblicze na plus, tak więc postanowiłem się nią podzielić. Różnorodność obiektów jest dość kiepska, a co za tym idzie, paczka do pobrania nie waży zbyt wiele. Mapa działa wyłącznie pod OMSI 2.

WAŻNE:
Na mapie znajduje się bug. Mianowicie ludzie za żadne skarby nie chcą wsiadać na przystanku początkowym. Jest to spowodowane tym, że OMSI 2 słabo radzi sobie z liniami objazdowymi.

A tutaj już screeny z nowej wersji, dla małego porównania:

Screeny:
[Obrazek: HROPAIr.jpg]
[Obrazek: hr4sArk.jpg]
[Obrazek: G9jOiOd.jpg]
[Obrazek: EssZH5j.jpg]
[Obrazek: xsDVW2F.jpg]
[Obrazek: xrxFM9f.jpg]
[Obrazek: bgTgmcE.jpg]
[Obrazek: 8cMtAMv.jpg]

Mam zamiar się zabrać za modyfikację mapy Torunia (autorstwa solarisa557), która również powinna mi zająć kilka/kilkanaście dni, a co za tym idzie, zrobiłem ankietę, w której możecie głosować czy jesteście za publicznym wypuszczeniem tej mapy. Poziom wykonania powinien być zbliżony do Pruszkowa.

Filmik z około połowy pierwotnej trasy, który ostał się na youtubie:


[Obrazek: 1gif_qaahpan.gif]
 Podziękowania za post: Sartorius(+1)
Odpowiedz

#2

Mam Pruszków w wersji 1.0 i powiem szczerze że zmiany są naprawdę pozytywnie szokujące. Jak na tydzień prac naprawdę kozacko.
Jak ktoś zastanawia się nad pobraniem mapy to polecam w 100% naprawdę super:D
Pozdrawiam
Udzielam bezpłatnej pomocy na forum, pomoc na PW wyłącznie ODPŁATNIE.
TUF GAMING X570-PLUS + 5800X + RTX3060Ti 12GB + 32GB RAM

Dziękuję za 400 punktów reputacji! :D
Odpowiedz

#3

Mi brakuje pliku:
Kod:
Sceneryobjects\Jozin\Lody.sco
Zrobiłem coś nie tak czy po prostu nie było go w paczce:D ?
Procesor: Intel Core i5-4460 (4 x 3.2 GHz)
RAM: 8 GB
Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 960 (4 GB)
System: Windows 10 Pro
Odpowiedz

#4
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07.08.2014, 10:36 przez eSeL.)

Wrzucam poprawkę autorstwa jss2008, dzięki której od teraz pasażerowie wsiadają już na pierwszym przystanku: http://hostuje.net/file.php?id=ffee9e391...d3b130c707

A tutaj brakujący plik, o którym napisał ProPlayerPL123, faktycznie musiałem go ominąć przy pakowaniu plików: http://hostuje.net/file.php?id=fd4cd503f...f97838d4bc
[Obrazek: 1gif_qaahpan.gif]
 Podziękowania za post: Pro123(+1) , Wilku085(+1)
Odpowiedz

#5
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07.08.2014, 11:28 przez Pro123.)

Zrobiłem sobie kurs przegubowym MAN-em po mapce (tylko raz najechałem na krawężnik:D) i muszę powiedzieć, że jest bardzo ładna. Spodziewałem się lepszej optymalizacji ale i tak nie było jakoś tragicznie (15-20 FPS przy nagrywaniu;normalnie miałem jakieś 18 FPS w Jelczu M125M, a nie należy on do lekkich modeli). Szkoda, że jest jedna linia ale myślę, że mapa szybko mi się nie znudzi.

Wirtualny Pruszków może nie należy do największych map ale jest bardzo klimatyczny:P. Polecam !
Procesor: Intel Core i5-4460 (4 x 3.2 GHz)
RAM: 8 GB
Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 960 (4 GB)
System: Windows 10 Pro
Odpowiedz

#6
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07.08.2014, 11:52 przez eSeL.)

Hmm, dziwię się trochę tą optymalizacją, bo u mnie mapa jest bardzo wydajna na słabiutkim sprzęcie:P
[Obrazek: 1gif_qaahpan.gif]
Odpowiedz

#7
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09.08.2014, 19:50 przez KMSzczecin.)

Zapowiedzi by Ja:P KLIK
[Obrazek: sYPhfuv.png]
Moje projekty: Golczewo, Szczecin Prawobrzeże

[Obrazek: tbAFzek.png]
Zakład Północny w Gdyni, S.H. w Szczecinie
Odpowiedz

#8
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08.08.2014, 22:37 przez eSeL.)

Doceniam, że to wykonałeś, ale w Pruszkowie nie ma zapowiedzi przystankowych, także niestety jest to nierealne:)
[Obrazek: 1gif_qaahpan.gif]
Odpowiedz

#9
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10.08.2014, 16:48 przez eSeL.)

Muszę sprostować pewną rzecz, dlatego, że czytałem/słyszałem trochę komentarzy na ten temat. Zupełnie nie wiem dlaczego u niektórych osób, mapa jest stosunkowo ciężka. Nie mogę tego pojąć. Zawsze staram się dbać o FPSy jak tylko mogę i sporo osób może to potwierdzić i w tym przypadku oczywiście również tak było. Na moim słabym sprzęcie (dwurdzeniowy procesor 2,66GHz, 2GB RAM'u i 256MB karty graficznej) mapa jest bardzo lekka, nigdzie nie schodzę poniżej 20 FPSów. Nie wiem dlaczego u części osób jest tak, a nie inaczej i nie potrafię tego wytłumaczyć, jednak ci bardziej ogarnięci w temacie mogą sami spojrzeć jakie obiekty zostały użyte na mapie. Podsumowując, nie jest to moją winą, że macie (wy, którzy wspominaliście o słabej wydajności) niskie FPSy.
[Obrazek: 1gif_qaahpan.gif]
Odpowiedz

#10

Ja mam ok. 15 fps, a kiedy podjeżdżam na przystanek zaczyna skakać 3 sec i koniec.
[Obrazek: sYPhfuv.png]
Moje projekty: Golczewo, Szczecin Prawobrzeże

[Obrazek: tbAFzek.png]
Zakład Północny w Gdyni, S.H. w Szczecinie
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek:
5 gości