Akurat to, że cały pas świateł jest do kitu uświadomiłem sobie kiedy chciałem wymienić jego fototeksturę. Jak już napisali przedmówcy raczej na razie tego nie będę poprawiał, ponieważ musiał bym kolejny raz konwertować model, co mi się nie uśmiecha, a też nie przybliża daty wydania. Myślę, że kiedyś wyjdzie poprawiona wersja z wszystkimi zauważony błędami.
Szczerze mówiąc, to wolę poczekać dłużej, na lepsze. I myślę, że nie tylko ja, jeżeli chodzi o grono oczekujące na tego Solarisa. Model jest na wysokim poziomie, a na pewno jeżeli chodzi o dobre U12 do OMSI, i byłoby świetnie gdyby tak zostało. W życiu często robimy rzeczy, które nam się "nie uśmiechają"
Skoro wyrobiliście sobie renomę, nawiązaliście współpracę z gockiem (co raczej mu się nie spodoba takie podejście) to warto trzymać wysoki poziom. Postawa jaką teraz prezentujesz (co do daty wydania) jest jak z OMSI 2. Czy takiej gry się spodziewałeś? Czy to właśnie o tym marzyłeś? - Sam odpowiedz sobie na te pytania.
Invis napisał(a):Myślę, że kiedyś wyjdzie poprawiona wersja z wszystkimi zauważony błędami.
To zamierzasz wydać niedorobioną BETĘ licząc na to, że ktoś za ciebie to zrobi? Postawa całkowicie sprzeczna z tym co robisz. Jeżeli masz coś robić (przepraszam za wyrażenie) "na odwal się" to lepiej to porzucić. Użytkownicy nie oczekują niewiadomo czego - tylko poprawnego modelu. Zobacz na AlTerr'a nie ma jakiś superanckich bajerów, a są to jedne z najlepszych modeli.
Reasumując kolejnego słabego/średniego Solarisa w OMSI nie potrzeba. Wszyscy oczekują na PIERWSZEGO realnego, szczegółowego (bryła), z dobrymi dźwiękami modelu.
Pozdrawiam
klocrafi
P.S. Ta krytyka ma działać mobilizująco
No tylko, tu nie chodzi o to, że ktoś zauważył błąd, tylko czemu nikt tego wczesniej nie zauważył, jak jeszcze nie było za późno. Nacodzień nie mam do czynienia z Solarisami, ponieważ w najbliższej okolicy nie jeżdżą żadne, więc co do poprawności modelu muszę liczyć na Gocka i ew. na Aragoka. Poza tym to nie jest wcale jakiś dyskwalifikujący błąd jak dla mnie. Pisząc, że kiedyś wyjdzie poprawiona wersja miałem na myśli, naszą poprawioną wersje.
OK, nie w każdym mieście musi jeździć Solaris. Ale nie zapominaj, iż w wielu miastach w Polsce ten pojazd występuje. Może powinieneś częściej pokazywać postępy. Każdy na pewno z chęcią pomoże. I wszelkie wątpliwości powinieneś
konsultować na łamach FORUM, gdyż to tu jest najwięcej miłośników, którzy wykryją błąd, który ty mogłeś przeoczyć.
Invis napisał(a):[...]tylko czemu nikt tego wczesniej nie zauważył, jak jeszcze nie było za późno [...]
Może dlatego, że napisałeś, że będzie jeszcze poprawiony przód
Moje zdanie jest identyczne, jak kolegi Omega. Nie ma co się oszukiwać, ale ten model nie będzie idealnie odwzorowany, bo prawdopodobnie trzeba by wymodelować cały pojazd od zera, a pamiętajmy, że jest to tylko konwert. Jeśli ten model będzie najlepszym polskim Solarisem z dotychczas wydanych, to dla mnie będzie to już sporo. Owszem, nie spadłem z krzesła, gdy spojrzałem na ten ostatni screen, ale aż tak słabo też nie jest. Jeśli pulpit będzie wykonany na wysokim poziomie, a także dźwięki będą w pełni realne, to te małe błędy w bryle zostaną mi w stu procentach zrekompensowane i z przyjemnością tym modelem będę śmigał.
Sorry za OT, ale ludzie, czy wy w OMSI jeździcie z kamerą skierowana na przód? Nie! Więc nie czepiajcie się takich szczegółów. Najważniejsze, że bryła wygląda na solarisa. Mam nadzieję, że pulpit będzie wykonany na wysokim poziomie. Pozdrawiam.
Nie, nie jeżdżę z kamerą skierowaną na przód. Ale chcę model odwzorowany perfekcyjnie. Idąc tą logiką, po co nam 44 odmiany Jelcza Vecto, skoro różnią się tylko takimi detalami jak klimatyzacja, czy taka pierdoła jak obrotomierz? Przecież przypomina autobus. Albo po co pedały w Solarkach Bahnfana? Przecież pod pulpit nikt nie zagląda.
Dyskusja zmierza już w złą stronę, jednak mam takie pytanie, kto z was jeździ SU10III i SU15 od Tatiany? Wydaje mi się, że zdecydowana większość. A jak wiemy, są to również konwerty z różnymi niedociągnięciami, a jednak w chwili obecnej nikt na to chyba nie zwraca uwagi i po prostu nimi jeździ (być może po modyfikacjach, ale jednak). Jeśli ten Solaris będzie jakościowo lepszy od tych dwóch, no to ja nie widzę w ogóle problemu.
Panowie, mam chyba wrażenie, że oczekujemy od twórców trochę za dużo. Można pokazywać - to jest złe, to niedobre, to do poprawienia. Ale oczekiwanie "perfekcyjnego modelu"? No niedoczekanie. Przecież widać, że chłopaki się dopiero uczą. Uważam tak: niech robią najlepiej, jak potrafią, być może jak na razie jest to tyle, na ile ich stać? Nie od razu Rzym zbudowano. Niech zrobią najlepiej jak potrafią, a w przyszłości przecież mogą ukazać się patche.
Muszę się z eSeLem zgodzić. Solarisy tatiany są strasznie sympatyczne, mimo ogromu niedoróbek. Już teraz widać, że jakościowo ten model będzie dużo lepszy. I ja już tematu nie ciągnę, bo jeszcze trochę i dyskusja zmieni się w regularną kłótnię.